Karikatūrista skats: Gaismas pils spožā fasāde / Diena

18. decembris, 2014, 23:13

ritdienis

r

Jo!jo! Tas ir tāpat kā ar sniega izvešanu no ielām un sāls kaisīšanu uz ietvēm jūlijā uaugustā un divreiz februāri.

Atbildēt
0
0

15. decembris, 2014, 19:19

PSRS

P

Demagoģija īsti PSRS stilā, kāds vispār sakars fasādes tīrīšanai ar pedagogu algām? Ja nevar izdomāt tēmu tad pasēdi klusu.

Atbildēt
4
6

15. decembris, 2014, 19:28

reptilis

r

....tā ir vispārēja Latvijas sabiedrības problēma - nesaskatīt kopsakarības!!!!...un arī jūs tās nesaskatāt ....

6
2

15. decembris, 2014, 18:31

reptilis-ķirzaks

r

.....pie ŠĀDAS saimniekošanas grāmatas latviešu valodā drīz lasīs izmirušo valodu pētnieki :(((

Atbildēt
1
2

15. decembris, 2014, 14:56

Zums

Z

Runa ir par to, vai tiešām tik ļoti, ļoti, ļoti vajadzēja šajos gados celt šo celtni un tik dārgi uzturēt? Labi, celtnieki un mazgātāji nopelnīs. Bet ja labi atceraties, tad vai visa Latvija (dēļ šīs pils, dēļ parexa un vēl pāris brīnumiem) dabūja pamatīgi sažmiegt jostas, braukt prom, veselu virkni iestāžu klapēt ciet un samazināja algas.. Tas ir šajā bildē.

Atbildēt
12
2

15. decembris, 2014, 12:48

lēti

l

laikam labāk būtu nepabeigt ēku, neskatoties uz prezedentūru, un visiem skolotājiem piemaksāt 0,02 Euro.

Atbildēt
3
5

15. decembris, 2014, 12:57

lētāk

l

Tad būtu "karikatūras" un "viedokļi" par "pārtikušajiem" skolotājiem kuriem neesot bibliotēkas. Pačīkstēt jau vienmēr būs par ko.

2
3

15. decembris, 2014, 12:35

būtu tantei riteņi...

b

Nu būtu celta kā zemnīca-atkal izdevumi-ikgadējai appļaušanai, skat, cik degvielas vajadzētu.. Bet ja nopietni, katrai lietai ir savi uzdevumi un ir savi izdevumi. Nevajag kāpostus ar ķīseli te jaukt!

Atbildēt
4
1

15. decembris, 2014, 12:17

izskaneja gan infa

i

ka izmantojot atbilsto''sākus materiālus apdarei (kas nav nepārtraukti jāmazgā) būve butu sadārdzinājusies par kādiem 10 tūkstošiem. labs ietaupijums vai ne? 10 ietaupijām lai katru gadu 80 varetu izteret lieki:)

Atbildēt
7
4

15. decembris, 2014, 12:29

?

izskanēja infa, ka ir tāds stikls, kas nav jāmazgā??? Iešām??! Kur viņa izskanēja? Palaida baumu kāds komentētājs zem kādas karikatūras internetā? :DD

4
3

15. decembris, 2014, 11:29

:/

:

Jā, svētās šausmas - tīrīšanas līdzekļu tirgotāji un industriālie alpīnisti - kuri to fasādi mazgās - tie nu galīgi nav pelnījuši ne ka viņiem samaksā par darbu, ne ka viņiem ir darbs.. tie vispār nav pelnījuši eksistēt. Ibio čīkstētāji mūžīgie - ot tiem gan nekad darāmā netrūkst! Mazgā bibliotēku - čīkst, ka tas naudu maksā.. Nemazgātu bibliotēku - čīkstētu, ka par tādu milzu naudu uzbūvēta ēka, stāv nosmulēta un nevīžīga.. Dienā pēdējā laikā tās karikatūras kaut kādas galīgi garām palikušas. Izskatās, ka Zirnis jums tur vienīgais, kurš naglai pa galvu var trāpīt.. pārējie visi caurām dienām tikai vicinās ar āmuriem pa gaisu, reizēm trāpot tikai viens otram.

Atbildēt
7
9

16. decembris, 2014, 7:44

!

Protams, ka ir trāpījis. Cepies jau tu, "viss ir forši" melu autor, tieši tāpēc, ka ir trāpījis.

3
1

15. decembris, 2014, 12:28

> Vārdsam

&

Tas "humors" tai bildītē, kuru autors par karikatūru nosaucis, nav nemaz no tik augstiem plauktiem, ka būtu jāskaidro.. Vienkārši lieta tāda - ka tur nekāda humora nav. Mēģina jokot par gluži normālu lietu - sava māja ir jāuzkopj, cūcībā dzīvot nedrīkst.. mēģina pasniegt to tā, it kā tā nauda pa taisno bērniem un mazajām skolām būtu atņemta.. un samaksāta nevis reālā darba darītājiem, bet kaut kādiem uzvalkiem.. Nu nav tur tā humora. Stāv nagla, viens cilvēks izmisīgi vicina āmuru.. bet naglai pa galvu nav trāpīts. Joki par fasādes un satura attiecībām, mijiedarbību - tiešām nav tie sarežģītākie, nedz no to radīšanas, nedz no to baudīšanas viedokļa.. Diemžēl šeit autors humora vietā mēģina dzīt "Latvijā viss ir slikti" propagandu.. pie kam melīgu.. Karikatūrai ir savā būtībā jārāda patiesība, realitāte - tikai akcentējot kādus no tās realitātes aspektiem, izceļot, pārspīlējot vai kā citādi kariķējot.. Bet te nav uzzīmēta patiesība.. pat ne pārnestā nozīmē.. Te ir tupa meli uzzīmēti, kuriem ar realitāti nav nekāda sakara. Tāpēc ar nav smieklīgi.. Un tāpēc ar apgalvoju - ka naglai šis cilvēks nav trāpijis..

5
5

15. decembris, 2014, 11:38

Vārds

V

Pēdējā laikā tie karikatūru vērtētāji tādi galīgi garām palikuši red bula un spaisa reakcijas rezultātā. Drīz zem katra sakāmvārda, anekdotes vai karikatūras būs jāraksta atminējums. Runa šeit ir par "spožo" fasādi, aiz fasādes realitāte cita.

4
5

15. decembris, 2014, 10:16

Jānis

J

Tas ir vājprāts!

Atbildēt
9
6

15. decembris, 2014, 18:33

reptilis-ķirzaks

r

.....pie ŠĀDAS saimniekošanas grāmatas latviešu valodā drīz lasīs izmirušo valodu pētnieki :((

4
2

15. decembris, 2014, 17:42

reptilis

r

Nabags aizņemās ātrajos kredītos naudu un nopērk mersedesu .....un brīnās -nav par ko bērnus pabarot un apģērbt .....ne par komunālajiem samaksāt :((( ....un ,lai ""inteliģences"" pārstāvji nebļaustās,ka tā bija nepieciešamība un vienīgais iespējamais variants!!!! Vajadzēja uzbūvēt modernu grāmatu glabātuvi ar klimata kontroli...mūsu klimatiskajiem apstākļiem atbilstošu-taupīgu.

3
1

15. decembris, 2014, 13:52

IMHO

I

"Ņemot vērā Latvijas Nacionālās bibliotēkas jaunās ēkas fasādes īpatnības, turpmāk aptuveni 80 000 eiro būs jāparedz tās ikgadējai mazgāšanai." . Tas ir nožēlojami maz. Nekāds sakarīgs otkats nesanāk. Vajag vismaz 100.000 un divas reizes gadā. Un vēl piemaksāt tantiņām, lai dod maizi baložiem netālu. Tad varbūt būs vēl viens simtiņš pa gadu.

8
3

15. decembris, 2014, 11:31

> Pārliecība

&

Tīrās biksēs staigāt ir lepnība? Logus savai mājai nomazgāt - tā ir lepnība? Tu galīgs bomzis esi vai? I tīrās biksēs staigāt, i savai mājai logus mazgāt, i pa bargu naudu būvētu bibliotēku ar stikla fasādi nomazgāt - tā nav nekāda lepnība, bet norma... Vismaz normālam cilvēkam, kas negulēšana savos atkritumos neuzskata par normu.

8
10

15. decembris, 2014, 10:55

Pārliecība

P

Nabadzības dēļ nedrīkst lepnību zaudēt!

9
9

Šodien

Pievienot komentāru

20 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli