Kažoka: Bijušie prezidenti un viņu garantijas* / Diena

7. augusts, 2012, 11:58

teresa

t

Kažoka, man Tevis žēl! Nu tāda pamuļķīte vien esi. Nesaproti, kas valstī notiek! Un nesapratīsi. Nav lemts. Tikai iedomājies vien, teiksim, 2050. gadu (ja tad Latvija vēl būs) un paskaiti (rēķināt tak proti vismaz 2x2 līmenī) eksperzidentu skaitu, kas tobrīd prezentēs Latviju savās pilīs (jo katrs nākamais eksprezidents kļūst alkatīgāks) - cik tas Latvijai izmaksās? Un vēl tāds nekorekts jautājums - ja ar Valdi kas, vai tad to mazo alkatīgo voblu izmetīs no lepnā mājokļa? Viņa tak nepāries atpakaļ uz apartamentiem Brīvības ielā 100, jo tur tak Kārlītis saimniekos. Un visi pārējie dzīvokļi (neviens tak nav mūžīgs) - vai tos atdos valstij pēc ekšu aiziešanas citos medību laukos? Kā Tu domā, kažociņ, kā viss būs tālāk?

Atbildēt
4
1

7. augusts, 2012, 11:04

Ezis

E

Jāā. Kaut kas Kažokai galvā tomēr nav kārtībā. Beigās sanāk gandrīz tā, ka eksprezidenti dzīvo labāk nekā premjers, kuram tiešām diendienā jāstrādā (nevērtēšu ši darba rezultātu). Pensija un punkts. Un tad dzīvo kā visi pārējie. Vajag ko reprezentēt, tad valsts apmaksā konkrēto reprezentāciju, sanāks stipri lētāk.

Atbildēt
1
0

7. augusts, 2012, 7:28

atliek nopūsties

a

Ja tik primitīvs skats uz šo situāciju ir pēdējā laika "visrunājošākajai galvai",tad tiešām banānu republikas statuss ir gandrīz rokā. Cik tomēr zemā līmenī ir mūsu žurnālisti un "politologi",ka nevienam pat prātā nav ienācis aizrakties līdz kādai akmensgalvai,kura sastāda tās pilnīgi idiotiskās un groteskās specifikācijas eksprezidentu auto un dzīvokļiem. Johaidī!!! Tā tak ir tautas samestā nauda,kas te tiek dalīta tā,ka Kažokai arī piecas nulles "nešķiet pārmērība". Pasakiet kāds - kas notiks eksprezidenta pakaļai,ja tā iesēdīsies Škodā vai Pasātā? Kas? Un kas notiks viņu ģimenes locekļiem,ja būs jādzīvo līdz 100 kv/m dzīvokļi? Bet - pavisam jaki,ja viņi varētu "iztikt"pašu spēkiem ar pieklājīgu(piem 3-5000 Ls )pensiju. Izvelciet tak dienas gaismā tos mūdžus,kuri apgalvo,ka tad nevarēs "nodrošināt drošību",un atlaidiet viņus ar lielu blīkšķi kā nespējniekus.

Atbildēt
9
0

6. augusts, 2012, 21:41

nevajag vispār

n

Man jau nu gan liekas ,ka varbūt kādus 3-5 % Latvijas iedzivotājus maktu nomācoša kauna sajūta ,ja kādam no šiem liekēžiem būtu jadzīvo Ķengaragā un jabrauc ar 15 trolejbusu. Ko tad Zatlers vai Bērziņs vai Kārlis otrais ir reprezentejuši savu prezidentūru laikā. Vairina it ka iemācijās šo to ,bet tur jau tik vien kā tās ļoti daudzās valodu zināšanas "paņēma uz izbrīnu' rietumniekus. Nav Latvijai tadi prezidentiu vispar vajadzigi. Tautai jāmācās demokrātija ,jākļust gudrākai un parlamentaraisceļš vien jāturpina.

Atbildēt
5
2

6. augusts, 2012, 19:16

viesis

v

P.S. Simpātiska ir autores doma par nevienlīdzības mazināšanu, diemžēl.... diez vai šāda ideja Latvijā vairs ir realizējama. Pārāk vēlu... mēs jau esam pārvērtušies par banānu republiku, kurā visu nosaka tikai viena mēraukla- kuram lielāks limuzīns un plašāki apartamenti.... Pie tam, vairāk vai mazāk savas maigās rociņas pie tā ir pielikuši arī visi mūsu eksprezidenti :((((

Atbildēt
4
1

6. augusts, 2012, 19:11

viesis

v

Faktiski jau labi, nav jau problēmu, ja bijušajiem prezidentiem tiek nodrošinātas zināmas sociālās garantijas, jautājums ir par samērīgumu- vai tiešām nepieciešami tik grezni dzīvokļi, un vai tiešām VVF nepieciešams limuzīns ar nakts redzamības iekārtu... Un otrkārt- kaitina pārliecība, kuru pauž, piemēram, tā pati VVF, ka tā valsts ceļot savu autoritāti.... it kā eksprezidenta sociālās garantijas būtu šīs autoritātes rādītājs....

Atbildēt
6
1

8. augusts, 2012, 9:16

No Zviedrijas

N

Pilnīgi piekrītu! Ieteikums Kažokai - ja nezini neko par izmaksām - pārskati savus ikmēneša rēķinus vai kā es - pajautāju vīram, kurš apmaksā mūsējos. Tas ir ātrais veids kā iegūt izpratni, cik izmaksā dzīvošana. Un tad - pajautā sev - kas vēl būtu absolūti neizbēgami vajadzīgs bijušajam prezidentam atšķirībā no tevis un par ko sabiedrībai būtu jāuzņemas atbildība?

1
0

6. augusts, 2012, 18:01

Ieva

I

Un tas arguments, ka, ja nebūs drošs par nākotni, tad raustīsies - Zatlers jau ar visām garantijām raustījās un Saeimu atlaida tikai tad, kad kļuva skaidrs, ka viņu nepārvēlēs. . Citādi būtu to jau sen izdarījis.

Atbildēt
4
2

7. augusts, 2012, 8:40

WWW

W

Nevis Zatlers atlaida Saeimu, Zatlers rosinaaja! Toties AAA vairs nevar shepteeties pa valsti, kaa pa prrsoniigo kjeshu!!!

4
1

6. augusts, 2012, 17:59

Ieva

I

Kažokas kundzei tomēr nekaitēja atklāt (gan mums, gan pašai sev), kādas tad īsti ir tās valstiskās funkcijas, ko pilda eksprezidents!

Atbildēt
7
0

6. augusts, 2012, 19:06

to zvirbulēns

t

Kāda laime, ka ekslielkomunists biedrs Lembergs nav tukša skaņa - turpina realizēt dzīvē KPSS Augstākajā partijas skolā iegūtās zinības...

3
1

6. augusts, 2012, 18:57

zvirbulēns

z

Ko tā sorosīde grābstās, eksprezidents,tā ir tukša skaņa,neviens likums nenosaka,neregulē izbijušo valsts amatpersonu darbu, Kažoka te vālē muļķīti vaņku!

2
4

6. augusts, 2012, 16:29

zvirbulēns

z

Izdienas pensija un viss!

Atbildēt
6
0

6. augusts, 2012, 16:01

!

"sabiedrībai ir jāparūpējas par saviem bijušajiem prezidentiem tad, ja tā nevēlas dēļ prezidenta sociālajiem apstākļiem krist kaunā citu sabiedrību acīs." Fantastiska kauna mēraukla. Man, piemēram, kauns ir par situāciju, kurā bērniem kāds ierēdnis atsaka naudu zālēm.

Atbildēt
12
0

6. augusts, 2012, 15:59

!

Man arī nav ne jausmas, tāpēc arī es iekomentēšu. Līdztiesība. 1) Ko šis prezidents reprezentēs? To pašu, ko pārējie bijušie? Priekš kam dublēs? 2) Ja šis eksprezidents reprezentēs to, ko nereprezentē visi institūti un ministri, tad par ko pēdējie saņem algu?

Atbildēt
11
0

Šodien

Pievienot komentāru

15 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli