Klimovičs: Latvijas armijā rezervistu sistēma vispār nedarbojas

un vai pie tā, ka rezervistu sistēma nedarbojas ir vainīga armija, kurai atvēlēto naudu treknajos gados valdība atvēlēja visiem, tikai ne pašai armija - cēla stadionus, sporta zāles novados, bet armijai Ādažu bāzē joprojām nav savas sporta zāles? vai armija vainīga, ka pilsoņi ir izbraukuši uz ārzemēm, šeit pat ziņu neatstājuši, kur viņi ir. bet aizbrauca ne jau armijas dēļ, jo valsts nav radījusi šeit apstākļus izdzīvošanai, kur nu vēl tās aizsardzībai. kas attiecas par mācību norisi, tad nu autors ir iebraucis auzās! atšķirībā no Igaunijas, kas rīko tikai vienu Pavasara vētru, Latvijas armijā mācības notiek biežāk un sadarbojoties gan regulārajiem spēkiem, gan ieroču šķirām. pie kam katrs Zemessardzes novads rīko savas mācības, kurās iesaistās regulāro spēku atbalsts. un sen neviens vairs armijā nediskutē par profesionāļu un zemessargu sadarbību vai lomu - notiek intensīvi treniņi gan atsevišķi, gan kopā. zemessargu vienība piedalījās (un piedalīsies) mācībās Sabre Strike. viņi, atšķirībā, no igauņu zemessargiem ir dienējuši kā vienība ārvalstu operācijās. un jau gatavo līdzīgu vienību dalībai ES spēkos. būtu jāsaprot, ka nevar salīdzināt abas šīs armijas, jo katrai no tām ir savs modelis. igauņu pieturas pie 2.pasaules kara modeļa ar obligāto, rezervistiem (partizāņiem) (aizmirstot piebilst, ka uztur arī lielu profesionālo karavīri skaitu), kamēr Latvijā ir cits modelis - regulārās vienības ar 5000 profesionāļiem, kurus atbalsta 10500 zemessargu kā aktīvā rezerve (kādas nav ne igauņiem, ne leišiem). rezervisti Latvijā ir pats pēdējais un galējais līdzeklis, tāpēc arī māžošanās ar tiem mācībās reizi gadā nav nepieciešama. Latvijas zemessargi ir savācami krietni ātrāk un labāk sagatavoti, salīdzinot ar igauņiem, kur nu vēl leišiem, kuru Zemessardze vispār pastāv tikai uz papīra. P.S. un nezin kāpēc igauņi par pretiniekiem mācībās izvēlējušies "šos vājos Latvijas armijas profesionāļus"?