Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +2 °C
Apmācies
Pirmdiena, 23. decembris
Viktorija, Balva

Klimovičs: Latvijas sabiedrībai vēl likvidējami daudzi baltie plankumi tās vēsturiskajā apziņā

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
K-K
K
... ari sim neopatriotam - MILITARA UN NELEGALA OKUPACIJA - ir tikai ' valstiskuma zaudesana ...' !!! ... LATVIJAS REPUBLIKAS OKUPACIJA, BEZ BAIGA GADA PIEMINESANA U.T.T. ... Cik lidziga ir so pamattautas vestures nezinataju, bet nu peksni sagadijuso aizstavju komentetaju bijusas realitates izpratne/ sagrozijums/izvarosana - skati vel vienu patriota samocito atklasmi - Kozlovska teror nesoso SONARUZBRUKUMU nosauktu par 'troksni ' !!!
Nu
N
tas ir amorāli, tik stulbam lietot tādu niku, "Mannerheim". Jā , daudzi būtu krituši, toties viņu bērni un mazbērni nebūtu tik viegli pazemojami ar meliem.
Mannerheims
M
Teemu komenteet nespeejiigais bljaaveej, kura vieniigais uzdevums ir trolljot un riet, ne tev spriest par moraali. Ar meliem tiek pazemots tikai pats melis un neviens cits. Izraeela arii labi zina, ka nevarees pavisam apklusinaat revizionistus, bet vinji ir veiksmiigi nolaisti (driizaak gan pashi sevi nolaidushi) liidz mulkju un melju statusam.
  • 1
  • 2
lux - Jāņonkulis no laukiem
l
Viegli jau tagad slēpties aiz "būtu noslaucīta" un tml. Jums neienāk prātā, ka , ja būtu bijusi pretošanās, tad arī daudzus jautājumus šodien skatītu citādi, tostarp arī saistībā ar okupantu un kolonistu varzu. Tad Krievijas revanšisti nevarētu teikt, ka paši jau vien ielaidāt, ko tagad brēkajat. Arī Rietumu attieksme būtu cita. Pazīstu Latvijas virsnieku pēctečus, kuri stāsta par to, cik noželojams bija Ulmaņa lēmums bez pretošanās skatīties kā ienāk mežonīgu ļautiņu masa diezgan nožēlojamas kara tehnikas aizsegā. Par upuriem -Psrs izraisītie cilvēku upuri Latvijā, genofonda izjaukšana, labākos nogalinot un izsūtot, jūtama vēl tagad. Gan attieksmē pret savu valsti, gan cita viedokļa nepieņemšanā, attiesmē "manas tiesības, bet mani pienākumi, kas tie tādi. Nerunājot par tādām ikdienas lietām, kā cūcība uz ielām, anonīmie daudzstāvu geto iebraucējiem un okupantu pēctečiem utt. Nācijas pašcieņas jautājums Jums ir svešs. Nebūtu Ulmanis vienpersoniski pieņēmis šo lēmumu, risinājums visticamāk būtu cits.
Mannerheims
M
Moraalaa zinjaa uzvar tie, kas paliek dziivi. Kritushie karaviiri nevareetu piedaliities neatkariibas atjaunosanaa un arii vinju nedzimusajiem beerniem sii daliiba buutu apgruutinaata.
  • 2
  • 4
Senais
S
Jums taisnība par militāro izredžu fizisko aspektu, kas izredzes noteikti pielīdzināja nullei, taču morālā ziņā Latvija būtu uzvarējusi nākotnei.
  • 4
  • 1
Mannerheims
M
Saliidzinaajumam - Izraeela, kas neonacistu revizionistus vajaa pat ar kriminaalsodiem, taa arii nav vareejusi vinjus aizveert. Jaa, revizionisti ir nostaadiiti mulkju lomaa, bet tas netraucee vinjiem melot taalaak. Veel nozheelojamaak buutu skatiities, kaa viiri un puishi tiek nolikti bezjeedziigaa ciinjaa, kas ir zaudeeta jau pirms saakuma. "nozheelojama kara tehnika". Vaacu grenadieri savaa pamatmasaa visu karu izciiniija ar 1898. gada Mauzera sauteneem, paarvietojaas ar kaajaam un sanjeema atbalstu no zirgu vilktas artileerijas (iznjemot lielos kalibrus, ko zirgi nevar pavilkt principaa). Un veel. Kaada bija Latvijas kara tehnika saliidzinaajumaa ar "nozeelojamo" padomju? Jaa, tur kaada Luksembugas hercogiene arii esot pretojusies, noliekot savu limuziinu krustaam paari celjam. Vinjai paveicaas, ka vaacu avangardu komandeeja normaals cilveeks. Citi buutu sagriezushi limuziina riepas ar durkljiem, bet iipashniecei sapleestu svaarkus un naakamajaa reizee apsoliitu paarpleest veel ko vairaak.
  • 2
  • 3
Ieva
I
Primitīva vēstures (patiesībā jebkā) uztvere nav nekas labs, tikai jautājums, kā faktu lēveni līdzsvarot ar iespēju izprast? Jo, piemēram, ideja, ka vajadzēja pretoties, tad nevajadzētu skaidrot - nevis nevajadzētu, bet nekādi nesanāktu! JO LĪĶIS KAUT KO VAR IZSKAIDROT TIKAI PATANATOMAM, un arī, kamēr vēl nav pīšļos sairis
lux-Alberts
l
Es arī piekrītu Pabrikam! Kā tur īsti bija ar Ulmani šajā jautājumā, iespējams, kādreiz uzzināsim.
Ieva
I
Nezinu, kas Ulmanim bija prātā, taču pietiek papētīt statistiku: no bruņotas pretošanās cieš ne jau pretinieks, bet pirmkārt pašu sievas, bērni un veči. Un nevajag piesaukt Somiju, jo viņu tomēr bija vairāk, plus ģeogrāfiskais stāvoklis, daba un Mannerheima līnija. Taču runāt, protams, vajag, jo tagad, piemēram, var uzskatāmi redzēt, ka nevajag nekādus okupantus - ja cilvēki masveidā emigrē (turklāt ne jau tie stulbākie un tizlākie), lai arī vairotos ārzemēs .... Bet krievi to vēsturi nemaz tik slikti nezina. Tikai fokuss ir cits, nekā naciķiem: iespējas iegūt labu izglītību (izņemot atsevišķas jomas), stabila nākotne, iespēja ceļot pa visu plašo PSRS ..... pat vardarbīgs vīrs nebija sievietes vienas pašas problēma. Savukārt jaunākā paaudze acīm redzot ļoti labi mācījusies to daļu matemātikas, kas nodarbojas ar saskaitīšanu, bet nav apguvusi procentus. Tāpēc uzsvar, ka Krievijas iedzīvotāji cita visvairāk....
Jāņonkols no laukiem.
J
Tas, kurš apgalvo ka Latvijai vajadzēja pretoyies, ir vai nu politisks diletants vai Latvijas lielākais ienaidnieks, kurš vēlas kaut to Latviju toreiz būtu noslaucījuši no zemes virsus un pēc tam pilnā rīklē lamātu Ulmani, ka iegrūdis Latviju drošā nāvē. Bet tagad visi Pabriki sēž biksēs un nesaka neviena vārda, ka Ulmanis izglābis daudzu tūkstošu, arī krievu zaldātiņu, dzīvības un par to viņam Maskavā vajadzēja uzcelt zelta pieminekli.
Edge
E
"Feldmaršals" pabriks vēl parādīs Krievijai, kur "vēži ziemo". Pagaidiet,drīz Latvijas spec-bataljons ieviesīs Rietumu demokrātiju - un dosies jaunās misijās uz Āfriku (Mali) un Papua-Jaungvineju! Pirmajās rindās būs arī izcilais mediju "šakālis" Kļimpovičs....
  • 1
  • 4
Senais
S
Patiesībā, kopš iestāšanās ES, nevar būt ne runas par pilna apjoma neatkarību, pareizāk sakot, suverenitāti, jo pilnīga neatkarība nemaz nav iespējama(kaut vai atkarība no laika apstākļiem, kas diktē rīcību). Cita lieta, kā sabiedrība to novērtē, bet Padomju savienības laikos bija daudz to varas atbalstītāju, kas pat stājās noziedzīgajā partijā, kļūstot par pilna apjoma kolaboracionistiem un melo tie, kas apgalvo piemirsuši. Ar atmiņu vairumam viss kārtībā, ko nevar teikt par taisnprātību.
Trollslayer
T
Nee, Senais demagogs nevienu netiesaa, tikai komentaaraa 09:19 saukaa visu PSRS laiku paaudzi par kolaboracionistiem un meljiem. Pats gan klusee par savu pagaatni un pacelj balsi, kad vinjam par to jautaa, taatad pats pec savas logjikas ir kolaboracionists un melis. juus tiesaa juusu pasha standarti, jo, ja kaut ko prasaat no citiem, tad vispirms pasam jaaizdara prasiitais un, ja to nevarat, tad neesat tisiigs neko prasiit ne no viena.
  • 0
  • 0
Trollslayer
T
Taatad nevareejaat konkreeti, bez tukshmuldistikas neko paskaidrot un saakaat argumenteet ar apvainoshanos?
  • 0
  • 0
Trollslayer
T
Ja nav ko teikt, netrolljo un nespiiteejies. Senais ir papuuleejies samelot taa, ka pat tava kalibra profesionaals bljauris vinju vairs neizglaabs. Tieshi tas arii Senajam tiek paarmests, ka vinsh savu pagaatni neveelas izveerteet un atsakaas par to runaat, toties agresiivi kaskjeejas par citu pagaatni. Nekas nesanaaks no taadas pieejas! Sveshvaloda labaa liimenii (aciimredzot studijas) pilniigi atbilda izgliitiibas standartprogrammai un nekaadi brutaali draudi pret studentiem netika lietoti, iespiiteejies tukshvaardi. Jaa, ir jums probleema nekauniigi melot, bet tad iespiiteeties un neatziities, ka samelojaat. Rezultaats - vareejaat buut vienkaarsi piekjerts melis, tagad buusiet iipasi dumjsh un spiitiigs piekjerts melis.
  • 0
  • 0
Senais
S
Paldies loģiski domājošiem, bet man nav nepieciešamība pēc palīdzības. Ar šo kungu man jau vairākus gadus ir domstarpības(reizēm, komisks pamiers). Es nezinu, kas ir viņu padarījis tik agresīvu pret mani, ka reizēm demonstrē dīvainu neizpratni, tomēr konsekvences trūkumu šim cilvēkam pārmest nevar. Kungs, toreiz bija problēmas, ja vēlējies iegūt nestandarta izglītību, kaut vai svešvalodu labā līmenī, bet, ja cilvēkam bija izdevies, vara centās to izmantot, reizēm pat brutāli piedraudot.
  • 0
  • 0
Trollslayer, tu nemāki lasīt?
T
Senais rakstīja ...par manu pagātni Jums nav nekādas daļas, tāpat kā man nav par jebkuru konkrētu cilvēku, jo es nezuņemos atbildību kādu tiesāt,, vai pat vērtēt, nezinot visu (kā Jūs atļaujaties, par vispār svešu cilvēku).
  • 2
  • 1
Trollslayer
T
visi, kas veel neprot lasiit, iemaacieties, bet peec tam izlasiet sito: Vissvarīgākais ir izglītība, tiesa tās dēļ man ir nācies fiziski pakļauties prasībām, jo laikam es nebiju tik stiprs, lai atteiktos draudu priekšā. Pats pazinjojuma autors nebija speejiigs atbildeet un klusi pazuda. Varbuut nav veerts trolljot, glaajot piekjertu meli?
  • 1
  • 1
Nu
N
tu varētu izlasīt uzmanīgāk, ka nav teikts, ka draudi piespieda izglītoties. izglītoti cilvēki visām varām ir vajadzīgi un ar piedraudēšanu tos izmanto.
  • 2
  • 1
Trollslayer
T
Pastaastiet, kaadiem tieshi draudiem juus pakljaavaaties, lai ieguutu izgliitiibu? Bez tukshmuldistikas, konkreeti.
  • 0
  • 3
Trollslayer
T
Un nebaidaaties kljuut smiekliigs ar spiitiigu tureeshanos pie meliem, tovarisc demagog? Ak taa, par juusu pagaatni nevienam neesot daljas, bet jums gan ir dalja par visu paareejo cilveeku pagaatni. Latviski taadu nostaaju sauc par divkosiigu un buut divkosim ir slikti, taapat kaa melim un demagogam.
  • 0
  • 3
Senais
S
Jūs , modrais manis vērtētāj ar daudziem nikiem, Francija, protams, formāli bija mazāk neatkarīga. Kaut par manu pagātni Jums nav nekādas daļas, tāpat kā man nav par jebkuru konkrētu cilvēku, jo es nezuņemos atbildību kādu tiesāt,, vai pat vērtēt, nezinot visu (kā Jūs atļaujaties, par vispār svešu cilvēku), tomēr darīšu zināmu, ka es nesadarbojos ar varu ne formāli, ne būtiski, par ko man nācās dzīvot visai nožēlojami, toties ar tīru sirdsapziņu. Ak tā, es vienmēr esmu iestājies par cilvēka tiesībām, lai kādā valodā viņš runātu un lai kāda būtu viņa pārliecības komplekts, kur ietilpst gan reliģiskā, gan politiskā un seksuālā u.c. ticības, kamēr tas neliek ciest citiem. P.S. Mašīnpistole nav vienīgais veids, kā pretoties spiedienam. Vissvarīgākais ir izglītība, tiesa tās dēļ man ir nācies fiziski pakļauties prasībām, jo laikam es nebiju tik stiprs, lai atteiktos draudu priekšā.
  • 5
  • 0
Trollslayer
T
Senais, juus tacu neteiksiet, ka Francija 2003. g. bija mazaak neatkariiga nekaa Latvija? Un ko pats dariijaat PSRS laikaa? Ar masiinpistoli bunkuraa dziivojaat vai arii kolaboracioneejaat un tagad melojat, ka esat aizmirsis?
  • 1
  • 5
Alberts
A
Es atbalstu Pabriku un Latviju. Neatbalstu nodevējus...
kirova rajona komjaunietis
k
Tā ir īsta vīru runa!
  • 2
  • 3
Janka
J
Vēstur protams ir ļoti svarīga, bet vai nebūtu laiks sākt analizēt visjaunāko laiku vēsturi- Latvijas neatkarības pēdējos 22.gadus. To kas tika darīts pareizi un kas nepareizi, ko paveica vai ko neizdarīja vadoņi pirms 22-20 gadiem, vai tomēr bail par to runāt, jo vēl daudzi "varoņi" tepat vēl apgrozās un uzzinot patiesību, tautai var rasties vēlme sarīkot vēl vienu "piekto gadu"...
kirova rajona komjaunietis
k
ja godīgi..tad nezinu ar ko sākt, lai apsmietu šo savārstijumu.... krievi pret psrs? pat bijušie baltgvardi juta līdz psrs... ulmanis pret psrs? tas ir kā kalniete pret nato... utt utt labāk iedzeršu kafiju un apēdīšu jogurtu!
kirova rajona komjaunietis-nacistam
k
jā, bet tas jau mūsdienās! apmēram tad kad klimovičs un pabriks stājās komjaunatnē!
  • 3
  • 2
nacistam
n
viskaismīgākie PSRS disidenti bija tieši krievi
  • 5
  • 2
SIG
S
Šodien Latvijas netkarībai pietiek izaicinājumi un Pabriki ,ar visiem saviem kāzu ģenerāļiem iet Latvijas nodevēju pirmajās rindās.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē