Klimovičs: tiek pieļauta militāra konflikta atkārtošanās Gruzijā

Patriots Runa ir par 2008.g. t.s. Krievijas miera uzturētājiem, kuri īstenībā bija osetīnu bandu atbalstītāji un Gruzijas teritorijas okupanti. Nejautāšu, vai Jums ir pierādījumi šim apgalvojumam. Jau tas, ka Jūs osetīnus saucat par bandītiem, norāda uz Jūsu tendenciozitāti. Man personīgi šajā gruzīnu un osetīnu attiecību stāstā pilnīgi pietiek ar vispār zināmu un nenoliedzamu faktu, kuru minēju jau iepriekš. Šis konflikts ir sens kā zeme, tāpēc apskatīt to no šodienas pozīcijām ir absolūti neproduktīvi. Tikai pad. laikos tas bija iekonservēts piešķirot Osetijai autonomās republikas statusu. Izjūkot PSRS Gruzija vienpusēji nosprieda, ka nu ir tiesīga šīs autonomijas savākt. Autonomijas, protams, bija pret un jau tad, 90-to sākumā, kad Putins pat tuvumā nebija, bet Krievijai bija pavisam citas problēmas, risinājās reāls karš starp Osetiju un Gruziju, kuru tagad arī nezin kāpēc reti piemin. Nevar noliegt, ka tagad šis vēsturiskais konflikts tiek izmantots politiskajās spēlēs, taču faktiski un juridiski tā nav Krievijas, bet gan Gruzijas problēma, ka laicīgi nepaspēja sakārtot savas attiecības ar autonomijām. Tagad jau ir pieslēgušies lielie spēlētāji. Un tas visu sarežģī. Iespējams, mani spriedumi speciālistiem šķitīs absurdi, taču man izskatās, ka Osetija tagad izmanto Krieviju kā vairogu pret Gruziju, līdzīgi kā savulaik PSRS ietekmi izmantoja Kuba pret ASV. Iespējams, ka osetīnu centieni pēc neatkarības no Gruzijas ir tikpat vēsturiski vai ģeopolitiski nepamatoti kā simtiem citu pasaulē tajā skaitā demokrātiskajā Rietumeiropā eksistējošo separātisko tendenču, taču tas nemaina faktu, ka šādi procesi eksistē un to cēloņi un risinājumi nav meklējami šodienas vai 4 vai pat 24 gadu senā pagātnē un vismazāk jau šodienas valdnieku personībās.

Par ko ir runa?