Kuļšs: Man nav jābūt pa ceļam ar Ķīli / Diena

30. septembris, 2012, 16:33

Antons

A

Ir, vecīt, ir! Tev būs darīt visu matā, ko Ķīlis saka. Citādi izlidosi kā korķis.

Atbildēt
0
0

30. septembris, 2012, 16:33

Antons

A

Ir, vecīt, ir! Tev būs darīt visu matā, ko Ķīlis saka. Citādi izlidosi kā korķis.

Atbildēt
0
0

29. septembris, 2012, 23:42

Harijs S.

H

To 'Garantējiet". Tulaikam esi pats Ķīlis, ja tik stulbi runā. Mūsu rektoriem patiesi rūp izglītība, nevis nauda . Nav jau nekādi biznesmeņi.Tādiem kā tu, to nesaprast.Tādiem tikai nauda. Tas , ko grib izdarīt Ķīlis, ir pārvērsts augstāko izglītību par naudas kāstuvi - pirmkārt jau RP sponsoriem. Tā es to redzu. Godmaņa reformas iznīcināja rūpniecību, Ķīļa - iznīcinās augstāko izglītību, ja šo grāvēj8u neapstādinās.

Atbildēt
0
0

29. septembris, 2012, 23:41

Harijs S.

H

To 'Garantējiet". Tulaikam esi pats Ķīlis, ja tik stulbi runā. Mūsu rektoriem patiesi rūp izglītība, nevis nauda . Nav jau nekādi biznesmeņi.Tādiem kā tu, to nesaprast.Tādiem tikai nauda. Tas , ko grib izdarīt Ķīlis, ir pārvērsts augstāko izglītību par naudas kāstuvi - pirmkārt jau RP sponsoriem. Tā es to redzu. Godmaņa reformas iznīcināja rūpniecību, Ķīļa - iznīcinās augstāko izglītību, ja šo grāvēj8u neapstādinās.

Atbildēt
0
0

29. septembris, 2012, 23:41

Harijs S.

H

To 'Garantējiet". Tulaikam esi pats Ķīlis, ja tik stulbi runā. Mūsu rektoriem patiesi rūp izglītība, nevis nauda . Nav jau nekādi biznesmeņi.Tādiem kā tu, to nesaprast.Tādiem tikai nauda. Tas , ko grib izdarīt Ķīlis, ir pārvērsts augstāko izglītību par naudas kāstuvi - pirmkārt jau RP sponsoriem. Tā es to redzu. Godmaņa reformas iznīcināja rūpniecību, Ķīļa - iznīcinās augstāko izglītību, ja šo grāvēj8u neapstādinās.

Atbildēt
0
0

29. septembris, 2012, 23:37

Harijs S.

H

Kuļšs - Ķīļa graujošo plānu tarāns. Abus uz vēstures mēslaini!

Atbildēt
0
0

27. septembris, 2012, 23:10

Garantējiet

G

rektoriem līdzšinējos ienākumus līdz mūža galam, un nekādu iebildumu par reformām nebūs. Ta viņiem pie paka... studenti, galvenais ir pašu labklājība, tāpēc ar zobiem un nagiem cīnās par pašreizējā stāvokļa saglabāšanu. Tas taču ir absurds, ka ir kādas 60 augstskolas uz 2 miljoniem cilvēku. Tad jau par studentiem jākļūst arī zīdaiņiem un pensionāriem.

Atbildēt
4
1

27. septembris, 2012, 19:48

kaija

k

Pasūtīts reklāmas raksts,,,kaut kā jau jānovērš acīmredzamā iztapšana trakajam ministram.

Atbildēt
3
2

27. septembris, 2012, 18:51

dkla

d

paklausīgs krievu puisītis bez pieredzes

Atbildēt
5
4

27. septembris, 2012, 23:09

Taņa

T

toties Koķes laikā loti labi mācēja iešarmēt ministri, kaut arī pielīst ieimanījās visiem ministriem - gan dāmām, gan večiem

3
3

27. septembris, 2012, 16:37

puaro

p

ne tikai maasas un aarstus var plaanot. - Skolotaaji - ja ir uzskaite pa vecuma grupaam un maaciibu prieksmetiem, var lieliski pateik, ka peec 5 gadiem pietruuks geograafijas skolotaaju, jo esosie aizies pensijaa. Un taa pa visaam profesijaam , bez kuraam nevar iztikt un kuru sagatavošana ir ilgāka par 6 mēn.

Atbildēt
1
0

27. septembris, 2012, 16:58

zoss

z

Kas to mazo žīdeli ielika tādā amatā?

5
4

27. septembris, 2012, 14:07

savs

s

''Man nav jābūt pa ceļam ar Ķīli '': teica Kuģis un devās citā virzienā.

Atbildēt
3
2

27. septembris, 2012, 13:46

tauta

t

nu, ja valstī ir daudz šādu "strādātspējīgu" skrūvīšu, tad nav brīnums, ka LV ir atpalikusi un korumpēta. Ierēdnim, īpaši augsta ranga, nav jabūt "pa ceļam" ar kārtējo ministru, bet viņam ir: a) jāspēj atšķirt PAREIZO nozares attīstības virzienu no nepareizā un par to jāiestājas. Nav normāli, ka nodokļu naudu saņem katrs, kam nav slinkums nodibināt savu privāto kaktu augstskoliņu, definēt dažas programmas, kas dublē jau 10-us esošo un valstij nav vajadzīgas. Ja šie censoņi piedavātu TIKAI MAKSAS studijas, nebūtu ko iebilst - katrs students var tēret savus tūkstošus, kā grib, var studēt nevienam nevajadzīgās vai sliktās programmās un par to maksāt, cilvēki ir brīvi. Bet pavisam cita lieta ir, ja man vispirms ir jāmaksā par kādas zeltenes nekvalitatīvu apmācību "sociālo/polit/vadības"-zinātņu jomā, bet pēc tam vēl par viņas bezdarbnieka pabalstu. Valsts finansējums jāpiešķir TIKAI augsti kvalificētām programmām un TIKAI tām, kuras valsts pasūtījusi. Studentiem pēc beigšanas ir pienākums atstrādāt šos valsts līdzekļus nozarē noteiktu skaitu gadus (līgums ar budžeta studentu). Maksas studenti var darīt, kā grib, - uzturēt pasniedzējus-haltūristus un biezos rektorus, apgūt nevajadzīgas profesijas "sirdij", vai mācīties visu mūžu un nestrādāt nemaz. b) pamanot valsts līdzekļu nelietderīgu izmantošanu, ierēdnim jāiniciē likumdošanas izmaiņas, kas uzlabotu jomu un taupītu valsts naudu, no kuras viņš pats arī barojas. Ierēdnim NAV jābūt kā bezdomu izpildītājam, - "kā dzen, tā lien".

Atbildēt
5
0

27. septembris, 2012, 16:31

tauta -> puaro

t

1. visi nav doktori un nemācās 10 gadus, nav ko pārspīlēt. Pārsvarā mācības ilgst 4/5 gadus, tāpēc to var un VAJAG PLāNOT. 2. Valsts VAR pasūtīt un tai tas IR jādara - ar budžeta vietām, piem. Jau šodien ir zināms, ka trūkst inženieru, ķīmiķu, da visu, kas saistīti ar eksaktajām. To uzņemšana arī jāpalielina. Un jāslēdz līgumi, ka pēc beigšanas atstrādās. Un nevis atmaksās!! Students atmaksā ar DARBU SPECIALITATĒ. 3. darba spēka vajadzību plānošana NAV psrs palieka, to dara Vacija un Šveice, ko labāk pazīstu, un sekmīgi. Prakses, apmācību vietas VISOS uzņēmumos ir OBLIGĀTAS un jau no arodskolas, no bakalauru 1. kursa, lai paspētu pārkvalificēties, ja nepatīk. 4. tas, ka LV bezdarbnieku vidū prevalē inženierzinātņu beidzēji ir MELI, - tie ir sociologi, politologi, žurnalisti, utml. Paprasi NVA statistiku. 5. Studentu studiju kredīti vispār ir atavisms, banku lobijs. Normāli ir tā (Kanādas variants) - vecāki krāj bērna izglītībai spec kontā, valsts liek tikpat lielu iemasu klāt, pašvaldība arī. Summa trīskāršojas. Bērns nestudē, - vecāki saņem savu naudu atpakaļ, valsts un pašvaldība arī. Bērns studē, viņam ir 3x vecāku iemaksas un NEKĀDI KREDĪTI NAV VAJADZĪGI. Protams, ir nosacījums vo valsts par profesiju loku (nevar studēt raķešzinātni, ja valstī nav kosmodroma) un no pašvaldības par darba vietu. Un nav bezdarbnieku - augstskolu beidzēju, jo darba vieta garantēta. Tā, lūk. Šai jomā IR ko darīt un valstis Dara.

2
0

27. septembris, 2012, 14:18

puaro

p

Valsts neko nevar ''pasūtīt''. Kāpēc? Tāpēc, ka studijas noteiktā virzienā izejot visus 3.ciklus (bakalaurs, maģistrs, doktors) ilgst gadus 9-10. Bet, bakalaurs nav kvalitātes rādītājs, tad patiesībā pietiktu ar koledžām vai arodizglītību. Tāpēc, vai Tu zini, kas būs atuāli pēc 10 gadiem, kādas profesijas būs pieprasītas darba tirgū (izņemot ārstus un māsas)? Nezini. Jo 10 gadi šodienas zinātnes attīstībā (ne pie mums, protams) ir ļoti ilgs laiks, lai ko prognozētu. Pirms milzu ekonomikas burbuļa plīšanas tāpat bija troksnis-nav mums inženierzinātņu studentu, nav būvnieku, celtniecība, elektronika- baigi progresīvi un vajag. Un kas ir šobrīd? Kam, ellē, vajag šos saražotos cilvēkus-jo, bezdarbnieku vidū ar augstāko izglītību, prevalē tieši inženierzinātņu beidzēji. valsts pasūtījums ir psrs domāšanas palieka, bet nav mums vairs ne uzņēmumu, ne piecgades plānu, ne arī iespējas ietekmēt pasaules procesus,. Jautājums ir jāskata no cita leņķa-ja valsts maksā, tad students slēdz līgumu un Atmaksā šo naudu pēc tam, ka sāk strādāt. Tad pirmkārt, nebūs tev par savu nodokļu naudu jāuztraucas, jo būsi īslaicīgi to tikai aizdevis studējošajai ''zeltenei sociālo/politvadības studijām.'' Savukārt, zeltene divreiz padomās, vai ar savu iegūto izglītību varēs iegūt darbu un valstij atdot parādu. Un viss.

4
2

27. septembris, 2012, 13:37

krabis

k

Tikai akreditācija neko nemainīs. Ir jābūt mehānismam, kā akreditētās programmas arī kontrolēt, citādi nav jēgas. Mums viss ir skaisti, kamēr uz papīra, bet, tad, kad skatāmies kā ir dzīvē - tad vieni vienīgi brīnumi. Un nevajag salīdzināt tik ļoti augstskolas Lielbritānijā un Latvijā, jo Lielbritānjas sistēmai ir gadsimtu tradīcijas, tāpat arī dažādu organizāciju tīkls, kur studenti var pieteikties stipendijām. Ir ļoti riskanti mēģināt LV ieviest kārtējo svešo eksperimentu!

Atbildēt
2
0

27. septembris, 2012, 9:56

students

s

Par cilvēku skaitu programmās liela taisnība! Ir pat prakse uzturēt "mirušās dvēseles", lai izskatītos labāk!

Atbildēt
1
0

27. septembris, 2012, 9:24

Dienai

D

Pareizi darījāt, ka publicējāt interviju ar visām nelatviskās izcelsmes ierēdņa latbildēs pamanītajām laltv.valodas kļūdām kā rusicisma ietekmes paraugiem, precīzi esat uztvēruši šā ierēdņa uzpūsti egoistiski un baiīgo tēlu, kas sistēmiski un plaši domāt pats nespēj, jo kā ministra pavēļu aklam izpildītājam to nevajag. Tas niozīmē, ka par nacionālo augstāku izglītību un zinātni galvenā atbildīgā amatpersona IZM var būt ikviens - arī Kuļšs

Atbildēt
5
11

27. septembris, 2012, 22:55

dadzim, kurš pielien kā lipeklis

d

Nmuldiņā tu pats, lipekli! Paskaties uz šo zēnu labi, vai neredzi, kas notiek IZM? Cik nelatviešu jau te Ķīļa laikā ir iesēdušies augstākajos amatos? Raiņa portrets drīz nokritīs no IZM apspriežu zāles sienas, jo tā te vēl nav bijis, rūpējoties nacionālu un latvisku izglītību. Piedevām - augstāko.

2
3

27. septembris, 2012, 9:51

dadzis

d

Nu jau gan samuldējies! Liekas, ka skabargu otra acī redzi, bet baļķi savā - nē!

11
3

Šodien

Pievienot komentāru

22 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli