Lauki izmirst: Vairākos pagastos vairs nav pat ģimenes ārsta / Diena

19. jūlijs, 2012, 15:17

Kontrole

K

Vai tad ģimenes ārsta kiosks definē pagasta esamību kā pasta iecirknis? Man liekas Veselības ministrija cenšas pataisīt ģimenes ārst u kiosku par tādu centrālu sabiedrības kontrol puntu.

Atbildēt
1
0

19. jūlijs, 2012, 11:02

Taatasir

T

Pagastiem jāapvienojas un jāpiedāvā ģimenes ārstsm kabinets 2 pagastos un transports. Ārsts vienu nedēļu 2 dienas pieņem pagastā A un 3 dienas pagastā Z. Nākamā nedeļā grafiks mainās. Pārējā laikā darbojas feldšeru punkts.

Atbildēt
0
0

17. jūlijs, 2012, 16:27

xxl

x

Ārstu palīgi var strādāt laukos un arī pilsētās.Tas atslogotu ģimenes ārstus no visādiem vīrusiem,augoņiem un citiem sīkumiem.Tad arī ārstiem atliks laiks patiešām nopietnām problēmām.Cik kvalitatīvi ārsts var strādāt un iedziļināties pacienta problēmās,ja 4 stundu laikā jāpieņem 30 cilvēki..Es savam ģimenes ārstam acīs jau nolasu-no ko tu te velcies.

Atbildēt
2
0

17. jūlijs, 2012, 17:17

versija

v

"gjimenes aarstus" vajag atlaist kaa skjiru, jo vinji tikai rada lieku birokraatiju un papildus izmaksas. lai iet straadaat.

1
0

17. jūlijs, 2012, 16:13

Risinājums

R

Lauciniekiem beidzot jāpārvācas uz pilsētām, kā to dara visur civilizētajā pasaulē

Atbildēt
1
0

17. jūlijs, 2012, 15:09

Klāra

K

Šitie virsraksti par tēmu "lauki izmirst" jau sāk apnikt. Mīļie žurnālisti, "lauki izmirst" jau kopš brīža, kad atcēla dzimtbūšanu, jo pilsētā varēja vairāk nopenīt un labāk dzīvot - viss ir elementāri! Turklāt arī 21.gs., lai izraktu grāvi nav nepieciešami 10 racēji, bet pietiek ar vienu traktoru (un tas attiecas uz visiem zemes darbiem). Kā esmu dzirdējusi - Latvijā uz 1ha pat ir par daudz zemes kopēju, kā citās "attīstītajās" valstīs. Tā, ka problēma nav "lauku izmiršanā".

Atbildēt
1
1

17. jūlijs, 2012, 17:24

jautaajiens

j

Nav fakts, jo vecsaimnieks noteikti pelniija vairaak par fabrikas straadnieku un gan jau arii labaak dziivoja. Te nav runa par darbaholikjiem kaa Fredrika Teilora "ideaalais straadnieks", kursh darbaa straadaaja par cetriem, vakaros veel ceela sev maaju un no riita naaca uz darbu apmeeram tikpat noguris kaa vakaraa bija aizgaajis.

0
0

17. jūlijs, 2012, 15:08

Dr.xy

D

To:Buss ( plkst.13:00). Jus neesat pieminejis vel vienu Vacijas problemu. Arstu atalgojums.Un kriminalais slimnicu likums,kurs nosaka arstu dezuru stundu (Bereitschaftsdienst) skaitu. Ka viens kirurgs var kvalitativi veikt operaciju,ja vinam, vismaz,paris reizes nedela ir jastrada apmeram 18 stundas diena ?! Loti daudz arstu un medmasu atstaj Vaciju un dodas stradat uz Angliju un Skandinavu valstim,kur atalgojums ir daudz lielaks,un stundu skaits nedela neparsniedz 40 stundas.

Atbildēt
1
0

17. jūlijs, 2012, 17:26

jautaajiens

j

Konkreeti, kaads tad ir sis Vaacijas aarstu atalgojums? Un vai opereejot 8 stundas dienaa ir vienmeer iespeejams straadaat kvalitatiivi?

0
0

17. jūlijs, 2012, 15:04

!

Vairākos pagastos nekad nav bijis neviens ģimenes ārsts!

Atbildēt
1
0

17. jūlijs, 2012, 14:24

koljē

k

Staļins šāva, šāva nenošāva, hitlers šāva, šāva nenošāva, padomju vara mājas atņēma, kolchozos sabāza, kam nepatika tos izsūtīja, bet dzīvie atpakaļ atvilkās.... atnāca otrā brīvvalsts un ar vienu grābienu Latvija pa tīro no iedzīvotājiem bez nevienas lodes.

Atbildēt
9
5

17. jūlijs, 2012, 17:10

mulkjim koljee

m

pat interneta trollim nav obligaati jaabuut debilam.

0
0

17. jūlijs, 2012, 14:21

Valmierietis

V

Matīši vēl ir samērā labā situācijā, asfaltēts ceļš P16 Valmiera- Mazsalaca. Ne jau tas nabadzīgākais pagasts . Pabrauciet uz Ērģemes pusi , tad ieraudzīsiet īsto Ziemeļvidzemi . Nav jābrauc uz Latgali nabadzību skatīties .

Atbildēt
1
0

17. jūlijs, 2012, 13:45

Sika

S

Jā šurpierīši ir mūsu ministri. Un tā jau 20 gadus degradē mūsu valsti. Par Viņķeli biju bijusi labākās domās.

Atbildēt
1
1

17. jūlijs, 2012, 13:37

Dīzels

D

Lai laukos dzīvotu ir jāgrib smagi strādāt . Ir tipu kuri sev kartupeli nespēj izaudzināt bet vaimanā ka nav ko ēst.

Atbildēt
3
1

17. jūlijs, 2012, 17:15

elektromobilis

e

redzi ekonomikas gigant no smilsu kastes, tas ko tu aprakstiiji ir "naturaalaa saimnieciiba". pat viduslaiku zemnieks razoja ne tik daudz sev cik paardosanai tirguu. pat viduslaiku zemniekam bija jaanoreekjinaas kaut vai par darba riiku metaala daljaam, jo nez vai vinjam seetaa bija personiskaas raktuves un vinsh visticamaak nebija universaalais speciaalists, zemnieks-kaleejs. kaatu veel vareeja uztaisiit pats un kaads sanaaca, taads labs bija, bet lai dabuutu metaala daljas laapstai vai cirvim, drosi vien vajadzeeja iet pie kaleeja. un vispaar mani uzjautrina sitie paagrudrie spriedeleetaaji, kas pasi neko smagaaku par datorpeli dziive nav cilaajusi, bet citus gan pamaaciis, kaa smagi jaastraadaa :D

0
0

17. jūlijs, 2012, 13:35

mazais

m

Iznīciniet visus mazos zemniekus un pat LIELIE zemnieki aizmuks .Visu nosaka iedzīvotāju BLĪVUMS uz KVkilomutru .NEBRĪNATIES ,tuvākā skola 50 km ,slimnīca 100 km.Ceļi neramontēti netīrīti .Elektrība un sakari ,kā sanāk .Tādas EKSTRAS kā SABtransports AIZMIRSTAT .BAI BAI Latvija ..................................................

Atbildēt
3
2

17. jūlijs, 2012, 17:19

jautaajiens

j

nuka mazais meliiti nosauc to vietu, kur ir tik briesmiigi apstaaklji? konkreeti. ar nosaukumu un koordinaateem. vai arii pasaki ka sameloji.

3
0

17. jūlijs, 2012, 13:32

pt

p

Teorētiski nodokļu nauda tiek maksāta, lai pamata veselības aprūpe tiktu nodrošināta ikvienam. Operas pieejamība varbūt nav pirmā nepieciešamība, bet ārsta - gan. Varbūt, ja ir šāda problēma, tad var uzlikt arī zināmus "apgrūtinājumus" - gribi prakses vietu Rīgā? Lūdzu, bet tad vienu dienu rīko pieņemšanu laukos. Nav jau izcils risinājums, jo nenodrošina ātru palīdzību, bet lai nav tā, ka slimības tiek ielaistas tāpēc, ka nav iespējas aiziet pie ārsta, jo ārsta nav.

Atbildēt
9
1

17. jūlijs, 2012, 17:09

jautaajiens

j

Rezultaats buutu taads, ka vispaar nebuutu prakses vietu ne Riigaa, ne laukos, bet tikai privaatie aarsti. Varbuut tiesi to arii grib birokraati? Un kur juus esat redzeejusi to nodoklju apmaksaato veseliibas apruupi ikvienam, par kuru nav jaapiemlaksaa ne santiima?

0
0

17. jūlijs, 2012, 17:07

jautaajiens

j

Es neesmu redzeejis nevienu, kas vispirms ietu uz vienu kantori lai dabuutu noriikojumu uz operu, un veel maksaatu par so noriikojumu, bet tikai peec tam uz kasi un veelreiz maksaatu, bet nu jau par biljeti :D Ja taada kaartiiba pastaaveetu, opera jau sen buutu sleegta. Vispaar neatziistu sazveerestiibu teorijas, bet, skatoties uz valsts mediciinu ar visu taas briesmiigo birokraatiju, vai sii sisteema nav tiisupraat taada izveidota, lai visi aizbeegtu pie privaatajiem aarstiem?

0
0

17. jūlijs, 2012, 13:17

Miedziņš

M

Ddzied circenīte aizkrāsnē

Atbildēt
3
1

17. jūlijs, 2012, 13:16

gfh

g

Lauki izmirst visur, un tas notiek lauksaimniecības darba ražīguma dēļ. Ja simts gadus atpakaļ viens zemnieks varēja pabarot vienu pilsētnieku, tad tagad jau viens zemnieks spēj barot 150 pilsētniekus (Vācijas dati). Nav brīnums, ja pārējie 149 zemnieki dodas no laukiem prom, vai vismaz strādā pilsētā.

Atbildēt
6
0

Šodien

Pievienot komentāru

58 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli