Leimanis: Studentu pašpārvaldes pašas spēj pārstāvēt savu viedokli

Es mazliet precizēšu, ka intervija šim rakstam tika veikta vēl pirms vairākām dienām. 21. septembrī sasaukta ārkārtas RJA SA kopsapulce, kurā lemsim par tālāko rīcību. Nekādas pašdarbības - viss, ko tālāk darīsim, ja darīsim, būs studentu apstiprināts.

Leimanis bija nepieskaitāmo slimnīcā, ko apliecina viņa tvitera ieraksti.

Valsts vai privātā augstskola - tā ir katra studenta individuāla izvēle. Arī studējot privātajā augstskolā ir iespējams iekļūt budžetnieku vidū, protams, vietu ir daudz mazāk, taču tā ir studentu izvēle. valsts augstskolās bieži vien studē tie jaunieši, kuriem finansiālie apstākļi neatļauj doties mācīties uz privātajām augstskolām, taču sekmes ir pietiekoši labas, lai iekļūtu budžetā, ko piešķir valsts. Un kas notiks, kad tāda budžeta vairs nebūs? Vai tie cilvēki, kuriem dzīvē nav paveicies ar finansēm, nav pelnījuši iegūt izglītību? Jādomā visos virzienos - šobrīd sabiedrība iedalās turīgajos un mazāk turīgajos cilvēkos. Tā pirmā grupa var atļauties maksāt savus kredītus un tieši tā ir tā grupa, kurai bieži vien ir vienalga, kur mācīties un ko mācīties, jo vecāki jau samaksās un darbu arī atradīs, taču tā otrā grupa ir daudz lielāka - tie ir studenti, kuri paši sitas un cīnās par sevi, strādā, nevis lai samaksātu par skolu, bet lai izdzīvotu. Arī es šogad (pēdējā kursā) iekļuvu budžetā, spējot mācības apvienot pat ar divām darba vietām, lai nodrošinātu sev iztiku. Domāju, ka jebkurš būtu laimīgs, ja varētu mācīties budžetā. protams, citiem tas neinteresē, jo viņi tāpat var visu atļauties. Kas attiecas uz jaunas "biedrības" izveidi - ar ko tad tā būs labāka? Ja jau Leimaņa kungs tik tiešām būtu rūpējies par VISIEM studentiem tā kā viņš "rūpējas" šobrīd, tad pēdējā LSA Kongresā nebūtu atsaucis savu kandidatūru no prezidenta amata. Toreiz laikam šķita, ka nepavilks. Tagad kāds "nezināms" faktors būs piešķīris vajadzīgo motivāciju.

Lejnieks trapija desmitnieka!

vai tad šitas spulgacītis atkal izbēdzis no trako nama?!

Pirmkārt, vai tad pašiem nav iespēja izvēlēties, studēt par maksu, vai arī censties iegūt budžeta vietu?? Kad uzsāku studijas biju maksas grupā, tomēr laika gaitā iekļuvu budžetā… un tas viss tikai tāpēc, ka es biju motivēts censties, lai nebūtu jāmaksā. Šis jautājums gan atkrīt daudzās no privātajām augstskolām, bet tā taču ir paša izvēle – kur studēt….. un ja saki, ka privātajā augstskolā studēju tāpēc, ka tajā ir labāki pasniedzēji (to es esmu dzirdējis ne vienu reizi vien)……. Man tam gluži negribētos piekrist – ir gan labāki, gan sliktāki…. Un divas lietas, ko man no Leimaņa TIEŠĀM gribētos dzirdēt: 1. Ar ko viņa plānotā „Latvijas studentu biedrība” atšķirsies no LSA, kura manuprāt jau pietiekami labi izpilda tās funkcijas… vai tik plānos nebūs padarīt visus topošos studentus par parādniekiem (kredīta ņēmējiem) un iet pretējā virzienā visai Eiropai – Anglijas piemēru, lūdzu, nemini….. 2. Otrkārt – kāpēc pērn LSA kongresā atsauci savu kandidatūru???

"savukārt pēc tam vainu novēla uz manis, sašutumu pauž A. Leimanis." Vai Tu vispār latv. valodu esi mācījies, sprukstiņ? Varaskārs tikpat kā Tavs nākamais sievastēvs, un acis arī boli kā viņš.

Ja apskatās Latvijas augstskolu praksi, kādi papildmaksājumi (soda naudas) jāmaksā kaut ko nokavējušajiem studentiem (maksas studentiem, kuri vienlaikus strādā, ne vienmēr ir iespējams nobīdīt darbu otrajā plānā), neliecina par to, ka maksas studentu intereses kaut mazākajā mērā ir pārstāvētas. Ir saprotami, ja kavējuma nauda nosedz augstskolas papildus izmaksas saistībā ar pakalpojuma sniegšanu studentam ārpus plānotās dienaskārtības, bet nav normāli, ja par kaut kāda darba iesniegšanas kavējumu ir jāmaksā par veselu semestri un tamlīdzīgi.