Levits: Tautas dzīvesziņas un kristīgo vērtību iekļaušana preambulā nav obligāta, bet vēlama

Tu neesi Bībeles speciāliste, līdz ar to noliegt to, ko nezini nav krietna cilvēka cienīga rīcība. Un nejauc - reliģijas ir mācības ar tulkojumiem, Bībele ir viena- un tā ir autentiska, ja proti saprast un lasīt.( daudzi mācītāji paši to neprot un ir liels sajukums tieši tāpēc!) Par pagānismu arī ir skaidri Bībelē apraskstīts- kas notiks ar tautām, kas to piekops- un tas arī notiek....Par kredītu ņemšanu un došanu arī. Par skaudību, augstprātību, cinismu, homoseksuālismu, dzeršanu, narkotikām, abortiem, tautas izkalpināšanu utt. vis ir atrodams un saprotams. Iesaku mācīties Starptautiskajā Bībeles institūtā!

Tieši kristīgās vērtības un nācijas morālās vērtības ir svarīgākās, lai tauta izdzīvotu un pastāvētu! Zagt, melot, manipulēt, uzmest utt ir pārnesumi no Lielo valstu politikas ,, nekultūras" . Latvieši pēc būtības varētu būt tikumīgi, strādīgi, krietni, godīgi, lepni par savu tautu un valsts patrioti... tas ir svarīgākais- pārējam nav nozīmes. Un gara veselība....tad būs arī fiziskā

No komentāriem redzu kādā tumsoņu valstī dzīvojam un tas ir tāpēc, ka baznīca ir neatkarīga. No valsts. Par pagānismu vispār nerunājot. Bībele nav lasīta, bet gudri visi. Es lepojos, ka Egils Levits ir uzrakstījis šo pirmā bultu un es ceru, ka to pieņems.

Levita kungs raksturo Latvijas etniskos latviešus kā Krievijas bijušo mazākumtautību, kura 1918. gadā nolēmusi dibināt sev neatkarīgu valsti. Bet tā nav patiesība. Latvieši ir etniski integrējušies jau 4,5 tūkstoši gadu ilgā laikā, un tas noticis savā - baltu tautu apdzīvotā teritorijā. Vācieši, zviedri un krievi ir tikai laicīgi mūs okupējuši, bet mēs nekad neesam bijuši viņu valstu mazākumtautība. Un kāpēc tas ir nozīmīgi Levita runā? Tāpēc, ka uzskatot 1920. gada līgumu ar Krieviju par nelikumīgu, jo to parakstījusi padomju vara, latvieši būtu likumīgi atgriežami Krievijas sastāvā. Īsāk sakot: latviešiem ir svarīgi, lai krievu impērijas vēsturiskā ekspansija nekad nekļūtu leģitīma starptautiski.

„Piedāvājumā” Levits izvirza „trīs virsmērķus”, ko sākt „nodrošināt”. Prasītos gan sākumā „iedrošināt” Levitaprāt poētiskiem vārdiem: „Tev, latvieti, nav jābaidās – Stāv okupants pie Daugavas!” Bet, vai Levits var iedrošināt vienu Latviešu nācijas sievieti Maskačkā ap saulrietu pastāvēt pie Daugavas? Pavērosim, kā Levits „piedāvā” 300 000 latviešiem „nodrošināt” atgriešanos no trimdas abos Daugavas krastos, kur joprojām defilē 500 000 okupantu un kolonistu. Valsts ir nozagta un neierobežoti valda ārzemju baņķieru vara. Levita turpmākais „piedāvājums” latviešiem līdzīgs „sovjetu” anekdotei: „Lai veicinātu un nodrošinātu kultūras saglabāšanu, attīstību un cilvēku materiālo labklājību, viens ziķerzellis čukčam izteic „piedāvājumu” – nopirkt Kremļa torņa pulksteni. Čukča notic un samaksā... „Piedāvājuma” autors aiziet pēc kāpnēm. Levits piedāvā „saliedēties un integrēties” ... Sovjetu „piedāvājumos” arī bija modē politiskā nācija. Ideja vienkārša – sovjetu lēģeru ieslodzītajiem bija „jāsaliedējas” ar apsargiem, poļitrukiem, čekistiem – jāintegrē 500 000 „līdzcilvēku” – okupantu un kolonistu – par „pilsoņiem” pēc a’la Aldermanes. Varot mānīt dažus īsu laiku rudens lietū arī „saliedēties”, bet neiespējami mānīt visu tautu uz visiem laikiem. Levits novērojis arī „valsts depresiju un valstsgribas trūkumu”. Levitam jāklusē kā partizānam, ka pašlaik eksistējošais veidojums pats kļūt par izčākstējušu čaulu, īstenībā ir okupācijas varas un postpadomju režīma augstākās iestādes – Augstākās padomes „piedāvājums”. „Piedāvājumam” nav nekāda saderība ar 1918. g. 18. nov. proklamēto, Brīvības cīņās izcīnīto tiesisko latviešu nacionālo valsti. „Piedāvājumam” nav nekādu tiesību 1922. g. LR Satversmē izmainīt kaut burtu! Okupanti un kolonisti šo veidojumu arī neuzskata par savu valsti – Levits bilst par korupcijas izplatību – okupantu un kolonistu ievazātu netikumu, tādēļ par KNAB načaļņikiem galvenokārt ieceļ viņu pārstāvjus. Levits domīgs par „pastāvošo problēmu novēršanu” . Patiesībā viņš zina, ka jāsāk ar valsts pamatlikuma Satversmes kārtības ievērošanu. Tikai preambulas pasūtītājiem tas ir neizdevīgi ....

Paldies Egilam Levitam par lielisko darbu! Gudrs un patriotisks vīrs. Egilu Levitu jau Zatlera vietā vajadzēja ievēlēt par Latvijas prezidentu!

Protams, ka vēlama. Kristīgās vērtības ir Eiropas pamatā, un islama valstīm nav tur vietas. Islams jau ir daudzkārt nodemonstrējis savu necivēcīgo būtību. Pēdējo reizi Nairobi.