LTA: Pretēji ES nostājai vēlas panākt e-cigarešu tirdzniecības aizliegumu

Interesanti kādēļ tad e-cigaretes netiek reģistrētas kā medicīnas ierīces? Acīmredzot ražotāji nespēj pierādīt šo "efektīvumu".

Alkohols arī IR narkotika (pēc narkotikas medicīnas definīcjas), bīstams, indīgs un pat nāvejošs un izraisa atkarību. Nemaz neskatoties uz personīgu, ģimenes, profecionālu un sabiidrības skādi Fiziologiskā ietekme starp 1 un 2 promīlesm ir milzīga. Bet tā tikai 2x lielāka deva. Jebkuras zāles ar šādu fiziologisku iespaidu būt ĻOTI STRINGRI regulejamas. Alkoholu tirznieciba nekad nebeigsies. Valdība atbalsta alkoholismu jo dzērāji vieglāk mānīt manipuēt un priekš kam valdībai vajag domājošs pilsoņus ???

Kas ir vienkāršāk? aizliegt pilnībā vai izstrādāt regulējumu? Pirmajā gadījumā man ir jāuzraksta viens papīrs - cēlu mērķu vārdā aizliegt! otrajā gadījumā man ir jāuzraksta diezgan daudzi dazādi dokumenti. A priekš kam man nopūlēties?

Ne tabakas ražotāji, ne Latvijas tabakas tirgotāji nenopelna 525,000 eiro dienā. Cigarešu cenā galvenā sastāvdaļa ir akcīzes nodoklis, bet to, kā zināms, saņem valsts

Tabakas cigaretes jāaizliedz, neviss e-cigarettes. Tā ir sazvērestība pret mūsu veselību. E cigarettes nav nāvējošs, niezraisa onkologiskas, kardiologiskas u.c. slimības. . Pieņemsim Latvijā 350,000 smēkētāji un maksā apm 1.5 eiro/dienā par 10 cigarettēm Latvija s tabakas tirgotāji nopeln apm 525,000 eiro dienā !!! Viņi nosaka visu, arī izskaidro valsts lielo centienu apkarot tabakas kontrabandu. pār sādu naudu, viņiem ir VIENALGA PAR MŪSU VESELĪBU UN LABKLĀJĪBU

Latvija savā mazohistiskajā pārcentībā kārtējo reizi grib būt pareizāka par pašu Romas Pāvestu

Tādēļ, ka daudzi E- cigarešu smēķētāji ir sākuši to smēķēšanu vilcienu vagonos un autobusos, tās nav jāaizliedz, bet to tirgošanas un lietošanas nosacījumi ir jāpielīdzina parasto cigarešu regulējumam.

Jo vairāk ierobežos visa veida legālo tirdzniecību, jo vairāk būs točku, kontrabandas un spaisa.