LŽA: LNO un TVNET lieta ir paraugprāva, lai atturētu medijus no kritikas

kāds ietu pa ielu ar semeikām un galošām,vai nebūtu tā,ka tas izraisītu cilvēkos reakciju?Pārlieku liela mums tā gribēšana citu 'manipulēšanā ar skaļu attieksmi,kur vajag un nevajag.Tā norādīšana ir kā kā vecākiem pret bērnu-to var,to nevar.Bet īstenība ir vienkāršāka un praktiskāka,kur tomēr jāvadās no praktiskā salīdzinājuma iespējas,lai tās iespējas būtu vienlīdzīgas,taisnīgas un godīgas visiem.Kā tas ir-pa blatu?

To nozīmē šis spriedums!

Manuprāt, spriedums ir tāds, lai mazinātu kaitējumu konkrētajā lietā un atturētu medijus no viedokļa veidā izteiktiem stulbiem apgalvojumiem un sagrozījumiem.

vairums mūsu mediju ir nolobēti liberāļi . Nekādas tiesības lielākas kā citiem nekādā gadījumā nav vajadzīgas . paši rakstus bieži vai nu neļauj komentēt vai cenzē nevēlamos komentārus . Kur tad viņu drosmīgā kritika pret obamām, bankām ,klintonēm, sorosiem, dombrovskiem , kapitālistiem utt ? Tikai pārgudrās frāzes - laikmetam atbilstoša izpratne , mediju loma , viedoklis utt. varbūt viņus vēl jāsauc par demokrātiem ?

Vai droši zināms, ka liela vajadzība pēc dzeltena portāla, kur vadība ļauj publicēties Oliver E. stilā?

Žagara kompānija cūkojas pret LNO?