Melbiksis: Latvijā trūkst intelektuālu dumpinieku

ir veerts palasiit Imanta Vilka raxtus ‘Neiespējamības teorēmas jeb Vai mūsu civilizācijai draud bojāeja?’ un ‘Par demokrātiju’

Saprātīgs raksts, lai gan interesantas pieejas meklējumos- mazliet juceklīgs.. Man patika - proti, arī es domāju kā autors.... paldies par šī viedokļa prezentaciju!:)

Didzi, ļoti tev iesaku 2-3 stundas piesēsties un cik vari, izpētīt kā varas centralizācija palīdz vienkāršajam cilvēkam. Sajūsmina cik mūsdienu cilvēks ir ieprogrammēts uz automatiskām reakcijām, izdzirdot dažnedažādus atslēgas vārdus. POLITIKA - tas ir netīri, nelien tur, SUSTAINABILITY - projektus bez šī vārda atsviež jau pirmajā kārtā; TAUPĪBAS PASĀKUMI - ekonomikas atveseļošanas atslēga, DEIVIDS AIKS - ķirzakcilvēki... Man ir dziļi piekāst ko viņš pirms 20 gadiem ar to domāja, bet ja viņš runā par šodienas pedofīlijas tīkliem britu salās, plus pārējā COMMONWALTH valstu teritorijā, kā poliskās varas šantāžas/līmvielas elementu, tur pavīd jau pavism cita bilde. Atceramies pašmāju pedofīlijas izčākstējušo skandālu! Visi gali ūdeņos. Pat nezinu ko lai domā, kad skandināviem piederošais TV3 vakara ziņās sižetā par lv piederīgo pedofilu Holandes bērnudārzā demonstrēja daikta sūkāšanu... Novirzijos no tēmas, Aiks runā arī par Eiropas radīšanu. Tur no reptīļiem nav ne smakas. Īsumā - 2.pk. tika sakauta vācijas tauta, nevis nacisms. Svarīgie nacisti laikus notinās no skatuves ar visām bagātībām, lai jau īsi pēc kara beigām liktu pamatus vienotajai Eiropai ar Vāciju tās sirdī. Uz šodienu nacistu slapjie sapņi tiek piedāvāti kā vienīgais risinājums. Didzi, tu neesi izpildijis mājasdarbu, ja reiz aicini uz "ciešāku politisko integrāciju" un federāciju. Paskaties par ko ir degradējušies ir amerikāņi ar savu federāciju! Svaiga piena tirgošana tiek apspiesta ar pretterorisma vienību reidiem, policijas visatļautība krietni pārspēj PSRS milicijas zvērības, kur pat pensionāri tiek nogalināti ar "neletālo" elektrošoka ierīci "teizeri, lūk tev ciešā politiskā integrācija!!! Ja šobrīd Eiropā ĢMO neklājas diezko viegli, tad kas notiks ja būs ūbercentralizācija ar piekukuļotiem lēmējiem, kas ātri un efektīvi ar regulām un subsīdijām "parasto" lauksaimniecību padarīs "nelegālu", jeb maigākajā formā - zaudējumus nesošu? Nav pasaulē tādu mehānismu, kas labo nodomu celto centralizāciju pasargātu no nelāgu ļautiņu iefiltrēšanās un kursa nomaiņas. Nu padomā pats, ja reiz tiek radīti mākslīgi varas posteņi, kādiem cilvēku tipiem tie būs iekārojami? Problēma ar birokrātisko metodi sabiedrības problēmu risināšanu ir bezgalīga un neatrisināma. Birokrātijas pamatīpašība ir bezgalīgi augt, nepārtraukti paplašināt savus taustekļus cilvēku dzīvēs, bet galvenā birokrātijas problēma ir tās būtībā - problēmas risināt, nevis atrisināt. Sākam ar policiju - cīņa ar sekām, medicīna - cīņa ar sekām, sociālā sfēra sevišķi ir jāizceļ - ir valstis kur jau trešā paaudze dzīvo no pabalstiem, jo tā ir izdevīgāk!!! Tur nav jābūt Nostradamam, lai pareģotu ka pie apvāršņa tulīt parādīsies pats Robespjērs, tikai šoreiz ar desmitkārt efektīvāku "lieko elementu utilizācijas sistēmas" izveidi. Tie ir tikai daži aspekti, kas paši par sevi atceļ federācijas un "ciešākas politiskās integrācijas" idejas darboties spēju. Nez vai publiskajos mēdijos vispār var dzirdēt jau aizmirsto vecvārdu - suverenitāte? Proeiropas un pro globālisma ideologiem šis jēdziens ir kā svētais ūdens velnam. Neviens 4. maija rezīma augsta ranga mutesbajārs šo jēdzienu nelieto. Ja reiz lieto, tad klasiski Orvela dubultdomas formā, kā Latvijas Bankas kkāds tur propogandas (publisko attiecību, jēdziens, kam pēc 2. pk. sāka vilkties līdzi slikta slava) rakstu rakstītājs teica - atsakoties no lata, un ieviešot eiro, mēs kļūsim vēl suverēnāki... (te pat dienas portālā bija raksts!!!) Ja reiz birokrātija nav īstā metode, kādi tad būtu principi, lai katrs varētu būt CILVĒKS, nevis kā pilsonis, persona vai jebkurš cits amata iemiesojums ķermenī? Iesākumā pietiks ar sapratni ko tu kā indivīds NEDRĪKSTI darīt citiem. Bērnudārza patiesība - nedari otram pāri! Piektiek ievērot šo vienu, lai situācija daudzkārt uzlabotos. Kā piemēru ciešanu ģenerēšanai var minēt pašaizsardzības funkciju atņemšanu indivīdam. Ja pret tevi ir notikusi vardarbība, varmāku “sargā” birokrātija. Piedāvātais risinājums tev kā CILVĒKAM gandarījumu nedos - no tevis vēl tiks ievāktas klaušas lai varmāku kādu brītiņu paturētu izolācijā. Klasisks piemērs kā problēma atkal netiek atrisināta, lai vairs neatkārtotos, bet risināta, pastumjot nost no acīm. Kāds ir rietumu demokrātisko zemju varmāku domugājiens pēc zvērīgas slepkavības vai cita cilvēka sakropļošanas, kad tiek pieķerts? Tikt cietumā, kur būšu pasargāts no asinsatriebības... lai dzīvo perspektīvie birokrātiskie rietumi un to pasargātie noziedznieki! Vēl es varu piebilst daudz ko, bet kāda no tā būs ietekme, Dombrovskis, Vilks un Rimševics jau šo nelasa

Te autors piemin Bernāru Anrī Levī. Pirms gada pieminētais uzkūdīja Lībijai Sarkozī. Un šodien neviens ļaužu masas kontrolējošais medijs vairs Lībiju nepiemin. Tur valda anarhija, kamēr Rietumi aizgūtnēm pumpē naftu... . (Reiz Lībija izcēlās Āfrikā kā labklājības valsts) Tā ir ar tiem intelektuāliem dumpiniekiem. Vismaz skaidrs ka nav laiku jātērē,lasot Didža Melbikša rakstus.

"visi varēsim izbaudīt dzīvi kopīgā, pašu rokām izraktā" LATVIJAS kapā, JA iestāsimies eirozonā, jo Dievs par ES saka "Kritusi, kritusi lielā Bābele!!" "Bēdziet projām no Bābeles novadiem un glābiet ikviens savu dzīvību, lai jūs nemirstat Bābeles noziegumu dēļ, jo šis ir Tā Kunga atriebības laiks: Viņš atmaksā tai pēc tās nopelna. Bābele bija zelta kauss Tā Kunga rokā, kas apreibināja visu pasauli. No Bābeles vīna dzēra daudzas tautas, tādēļ tās zaudēja prātu. Piepeši Bābele ir kritusi un ir sagrauta. "Apraudiet šo pilsētu, atnesiet balzamu tās brūcēm, varbūt šīs brūces var vēl dziedināt!" "Mēs gribējām Bābeli dziedināt, bet tā nebija dziedināma. Atstājiet to viņas pašas rīcībā! Iesim ikviens uz savu zemi! Jo soda apmēri pār to iesniedzas padebešos un paceļas gandrīz vai līdz pašām debesīm!" " Jer.51:6-9

Ziņas par mūsu nāvi ir stipri pārspīlētas...

Latvijā nav dumpinieku, jo jebkurš domājošs cilvēks labi saprot, ka kļūstot par dumpinieku šādā mazā valstiņā tu automātiski sevi pakļauj sociālajai izolācijai - kurš tad tādu acīs lēcēju ņems darbā? Tā kā par dumpinieku var atļauties kļūt tikai tāds, kam daudz naudas vai kas gatavs dzīvot no pabalstiem. Vai par dumpiniekiem kļūst 'atsaldētie', kam prātiņš par īsu, lai izvērtētu dumpiieciskuma iespējamās sekas.

Tad lūdzu,Didzi, nākamajā rakstā arī izskaidro ko konkrēti un praktiski nozīmē politiska integrācija. Tā lai sieviņas Bauskā saprot.

latvija vienkarshi viars nav cilveku

Pirmkārt, būsim precīzi - subkomandate Markos! Šādas paviršības liecina, ka jūs esat pavisam nejauši šeit iepinis šā revolucionāra vādu un tēmu pārzināt pavirši. Subkomandate noteikti neatbalsta centienus uz federalizāciju un Meksikā ir tādas pašas problēmas kā Eiropā(Latvijā). Subkomandante cīnās pret kapitālismu, NAFTU un to, ka cilvēku dzīves izlemj kādā attālinātā centrā(Vašingtonā,Mehiko utt.). Tieši tāpec arī notika sacelšanās Chiapas. Visas darbības Meksikā un Latvijā(arī Eiro ieviešana) ir vērstas kapitālistu labā lai vieglāk būtu ekspluatēt dabas resursus un gūt peļņu. Cilvēki kas tur dzīvo ir tikai blakus produkts/materiāls. Citreiz , kad tādu kaut ko rakstāt, varu iedod nepieciešamo literatūru. Vairāk neraksti tādas muļķības. A.C. Revolt

Kas ljauns notiks, ja eiro ieviesanu paarcels no janvaara uz februaari? Tas, ka pseidointelektuaalais diivaana dumpinieks Didziitis prasiis paarcelt taalaak uz martu, bet tad atnaaks Endzinsh un pateiks - ne aatraak kaa tad, kad buusim Zviedrijas liimenii. Atklaatie eirofobi ir cietushi sakaavi (lai gan ne galiigu), taapeec vinju vietaa naak izlociisanaas un pusvaardistikas speciaalisti. Didziit, un juus sevi taadu par dumpinieku saucat? Kaa juus Sarkanajaa Presnjaa barikaadi tureetu, kad pret jums buutu regulaaraa armija ar lozmeteejiem un artileeriju, ja pat virtuaalaa diskusijaa savu viedokli aizstaaveet nevarat?

Teikšu atklāti, Melbikša kungs - lēts globālās ekonomikas ideoloģijas reklāmraksts. Kāpēc reklāmraksts? Tāpēc, ka tiek izmantots klasiskais reklāmas triks - ja jūs nekavējoties nenopirksiet šo vienīgo efektīvo mazgāšanas līdzekli (Eiropas federalizācijas plānu), tad jūs noteikti atlikušo mūžu pavadīsiet pie izlietnes ar nebeidzamām netīru trauku kaudzēm (sociālā atstumtība, nedrošs darba tirgus, atlaišanu vilnis, nabadzība un iznīcinoši kari). Kāpēc lēts? Vienkārši tāpēc, ka Jūsu nosauktie "vienpadsmit vadošie Eiropas intelektuāļi" ir tikai daži no Eiropā plašāk zināmo rakstnieku, publicistu un filozofu saimes. Un nebūt ne tie populārākie (izņemot varbūt Umberto Eko), taču skandalozi gan (Bernārs Anrī Levī un Salmans Rušdī). Starp vēstules parakstītājiem tostarp ir arī cilvēki, kuriem ar Eiropu un tās problēmām nav nekāda sakara (P.Šneiders - ASV filmu un teātra producents), kā arī pārliecināti liberāļi (G.Konrāds). Savukārt Antonio Lobo Antunjess vispār atbalsta vienotas Ibērijas fedeācijas izveidošanu, apvienojot vienā valstī Spāniju un Portugāli. Interesanti ir arī tas, ka šī atklātā vēstule ir publicēta nevis Eiropas Savienības valstu laikrakstos, bet gan ārpus ES esošajā Norvēģijā, laikrakstā, kurš nav pieejams citās valodās. Citās valodās šī atklātā vēstule nav pieejama. Un šāda apšaubāma publikācija tiek izmantota, lai pamatotu eirofederalizācijas ideju un iemītu zemē tos, kuri Latvijā to nevēlas pieļaut? Nožēlojami, Melbikša kungs ...

Autor, dumpinieki neredz nekad un neko. Pat ja uz visiem ielas stuuriem klaigaa, ka ir privatizeejushi speeju redzeet un citiem tas nevar buut principaa. Ir bijushi gadiijumi, kad veesturi virza avantuuristi, piedziivojumu mekleetaaji (Kolumbs, Magelaans, Kortess, Pizarro, Jermaks Timofejics, Sesils Roudss). Dumpinieki ir virziijushi tikai destrukciju, lai ga sajaa laucinjaa arii var sasniegt lielus panaakumus.

Nesaprotu, kāpēc raksta autors iedomājas, ka parastam Latvijas pilsonim ir pieejami visi dati un informācija un ir spēks un laiks, lai izanalizētu Eiropas fiskālo un politisko situāciju un uzturētu šādu labi argumentātu dumpi. Vecajā Eiropā šo darbu veic akadēmiķi, kam ir informācija un dati, un analīzes veikšana ir pakārtoti viņu pienākumos. Viņi ne vienmēr dumpojas paši, bet sociālās kustības smeļas argumentāciju, šajos vairāk vai mazāk objektīvos darbos. Lai ar LV, ekonomists ir viena no visvairāk apgūtajām specialitātēm, šādus kritiskus, publiski pieejamus izsvērumus nav sanācis redzēt. Līdz ar to, ar muguras smadzenēm jūt un pastarpināti no medijiem dzird par Eiropas likstām, par Eiropas Savienoto Valstu ideju utt, bet lai kaut ko vairāk pateiktu, jāsmeļas sazvērestības teorijās, jo tās te at liku likām pieejamas. Diemžēl.