Mežs: Šis pabalsts ir simbolisks valsts paldies ģimenēm

ģiemene var ēst nedēļu, ja slinkās goves gatavotu mājās

PAR PALDIES MAIZI NENOPIRKSI !

mammuk es piekrītu Tev!Obligāti jāpiedzen jo tagad tiem vecākiem ,kuru bērni ir atdoti aizbildniecībā atbildība un pienākumi nav nekādi.Un cik nav arī tādi,kuri aizbrauc strādāt uz ārzemēm,bērnus atstāj saviem vecākiem aizbildniecībā un valsts maksā pabalstus.Labāk atbalstīt ģimenes ar bērniem,kuri paši cīnās,kā var un audzina bērnus paši!!!!!!!!!!!!!!!!!!

visām ģimenēm ar bērniem jāmaksā stipendijas savukārt valstij jāpiedzen uzturlīdzekļi no tiem vecākiem ,kuru bērni ir aizbildniecībā citiem cilvēkiem

Valdis izvēlējās taupīt uz bērniem 2009.gadā, kad samazināja ģimenes valsts pabalstus daudzbērnu ģimenēm. Pārstāja maksāts pabalstu bērniem līdz 1 gada vecumam un netiek maksāts pabalsts bērniem, kas mācās, virs 19 gadu vecuma, valsts ir ietaupījusi vismaz 4,5 miljonus latus. Šis reālais ietaupījums, samazinot ģimenes valsts pabalsta apmēru un saņēmēju loku, valsts konsolidētājiem liekas par mazu un tagad plāno kā atņemt šo nelielo valsts atbalstu ģimenēm pavisam, piedāvājot to aizvietot ar nodokļu atlaidēm. Šādu piedāvājumu ir grūti nosaukt pieklājīgā vārdā, ja zinām, ka vairāk kā 30% strādājošo nesaņem vairāk kā minimālo algu, repektīvi šiem vairāk kā 102 tūkstošiem pabalstu saņēmēju nodokļu atlaides būs gaisam un daudzbērnu ģimene no tā neko neiegūs, bet ģimenes valsts pabalsts tiks atņemts taustāmā veidā- katram bērnam tiks atņemti 96 lati gadā. Valsts iespējams ietaupīs ~10 miljonus latu gadā, bet tā rezultātā šie ~102 tūkstoši darba spējīgie cilvēki visticamāk aizbrauks no Latvijas. Darbinieks ar 2 apgādājamajiem, kas saņem minimālo algu uz papīra, darba devējam izmaksā Ls 248,43, pats saņem Ls 178, valstij tiek Ls 70,43. Aizbraucot 102 tūkstošiem minimālās algas saņēmējiem, valsts zaudēs ~86,2 miljonus latu gadā.

VAJAG gimeneem ar beerniem pieskirt dziivojamo platiibu ,kura< ir milziiga probleem a Latvijaa ,jo daudziem nav kur normaali dziivot ,meetaajas no gadiem pa visaadiem uukiem ,un maksaa mistiskas summas par iireesanaam !!!

piekriitu Mezham! Un teicami buutu gan, ja valsts speetu maksaat vairaak, kaa Igaunijaa!

Pareizi butu ja gimenes valst pabalstu maksatu visam gimenem - bernam lidz 3 gadu vecumam, ja tas gimene ir vienigais bersn . Bet ja gimene ir jau divi berni, pabalst butu maksajams par katru bernu lidz jau likuma noteiktajam vecumam. Velams ka pabalsts butu vairak ka par vienu kartupela maisu menesi.

Ilmār, ko var gaidīt no ministres, kas popularizē vērtības, kas ir svešas mūsu tautas morālei un tradīcijām. Izskatās , ka ilgo gadu būšana Rīgas kabinetos ir radījusi greizu priekšstatu par to , kā dzīvo cilvēki Latvijā, kādas ir viņu vajadzības, it sevišķi jauniem cilvēkiem. Trūkst vārdu 300-400 tūkstoši jau ir aiz valsts robežām,katru gadu valsti pamet ap 37 tūkstošiem, viens Jēkabpils rajons, bet te tik spriedelē kā ietaupīt 30. miljonus un ka vajadzēs ievest lēto darbaspēku no ķinas , vjetnamas utt. Vai tā piekoptā politika nav genocīds pret pašu tautu?

Ilmār, pareizi sacīts. Tikai liberastiem savs spēlas laukums un savi noteikumi. PIEDĀVĀJU tagadējos Ls 8 un līdzīgos pabalstus turpmāk saukt par STIPENDIJĀM. Tā varētu pārraut liberastu iecienīto lingvistisko saikni starp bērnu atbalstu un nabadzību (vārds "pabalsts"). Stipendija pienākas visiem, kas izpilda kritēriju. Ir bērns, ir stipendija. Vecāki savā darbībā nesekmīgi - stipendiju var izmaksāt pamperos vai pārtikas pakās.

....Ilmār, Tu joprojām vēl neesi sapratis pabalsta nozīmi?.....skumji!... ...pabalsts jāmaksā tiem, kam tas ir nepieciešams, nevis dāvāt naudu tiem, kam tā ir simboliska vērtība....

Mežs arī ir simbolisks muldētājs. Visu, ko prot - tukši muldēt. Labi, ka mediji sākuši citus demografus meklēt.