Nācija pret Jākobsonu

" pateicoties Jākobsonam, varējām lasīt, iespējams, Rīgas mēra Nila Ušakova elektronisko saraksti un paskatīties uz viņa darbību pavisam citā gaismā. " ................... Ka tik tie paši - priekš pateikšanās materialu un melnrakstu pr materialiem piespēlētāji un mēslu kūlēji nav piešpricējuši šito "šaušanu un kaušanu" arī :P

reitingu sev labi pacēla.Apdrošinas polisi pārbadiet-nav maza,lai visu izplānotu tā.Divi zaķi uzreiz-nauda ,reitings.

Uzbrukums Jākobsonam ir safabricējums un reklāmas akcija. tagad visa Latvija ir uzzinājusi par viņa saitu un rakstiem, kuri tur tiek publicēti. Viss šajā lietā ir falšs sākot ar uzbrucēju aprakstu, ieroču (gāzes baloniņš??) aprakstu, vienā reizē Jākobsons teica, ka viņam no sejas izgriezts gaļas gabals, citā reizē - ka ir 8 cm gara brūce. Kundziņš ir aizmelojies. Ja padomā par šo notikumu, tad, cik daudzi cilvēki, piedzīvojuši zvērīgu uzbrukumu un, pašu vārdiem izsakoties, „knapi dzīvi palikuši”, pirmām kārtām metīsies nekavējoties apziņot draudzīgos medijus, lai tie paspētu uzņemt vēsturiskus kadrus?

Hm... Laikam jau nācija toč ir "tūtā"! Nupat "Ir" lieliski raksta par tiesām, mums ir ķēķa grāmata, bet Autors mierīgi raksta par tiesu... Mūsu valsts ir kā dziļa dzelme, kuras tumšajos ūdeņos slēpjas daudzi noslēpumi un nez vai kāds būtu gatavs par tiem tiesāties.... Īpaši ja netici tiesai. Leonīda un Lato gadījumā man personiski ir svarīgi nevis informācijas avoti, bet spiegu izcelsme. Kāds taču noklausās, nozog, "hakerē"... Un nez vai tā ir Līzbeta Salandere no triloģijas. Bet mūsmāju bāleliņi. Un citi bāleliņi žurnālisti atļaujas izvēlēties labāko no kompromatiem.... Ja būt konsekventam, tad būt! Te laikam to nepieredzēt...