Panteļējevs: Latvijas iedzīvotāji dažkārt vāji saredz kontekstu starp valsti un sevi

vai aktīvākaie cilvēki domāti 80. gadīgā aldermane, kas aktīvi tirgoja lv pilsonību pa labi un pa kreisi,vai varbūt aktīvais otkata ieviesējs un īstenotājs ameriks, vai varbūt žilbinoši jauneklīgais ebrejs pēc izcelsmes, bet visu pazemoto kreivu aktīvais aizstāvis moskovijas ampelmanis ušakovs

Briesmīgs skats uz to Panteļējevu

... Ilmaram: bet ko esi darijis, lai kas mainitos? ... Kaut vai ar letinam tik sapigo logiku, nac pie kada sledziena, ne tikai atgremo faktus, kas solijis ko un kad ! ... Palasi un salidzini solijumus ar darbus katrai partijai - ir tikai viena, BEZABRENE, kas nav korumpejusies grauda un gara , un turas pie pricipiem, noraditiem sava programma - un TA luk ir NACIONALA APVIENIBA ! ...TAMDEL BEIDZ CIKSTET UN CELI GARA VALI PRET ASTONGALVIGO PUKI.... !!!!

Toties Panteļējevs labi saskata kontekstu starp sevi un šņabja pudeli

Vai tad latviskas Larvijas ideja valdošajās aprindās nav kā karsts katupelis rokā, vai tad no tās nebēg kā velns no krusta, apmierinoties tikai ar vispārīgām frāzēm, vai pat apvainojumiem nacionālismā. Mūs taču nesapratīs citur pasaulē, Krievija atkal brēks, ka Latvijā galvu ceļ fašisms un tā tālāk. Tauta nav stulba, tautai ir noriebies, ka viņai nepārtraukti kaut kas tiek solīts, bet labāk nepaliek. Viens solīja komunismu pēc 20 gadiem, otrs solīja attīstītu sociālismu, trešais - sociālismu ar cilvēcisku seju un pārbūvi. Sākās neatkarība un mums solīja, ka pēc 20 (atkal!) gadiem mēs panāksim pārējo Eiropu, tagad tie 20 gadi ir pagājuši un mums atkal sola, ka būs vajadzīgi vēl 20 gadi, jo esam Eiropa otrā galā. Apnicis... un dzīve arī iet uz beigām, nebūs lemts piedzīvot to Lejputriju. Var jau teikt, ka vairākums ir stulbs, jo nebalso tikai tā, kā valdībai patiktu. Bet kopsakarības mēs redzam: soli pa solim Latvija tiek drupināta, neļaujot tai kļūt par attīstītu valsti. Drupināta no visām pusēm: vieni to dara savtīgu iemeslu dēļ, citi, lai padarītu par Krievijas vasaļvalsti. Tādas ir tās kopsakarības, kungi!

Vai ziniet, uz atkal brīvās Latvijas pirmajām vēlēšanām tauta gāja ar prieku un atbildību, lai nenotiktu atgriešanās pagātnē. Kad sākās visas pārējās vēlēšanas, arvien vairāk cilvēki sajutās tā, ka vēlēt un balsot jāiet par "mazāko ļaunumu", jo jutās arvien atstumtāki no varas puses, iemesti, kā tolaik teica "mežonīgajā" kapitālismā. Un ko gan lai tie justu, ja redzēja, kas labi dzīvoja sociālismā, turpināja labi dzīvot arī kapitālismā. Kas bija nabags socialismā, tāds pats arī palika vēlāk. Gandrīz jādomā, ka iekārtas maiņa notika tikai tāpēc, lai padomju laiku ēnu ekonomikas darboņi varētu legalizēties, nevis tāpēc, lai latvieši atkal kļūtu brīva tauta. Vai tad latviskas Latvijas ideja

Andrejs 100.pantā bija ieradies galīgi nesakopies.Tā ir necieņa pret skatītajiem.

Un kas gan ir šis Hermanis? Man viņš nav nekāda autoritāte. Rupjš vecis ,savādāk es viņu nosaukt nevaru,kurs palaiž savu muti nozākājot vecus cilvēku un rīdziniekus.Ja viņš būru tagad pensionārs,un saņemtu smieklīgi zemu pensiju,viņš tāpat neatteiktos no brīvbiļetes,un balsotu kā visi, un būtu laimīgs ,ka ir kāds ,kas viņa dzīvi padara vieglāku.Valsts valdošie ir vainīgi ,ka cilvēki ir nolikti uz nabadzības sliekšņa. Valsts vadītāji un viņiem pietuvinātie dzīvo uz nodokļu maksātāju rēķina pie valsts siles,un trūkumu necieš,tāpēc tādiem panteļējeviem nav saprotami nedz pensionāri ,nedz citi rīdziniek,jo paši nezin un nebauda trūkumu.Un pārmetumu vecīšiem ir nevietā.

Un kas gan ir šis Hermanis? Man viņš nav nekāda autoritāte. Rupjš vecis ,savādāk es viņu nosaukt nevaru,kurs palaiž savu muti nozākājot vecus cilvēku un rīdziniekus.Ja viņš būru tagad pensionārs,un saņemtu smieklīgi zemu pensiju,viņš tāpat neatteiktos no brīvbiļetes,un balsotu kā visi, un būtu laimīgs ,ka ir kāds ,kas viņa dzīvi padara vieglāku.Valsts valdošie ir vainīgi ,ka cilvēki ir nolikti uz nabadzības sliekšņa. Valsts vadītāji un viņiem pietuvinātie dzīvo uz nodokļu maksātāju rēķina pie valsts siles,un trūkumu necieš,tāpēc tādiem panteļējeviem nav saprotami nedz pensionāri ,nedz citi rīdziniek,jo paši nezin un nebauda trūkumu.Un pārmetumu vecīšiem ir nevietā.

Latvijas iedzīvotāji dažkārt vāji saredz kontekstu starp valsti un sevi.Tādi Panteļējevi jau gadu desmitiem nejauc savu kabatu ar valsti,bet strādā tikai savai kabatai un kamēr būs šāda vēlēšanu sistēma,tikmēr partijas un pietuvinātie laupīs šo vasti.

bet konteksta ta nav Plika vāvuļošana ar vāji slēptu smadzeņu darbības traucējumu. Dumji muldētāji nav pretājais gudriem darbiem.

es domaju ka lielaka dala latvieshu to vispar neredz un tas jau ir skumji. problema ir ta ka latvieshiem asinis ir gaidit un pashiem neka nedarit un sudzeties ta vieta lai saprastu ka es esmu Latvijas pilsonis un es esmu valsts sastavdala un es varu daudz ko darit lielaka dala tomer ta neuzskata un saka ko tad es . isteniba kapec Latvijas labklajibas limenis ir tik zems tapec ka pashi pilsoni sevi ir par tadiem pataisijushi . gadiet tikai la eiropas savieniba jus izarste

nebūsim ļauni, mūs bērni var ēst vēl mazāk, var mirt no naudas trūkuma medicīnai, turpināsim ubagot

Tas tā varētu būt. Tomēr valsts pēdējā laikā dara visu, lai tā būtu. Izgrūž cilvēkus no valsts, neaizstāv nacionālās intereses (piemēram, Ķemeru sanatoriju nepārņem), pielaiž PV, LHZB un LM tipa afēras, paugstina nodokļus (pēc pašvaldību vēlešanām mūs gaida 15-kārtīgs NĪN paaugstinājums, ko ieplānojis FM Vilks).