papildināta (17:40) - Grūtups: Tiesībsarga atzinums ir tukšs papīrs

sadisti idioti ļoti pirka šo šausmeni

par šo lietu, psihiski slims

Un vēlreiz: Fizisko personu datu aizsardzības likumā (FPDAL) paredzētā privātās dzīves aizsardzība attiecībā uzfizsikas personasdatu apstrādi attiecas uz fiziskām personām, tas nozīmē – uz cilvēkiem. Tiesības uz personas datu aizsardzību tādējādi ir universālas, tās nav ierobežoti attiecināmas tikai uz personām, kas ir kādas konkrētas valsts pilsoņi vai iedzīvotāji. Saskaņā ar Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 6.pantu „katram cilvēkam, lai kur viņš atrastos, ir tiesības uz viņa tiesībsubjektības atzīšanu”. Fizisku personu raksturo spēja būt par tiesisko attiecību subjektu, kas sākas ar cilvēka piedzimšanu un beidzas ar viņa nāvi. Tādējādi personas dati ir dati, kas attiecas uz identificētu vai identificējamu dzīvu cilvēku.Tāpēc mirušas personas datus var izpaust, nepiemērojot FPDAL noteikumus, ciktāl netiek izpausta informācija par dzīvām personām, uz kuru personas datiem likuma prasības ir piemērojamas. Informācija par mirušām personām var attiekties arī uz dzīvām personām. Piemēram, informācija par to, ka mirusī Anna slimoja ar hemofiliju, norāda, ka viņas dēls Jānis arī slimo ar šo pašu slimību, jo tā ir saistīta ar gēnu, kas atrodas X hromosomā. Tādējādi gadījumos, kad var uzskatīt, ka informācija par mirušām personām vienlaikus attiecas arī uz dzīvām personām, tā ir uzskatāma par personas datiem, uz ko attiecas FPDAL noteikumi, un mirušas personas dati netieši bauda personas datu aizsardzības noteikumos paredzēto aizsardzību. Grūtupa grāmatā izpaustie dati nav savienojami ar minēto izņēmuma piemēru. Tātad, identificējot mirušas personas datu s grāmatā, Grūtups nav pārkāpis likuma prasības.

Tiesībsargs sāk bojāties. Vispirms bez kāda redzama iemesla apturēja mirušo publicēšanu NRA (tagad viss tīts tumsā), tagad uzbrūk Grūtupam, ebreju ipašumu afēristu uzrīdīts. Kauns!

sagadīšanās.

sadists

par cilveku neiveidosiet, garīgi vesels taču nesadarbotos ar smirdīgajiem zagleriemškelēm

Nu Grutups par tuksu papiru uzskata jebko - Satversmi, likumus...

Visam ir robeža. Ja atkārtoti ir aptraipīts ģimenes gods (Rogoļevs=Grūtups), tad tomēr kādam ir atkārtoti jāatbild un jāmaksā (nav runa par naudu).

Viņš jau nu zin.Tomēr pieredzējis jurists.Tiesībsargs mums tāds tukšagaisa tricinātājs un populists.

garīgi nevesels onkulis, kuram izdabā veselas valsts tiesas! vai vēl kaut kur tāds redzēts? C.I.K TUPAI ir jabūt tautai, lai šādi grūtupi brīvi valkātos pa zemes virsu? ne jau vaina grūtupos vai rogaļovos - deģenerēti psihopāti bijuši visos laikos, visās tautās, bet, kāpēc mums ir tik daudz tādu, kuri KLUSĒJOT grūtupu un rogaļovu fiziskās un morālās izvarošanas cieš? un kapēc mums ir virkne tādu, kuri to attaisno un slavē? šeit, šajā zemē, cilvēki vēl ir palikuši? jeb tikai BYDLO, kur šādiem grūtupiem viss atļauts?!