Premjers par arodbiedrību prasībām: Pirmskrīzes algas nebija ilgtspējīgas

Arodbiedrība LAPA un tās vadītajs AGRIS SŪNA nodarbojas ar populismu. Skaidri redzams, ka policija un robežsargi, visi kopā strādājam neefektīgi, slijti. Par to liecina daudzas sūdzības, noziedzības pieaugums, nelegālo migranru pūļi, kas nekontrolēti nokļūst Eiropas valstīs caur Latviju, slikts ceļu policijas darbs un tml. Maksāt par slijtu darbu labas algas nav pieļaujams. Pietiek, ka mūsu ģenerāļi saņem nepamatoti lielas algas un privilēģijas, kā bezmaksas dienesta mašīnas, telefonus un ceļojumus uz ārzemēm bez kāda pamatojuma.

Diemžēl mūsu valsti vada finansēs neko nejēdzošs idiotu bariņš. Personīgās finanses vispirms jāsakārto, tad var grābstīties gar kopēju naudu.

1) Kāpēc dažiem ierēdņiem tad paceļ algas un prēmijas, kā pirms krīzes, "lai nezaudētu kadrus", ja tās algas nav ilgtspējīgas? 2) Vai ilgtspējīga ir alga, no kuras cilvēks nevar iztikt, tādēļ dodas strādāt uz citu valsti? Ja jā, tad ilgspējīga kam, Vācijai, Norvēģijai, Īrijai, ...? 3) Kā ir ar tarifiem un nodokļiem, kas ir dārgāki/lielāki kā vēl pirms krīzes un turpina pieaugt, algām esot mazākām! Cik ilgtspējīga ir vienlaicīga maksājamās masas palielināšana un maksātspējas samazināšana, kas rezultējās milzīgos parādos?

Ilgtspējīga alga - jauns, spārnots teiciens. Politiķi ir radoša tauta.

Toties Latvijas iedzīvotāju aizplūšana pie šādas politikas ir un būs ilgtspējīga un neatgriezeniska.

ilspējīga valdība. Pamuļķojās ar "konsolidāciju" un Euro propogandu un tā kā būtu diezgan. Vajag strādāt, lai Latvijas valdības prioritāte būtu iedzīvotāju labklājība. Pirmais uzdevums: neapliekamā minimuma pacelšana līdz iztikas minimumam. Tas ir pirmais indikators, kas norāda, ka valsti vada galva, nevis otrādi.

Produktivitāte ir: nesaimnieciska valsts līdzekļu izšķērdēšana, ierēdņu papīru pārcilāšana no vienas kaudzītes otrā, likumu ražošana, kuriem nav pielietojuma, svaigas sejas krāsas saglabāšana smagajos darba apstākļos saeimā un valdībā, savastarpējo kašķu kārtošanā, mazā biznesa neatbalstīšanā, jau iepriekš zināmu razultātu iepirkuma konkursu realizēšanā, rūpniecības neattīstīšanā, lauksaimniecības graušana, ierēdņu visatļautības attaisnošanā un nesodīšanā,valstij svarīgu mērķu nerealizēšanā, "nabaga" banku atbalstīšanā, nespējā gūt ienākumus no pelnošajām valsts iestādēm(osta) utt.

Kas apmaksāja Laiku ap muļļāšanos par Latvijai nevajadzīgo vilcienu iepirrkumu?

ir nespējīga pēc būtības. Bija Garants, tad SVF vadība, tagad valstij kā nekad ir vajadzīgs īsts tautsaimnieks, jo Europā krīze esot beigusies un ir jāceļ Latvijas labklājība, nevis jāstagnē makroekonomikas rādītājos un Mārstrihtas kritērijos.

Ilgtspējīga ir tikai nezinīšu baidīšana ar krievu nākšanu un iršana par, tātad, konverģences ilgtspējas apspriešanu koalīcijas padomē.

Tās nav ilgtspējīgas, jo drīz vien pacels uz augšu, tā kā nav ko viņus apskaust, jo tāda nepastāvība, neziņa, cik daudz mainīsies mazās aldziņas, rada viņos stresu un kaitē veselībai.

''jo pirmskrīzes algas nebija ilgtspējīgas,'' Tas nozīmē to, ka tagadējās aldziņas būs ļoti, ļoti ILGI SPĒJĪGAS, un tik drīz nemainīsies. VARAT NECERĒT....

Valdi, zagt vajag mazāk, tad arī algām pietiks!