Pūce: Valdības pubertāte nodokļu politikā

Mazo algu īpašnieki arī daudz ir ieguldījuši izglītības iegūšanā, taču karjeru bieži vien, nevar veidot radniecisku u.c. saišu trūkuma dēļ. Svedbankas pārstāvis gandrīz raudāja, kā sabulaik lācītis pirms došanās uz Briseli... Diemžēl, iedomājušies sevi par kaut ko īpašu ar īpašiem nodokļiem u.t.t.

Lai ari ka, bet Puce ir idots un labak vins butu klusejis un laizijis Repsem sezamvietu. Ka vispar vins sapratigs, normals cilveks vareja veidot kopa ar siziku Repsi jaunu partiju?? Ta ka Puce ir viens no tie, kurs veidoja ar Repsi jaunu partiju, tad jau ta ir diognoze, ka sis ir nenormals, slims cilveks, kurs nespej vertet un izprast apkart notiekoso, analizet un vertet realitati.

Balsojumā Saeimā par jauno "Publisko personu kapitālsabiedrību un kapitāla daļu pārvaldības likumu",kas cita starpā paredz valsts uzņēmumos atjaunot padomes,kas savulaik dēvētas par partiju barotavām,"pret" nobalsoja tikai Ilma Čepāne,Andrejs Judins ("Vienotība") un Augusts Brigmanis (ZZS). Skat."Saeima ar uzņēmumu padomēm gatavojas atgriezt padomju laikus",LA,Ģirts Zvirbulis,8.jūlijs 2014.

Balsojumā Saeimā par jauno "Publisko personu kapitālsabiedrību un kapitāla daļu pārvaldības likumu",kas cita starpā paredz valsts uzņēmumos atjaunot padomes,kas savulaik dēvētas par partiju barotavām,"pret" nobalsoja tikai Ilma Čepāne,Andrejs Judins ("Vienotība") un Augusts Brigmanis (ZZS). Skat."Saeima ar uzņēmumu padomēm gatavojas atgriezt padomju laikus",LA,Ģirts Zvirbulis,8.jūlijs 2014.

"...jo straujāks ir iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmes samazinājums,jo mazākas paliek iespējas celt ar nodokli neapliekamo ienākumu slieksni. Faktiski katrs samazinātais ienākuma nodokļa likmes procenta punkts nozīmē lielāku pēcnodokļa ienākumu pieaugumu tiem,kam tie jau tā ir lieli,nevis tiem,kam tie ir zemi",atzīst R.Zīle." Skat."Pēc Jāņiem Latvijas iedzīvotāji būs nomaksājuši nodokļus un sāks pelnīt sev",Domā!,11.05.2012,15:00

Ja AirBaltic vadītājs maksās vairāk, tad esmu ar mieru. Vienam cilvēkam nav vajadz;iga alga miljons eiro gadā. Un nevajag teikt, ka tas ir normāli. Normāli tas ir privātajā biznesā, nevis valsts uzņēmumā. Kur ir Prudentia, kāpēc AirBaltic vēl nav pārdots un vadītājam to algu nemaksā privātais īpašnieks. Esmu ar mieru saderēt ar jebkuru "speciālistu", ka privātais kapitāls nemaksās Gausam miljonu gadā.

Lai to panāktu, nav cita ceļa, kā veicināt investīcijas, kas šobrīd ir apsīkušas un turpinās izdzist pavisam, ja Saeima ar valdību turpinās "rotaļāties krustcelēs", sešas reizes gadā grozot nodokļus! ------ zelta vārdi. Bet ne jau nu Saeima vienīgā ir vainīga, ka investīcijas Latvijai arvien vairāk metlīkumu. Juri. bet varbūt beidzot jāpievēršas arī tam, kā strādā Latvijas investīciju aģentūra? Jā, jā, tāpati, kas tikai to vien dara, kā "dala" Eiropas fondus vajadzīgajiem cilvēkiem, un investīcijas no Latvijas drīzāk biedē projām, nekā piesaista, lielā mērā pateicoties vienam otram personāžam aģentūras vadībā, kam širmis lielākoties jau nu ir pilnīgi aizvēries. Un arī pateicoties tev pašam, kas krišoji šo pilsoni, kad biji valsts sekretārs. Tā ir sistēmiska problēma, kuru ne tu, ne tavi līdzgaitnieki pat netaisās risināt, tādēļ, ka vienkāršāk ir risināt valsts pubertātes problēmas,nekā savējās.

Sastāvot īstajā partijā Uldis Pūce,gan šo "dumjo nodokļu raustīšanu" neredzēja! Tāpat,kā šodien saskata vien šos nepilnos piecus tūkstošus ar algām virs 4000,bet neredz turpat pusmiljonu,kuru vecuma pensijas arī ir samestas vienā katlā ar citām pensijām un pabalstiem! "Latvijā ir samudžinātas vienā katlā nesavienojamas naudas: sociālā apdrošināšana (ko veido strādājošo apdrošināšanas iemaksas) ir salikta kopā ar pavisam citiem izdevumiem,kurus valdībai ir pienākums segt no pamatbudžeta-izdienas pensijas,pabalsti ģimenēm,bērniem,invalīdiem kopš dzimšanas,černobiļiešiem,dzimšanas un apbedīšanas pabalsti utt.Šim samudžinājumam piešķirts nosaukums"sociālais budžets". Iestāstīt tautai,ka tas esot pareizi,nebija grūti.Jo atmiņā palikusi padomju laika kārtība,kad bija viens kopējais katls,un partija izšķīra strīdiņus,kam no tā dot,un kuru atstāt bešā." Skat."Ivars Redisons: Ne tikai par pensijām jeb kā valdība parādu kārtoja",Ivars Redisons,Latvijas sociālo reformu biedrības priekšsēdētājs,Delfi.lv,6.aprīlis 2012. Arī no sociālā budžeta vesels miljards tika novirzīts"citiem mērķiem"!

Pūces,kā EM valsts sekretāra lielākais sasniegums-vēl vienas barotnes-trekno gadu padomju atjaunošana no 2016.gada valsts uzņēmumos: "Mēs noteikti nāksim ar ierosinājumu,pretrunīgi vērtētu,atjaunot valsts uzņēmumos padomes,kas atbilst labiem pārvaldības principiem.To likvidācija nebija tas labākais lēmums no uzņēmumu pārvaldības principu vadības viedokļa",raidījumam teica EM valsts sekretārs Uldis Pūce." Skat."EM rosinās atjaunot likvidētās uzņēmumu padomes",TVNET/LETA/LTV "De facto",24.aprīlī 2011,22:25

Ieviešot šo solidaritātes nodokli,mēs tikai sekojam Slovākijas piemēram! Esam pat nedaudz atpalikuši! "Slovākijas parlaments otrdien apstiprināja uzņēmumu ienākuma nodokļa palielināšanu un iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmes palielināšanu turīgākajiem valsts iedzīvotājiem,jau sākot ar 2013.gadu." Skat."Slovākijas parlamentsapstiprina nodokļu palielināšanu uzņēmējiem un turīgākajiem iedzīvotājiem",LETA/AFP,2012.gada 5.decembris. Un likumā jau iestrādāto 1% IIN samazinājumu tiešām vajadzēja atcelt,jo vismaz Uldim Pūcem,kā bijušajam EM valsts sekretāram,jau nu gan vajadzētu saprast,ka valsts budžets nav bezizmēru un veidojas no nodokļiem! Arī"Zīle norādīja-ja tik strauji tiek samazināts IIN,nepalielinot neapliekamo minimumu,faktiski tiek veidota regresīva sistēma,kurā ieguvēji ir turīgāki ļaudis,un plaisa tikai palielinās." Sklat."Zīle: mums ir netaisnīga nodokļu sistēma attiecībā uz mazo algu saņēmējiem","Apollo",[email protected] Trešdiena,2013.gada 3.aprīlis.

Milzīgu darbu savas izglītības un karjeras veidošanā ir ieguldījuši arī visu pārējo pasaules valstu miljonāri,no kuriem tiek iekasēts ienākuma nodoklis pēc maksātspējas principa jeb progresīvais ienākuma nodoklis! Tam (nevis progrtesivitātei) vajadzēja būt ieviestam Latvijā jau 2010.gadā! "Valdība otrdien ārkārtas sēdē ar sociālo partneru un valsts prezidenta Valda Zatlera piedalīšanos vienojās ieviest progrtsīvo nodokli,samazināt minimālo algu,samazināt neapliekamo minimumu un "apcirpt" sociālo budžetu,pēc sēdes paziņoja Ministru prezidents Valdis Dombrovskis." Skat."Ieviesīs progresīvo nodokli,samazinās minimālo algu",Aleksis Zoldners,"Apollo",[email protected] Otrdiena,2009.gada 9.jūnijs 14:31 Ne bagātie,ne pats Uldis Pūce taču neprotestēja! ASV tas pastāv jau kopš 1917.gada,Īrijā kopš 1914.gada,Latvijā tika ieviests 1919.gadā un joprojām pastāv Ķīnā,Japānā,Indijā un Vjetnamā,citiem vārdiem-visā pasaulē! Kāda vaina?

Diez kungs ilgi domāja līdz izdomāja tik dīvainu un neviennozīmīgu virsrakstu. Ak, tad ieguldījumi izglītībā tiem, kas saņem līdz 4000 EUR, neskaitās, jo nav tik izredzēti. Aizmirsa tikai pateikt, ka daudzi no saņēmējiem ir valsts pārvaldes kapitālsabiedrības un ka Latvija kā vienīgā valsts turpināja uzturēt tik klaji regresīvu nodokļu sistēmu. Protams, ka 1% bija jāatceļ, to taču arī visi starptautiskie eksperti teica, kas, protams, ne tik diži kā būvnieku NVO lobētājs. Investori nenāk valstī ar regresīvu sistēmu, jo tas parāda, ka valstī var nopirkt lēmumus. Pieņemtie lēmumi ir pat ļoti tālredzīgi, ja neskaita minimālo algu, kas daudzus izglītotus saliks vienā algā ar pašu vienkāršāko darbu darītājiem.

Pūce, tu (ar mazo burtu!) arī esi bijis viens no tiem, kurš šo greizo sistēmu esi radījis un uzturējis, tāpēc izmanto iespēju paklusēt! Esi jau aizmirsis, kā biji parlamentārais sekretārs??? Tagad esi citā vietā un dziedi pavisam citu dziesmiņu- ātri kažoku uz otru pusi esi apmetis! @#$%^&!