Raugze: Administratīvi teritoriālā reforma bija nepieciešama

muļķa zoss ,nebūtu vismaz savu ģīmi rādījusi citiem par apsmieklu /

stulbums / un tas ir šādu stulbu skuķu dēļ.........

Lūk tās ir šausmas! Piekrītu tiem, ka šī būtne ir viena no "šofermeitām", kura nav redzējusi reformas sekas- skolas likvidētas, mazajās skolās vairs nav naudas ne pulciņiem, ne autobusiem uz skatēm vai sacensībām, sporta inventārs arī tagad tiek pirkts tikai rajonu centra skolām- tā var turpināt bezgalīgi! Varbūt to šausmu vietā, ko saveidojāt atgriezties pie rajonu robežām- lai vai kas, bet padomju plānotājiem ar ģeogrāfiju un izpratni par infrastruktūru viss bija kārtībā! Un kāpēc neieviest vēsturisko apgabalu pašpārvaldi- bailes, ka varēs izmantot Eiropas naudu pa tiešo, bez Rīgas starpniekiem? Bet tas rakstelis un izteicieni meitietim ir vienkārši baisi, brrrr!

Reforma bija vajadzīga partiju bonzām, lai varētu pārbīdīt krēslus sev vajadzīgajās vietās, un nekādu finansiālu ieguvumu nav, gluži otrādi! Parastam cilvēkam reforma ir radījusi neērtības un kreņķus un ir neloģiska. Piemēram, nogriežoties no Ventspils šosejas uz Tukumu (Tukums 4 km) varam redzēt, ka esam iebraukuši ENGURES novadā. Tas nozīmē, ka cilvēkiem, kas dzīvo starp šoseju un Tukumu, visas formalitātes ir jākārto Engurē. Apskatieties, kur ir Tukums un kur Engure! Un šādu absurdu ir atlikulikām.

Tas ir pilniigaakais sviests ! Kaada reforma. PILNIIGI NEKAS NAV MAINIIJIES ! Vieniigi tas , ka veel vairaak mordas seež un pirž kreeslos

Administratīvi teritoriālā reforma ir KRIMINĀLNOZIEGUMS ! Lai cik bēdīgi,bet viss jāmaina atpakaļ un vainīgajiem jāaizliedz turpmāk strādāt valsts pārvaldē ! Izveidotais murgs ir neaprakstāms gan administrācijas,gan slimnīcu,un pat ugunsdzēsēju un policijas atbildības robežu ziņā. Ja vajag saskaņot šķūnīša projektu Vecpiebalgā,jāierodasCēsīs un jādodas pie Amatas novada apvienotās būvvaldes,kurai pakļauti vēl divi duči pagastu ??!! Savukārt policija ir Cēsu reģiona (kaut ari tāds nemaz nepastāv - ir Cēsu novads ). Un par to visas šīs VARAM muļķītes dabū taisnoties ! Ja netaisnosies,zaudēs darbu !

1)Bez reformas lielākā daļa bijušo pagastu jau būtu izbeigušies, krīzi nepārdzīvojot. 2)Ja ZZS nebūtu darījuši visu, lai sačakarētu karti, tad arī nebūtu ne novadu mazāku par 4000, ne arī jokainā Cēsu rajona sadalījuma tagadējos novados, jo tieši šajā rajonā katram zemnieķelim bija savs bastions un savs atbalsts no ZZS toreizējā saeimā - katrai viņu pastulbajai ambīcijai 3)un tas, ka novada nosaukumā parādās pagasta nosaukums ir pinīgi pareizi, jo pagastu teritorijas nav likvidētas, bet ir aizvāktas to padomes. Ja kāds idiņš to nesaprot, tad nav ko komentēt.

Gribu uzzināt, kuri .....Paskatoties uz administratīvo Latvijas karti - tā izskatās tik raiba, sadrumstalota. Bet nu to varētu vēl izturēt, bet zinot, kurp jādodas pēc visādiem "papīriem", tad gan ir jādomā pa kādiem ceļiem , caur kurieni, lai nokļutu pie šī papīra. Piekrītu visiem, kuri uzskata, ka varēja atstāt rajonu robežas, tikai nedaudz koriģējot, jo, piemēra, Varakļāni agrāk bija pievienoti Madonas rajonam.

Kas tā par reformu , ja bijušais pagasta ciems pāris gadus pēc reformas sāk izskatīties , kā pēc kara, ceļi izdangāti, grāvji alkšņiem , krūmiem nezālēm aizauguši, pat autobusu pieturās nezāles līdz krūtīm, kur nu vēl par laukiem , kas ar mežu aizaug, bet perspektīvo plānu prezentācijās deputātiņi plānu izstrādātājiņi stāsta ka likvidēs bibliotēkas un kultūras iestādījumus utt , jo cilvēku nebūšot.... , tātad arī vajadzību, OPĀ, ...un tā saucas pašvaldību reforma? Toties ūdens galvā novada pilsētā uz urā iet laukumu bruģēšana un betonēšana, tur nauda pietiek...

Protams ka bija nepieciešama! Jautājums tikai Kam? Ja tā labi padomā var pamatot jebkuru rīcību.

Cien .reformatori ?Kad beidzot INSTRUMENTALI TIKS NOTEIKTAS PAGASTU UN NOVADU ROBEZAS DABA ? 22 gadus JUSU IEREDNU DARBIBAS IR NESAPROTAMAS <jo uz papira VAR VISU SAZIMET ,jo par to es parliecinajos 20 februari LAD ,ka vaditaja un 2specialisti apgalvoja ka robepunktu var noteikt ar 1,5 mprecizitati. VAI NAV LAIKAS NOLAISTIES UZ ZEMES?

Man tik jautājums, kāpēc nevarēja taisīt tos rajonus kā Padomju laikā? Saprotu, teiksim Sigulda gribētu savu mēru nevis vadību Rīgā. Tas pats ar citām pilsētām, kuras ir kāda cita lielāka rajona sastāvdaļā. Bet tomēr tak novadi būtu konkurētspējīgāki un ietekmīgāki, ja tie būtu lielāki. Mazajās pilsētās vai ciemos nemaz nav vajadzīgi n-tie domnieki. Pietiktu ar vienu pārstāvi vai mēru, kas sēž uz vietas, pārstāv iedzīvotāju intereses lielajā rajonā un palīdz vietējiem admninistratīvajos jautājumos. Būtu tāds kā ciema vecākais vai kvalificēts konsultants. Tad arī partijas būtu tuvākas iedzīvotājiem, ja vēl šos partiju virzītos ciemu vecākos vajadzētu izvēlēties no vietējiem iedzīvotājiem!

Bija nepieciešama refotma , tas gan... Bet ar piebildi, ka nepieciešama, lai Valsti paputinātu un dzīvi padarītu vēl neciešamāku, kā rezultātā provinces nogrieztas no ārpasaules, cilvēki izbrauc no valsts!