Rekšņa: Ja policija 16.martā būtu rīkojusies savādāk, mēs dabūtu masu nekārtības

Ja policija vienmeer riikotos taa, kaa tai jaariikojas, un lielkrievu impeeristi to zinaatu, tad vinjiem pat praataa nenaaktu trauceet pasaakumus. Pagaidaam ir taa, ka reksnjas - gljeevulji baidaas, ka tik impeeristinji nesariikotu masu nekaartiibas, un taapec neko nedara, bet impeeristi, to redzot, kljuust arvien nekauniigaaki.

Rekšņa arī aizstāv SC un kremļa intereses? Ja policija būtu rīkojusies atbildīgi, tad okupanti, kolonisti un viņu pēcteči 16. martā būtu uzzinājuši savu īsto vietu.

igauņi tik ļoti nemīž

lai izraisitu masu nekārtibas, tā centās, vel tagad nespēj rimties ka neizdevās

Rekšņa gribu palabot tevi. Kozlovskis sava amata ir politiķis. Ķuzis ir valsts policijas priekšnieks, un ministrijas valsts sekretāte Godmane, ir tā persona, kas uzrauga visu administratīvo darbu. Tālāk. Ministrs bija, kā politiska persona atradās pie Brīvības pieminekļa un visu novēroja. Teikšu pat vairāk viņš konsultējas ar "antifašistu" līderi Korenu. Par ko viņi runāja, es nezinu, bet saruna bija ļoti lietišķa, kā draugiem. Kozlovskim kā politiķim bija tiesības un vajadzēja pieprasīt valsts policijas priekšniekam Ķuzim, apturēt šo apsmekošo, pazemojošo legionāru veco vīru akciju. Vainas policijā uz ielas nebija, tie darīja kas viņiem bija jādara, lai nepāraugtu sadursmē. Kā politiķis- ministrs Kozlovskis neko neizdarīja, tikai klusēja un sēdējā savā tumši zilajā busiņā, kopā ar Godmani un Ķuzi, kad tika pārkāptas elementārās cilvēka tiesības, pietāte pret cilvēkiem kas piedalījās mierīga, neagresīvā organizētā gājienā un tā drošību. Tas kas notika pie pieminekļa bija sava veida psiholoģiskais uzbrukums, karš pret latviešiem Latvijā, ar mūsu pašu politiķu diezgan atklātu atbalstu. Jāsaka paldies NA deputātiem, kad viņi iejaucās, un nedaudz sapurināja situāciju. Draudēt ierindas policistam nejadzēja, jo viņš darīja ko viņam lika Ķuzis un politiķis ministrs Kozlovkis. Es varu saprast, ka situācija bija nokaitēta , un pietrūka savaldības vārdos. NA rīcība bija pareiza. Ļoti liela atbildīga arī gulstas uz Ušakova Rīgas domi, kas pieļāva "antifašistu" lebastu pie Brīvības pieminekļa.

Šaurs redzējums uz policijas uzdevumu. Ka tik mazāk pakustēties, un ieganstu jau sameklēs. "Nav neviena iesnieguma" - to vajadzētu uzkrāsot uz visiem policijas autiņiem un Iekšlietu ministrijas.

Sarkanā Rīgas Dome labi zināja, ka notiks provokācija pret latviešu tautu, bet to labprāt pieļāva un akceptēja, jo viņu interesēs .Viņi taču pārstāv Krievijas partiju"Vienotā Krievija"Tādēļ viņi ir ieinteresēti diskreditēt latviešus pasaules acīs un neļaut latviešu tautai godināt savus aizstāvjus.

Sarkanā Rīgas Dome labi zināja, ka notiks provokācija pret latviešu tautu, bet to labprāt pieļāva un akceptēja, jo viņu interesēs .Viņi taču pārstāv Krievijas partiju"Vienotā Krievija"Tādēļ viņi ir ieinteresēti diskreditēt latviešus pasaules acīs un neļaut latviešu tautai godināt savus aizstāvjus.

Ja man kāds izsaka savu spriedumu, tad vispirms novērtēju šo cilvēku ārēji.