Sandris Točs: Kā vecā anekdotē

Amatpersonas kā lielu panākumu min braukšanas ātruma samazināšanos pēc fotoradaru ieviešanas. Tas būtu tas galvenais mērķis? Vai tad ceļi nav priekš tam, lai pa tiem brauktu un vestu gan cilvēkus gan kravas? Ideāls būtu minimāls ceļā pavadītais laiks ar minimālo avāriju skaitu. Vai pēc kāda laika nebūsim izaudzinājuši braucēju paaudzi, kam galvenais būs "NEPĀRSNIEGT ĀTRUMU!", bet veselais saprāts klusēs. Ziemā ir dienas, kad arī 50 pilsētā ir par daudz, un būs patiešām traki, ja daļa ar saukli "es taču nepārkāpju!" vālēs ar atļautajiem 50. Un vēl. Radara kļūda ir 3%. Bet mana spidometra? Vilksimies visi "ar lēnuma rezervi"? Kur mums ir tie ātrgaitas ceļi, uz kuriem varētu atgūt lēni velkoties zaudēto? Bet policijas vadība šauri resoriski jūsmo par ātruma samazināšanos. Jauki! Pat augsta līmeņa vadītāji neredz tālāk par sava dārziņa žogu.

nu nepatīk man tie fotoradari un viss

Sandri, viss i pareizi. Vienkārši - nospiedošā daļa Latvijas iedzīvotāju ir padarīti par kājslauķīti tiem, kas ir vienlīdzīgāki par citiem, tāpēc tauta šūmējas, bet tas ir cits stāsts. Par radariem. Problēma jau ir citur. Problēma ir nostādnē, par ko tad sevi īsti uzskatām - par mūsu brīvību. Ja mūs par ātruma pārsniegšanu aptur policija, tad tiek rakstīts protokols - kur, kad un kas notika. Kādos apstākļos. Mums ir tiesības parakstīt vai nepiekrist protokolam. Tiesības izteikt savu viedokli. Bet jebkurā gadījumā šīs attiecības ir cilvēks - cilvēks. Vienkārši šajā gadījumā cilvēku, kuram ir uzpleči, mundieris un zvērests, likums nostāda augstāk par cilvēku, kuram šo atribūtu nav. Ja tavu ātruma pārkāpumu fiksē tikai radars - mehāniska ierīce, kura darbojas autonomi, tad viņai ir pilnīgi vienlaga, kur, kad un kas notika. Viņa ir neapstrīdama un darbojas tikpat precīzi kā giljotīna. Un te parādās jautājums - kāpēc cilvēks atļauj sevi kontrolēt ierīcēm? Vai tas ir cilvēka cienīgi? Vai cilvēka brīvību tas neierobežo? Vai cilvēka tiesības nav pretrunā ar apstākli, ka cilvēku kontrolē ierīce? Tie ir jautājumi, par kuriem vajadzētu padomāt.