Šeļmanovs-Plešs: Jau šobrīd tiesu sistēma ar to tiek galā

Vai tas nozīmē ja es esmu ļoti vīlies uz valsts lēumiem un rīcibu, es NEDRĶSTU izteikties un precīzi rakstīt par to kas manā prātā. Man jāklusē ??? Tā ir pret valststiska rīcība? Drīzāk tā ir cenzūre. Sājā gadijumā brīvība un demokrātija ir ilūzija

tipisks datorfrīks:))

Īsti nesaprotu šī kunga ieteikumu. Piekrītu, ka nav jāpublicē IP adreses, bet ko nozīmē - iet pa taisno uz tiesu? Vai tad nepastāv tāda lieta kā pirmstiesas aizmeklēšana? No katra ( vai gandrīz katra) indivīda datora naidīgo komentāru var taču būt rakstījis kāds cits.

Vai man jāatstāj tiesā savs dators, kurā publiski redzams naida kurināšanas akts. Kā manu datoru piestiprinās iesniegumam. Ar āmuru, jeb kā citādi?

Ja pieņemam, ka visas darbības i-netā veic cilvēki ar savu mērķi, tad ir ne tikai amorāli, bet arī nelietīgi slēpt informāciju par šiem cilvēkiem un viņu mērķiem, pieņemot, ka atklātā veidā viņi neko tādu nekad napateis, līdz ar to viņi apzināti manipulē ar sabiedrību. vai tas ir sabiedrības interesēs? Neesamu dzirdējusi arī par nevienu tiesas prāvu, tieši otrādi, cilvēki ir mēģinājuši tiesiskā veidā cīnīties pret apvainojošiem komentāriem i-netā, kas beidzies ar bezspēcīgu vēstuļu saņemšanu no valts institūcijām.

Skaidri izteikta atrakstīšanās. `dodieties uz tuvāko tiesu iecirkni un noformējiet ar iesniegumu prasību, ņemot līdz materiālu, kur tas ir fiksēts un publiski redzams`.Kurš tad kādu tajā tiesu iecirknī gaida?! Un kā var paņemt līdzi materiālu, kur tas ir .. publiski redzams?! Publiski redzams tas būs tikai iecirkņa datorā! Cik viss tas paņems laika un nervu. Starp citu, kur var uzzināt tuvākā tiesu iecirkņa adresi?

Palasot TVNETru un DELFIru komentārus, gan redzams pilnīgi pretējais.Jeb arī kā vienmēr, likumi jāievēro tikai latviešiem, citiem nē.

aktivitātes. vajag uztaisit nelielu troksni, lai pievērstu sev uzmanibu

par ASV bankas var izzagt un mēs aizstāvam.katrs par savējiem.................

Cik tu esi pats aizgājis un tiesā iesniedzis?