Seržants: Laiku pa laikam noziedzniekiem piespriestie sodi ir absolūti neizprotami

interesanti - kad ta Latvijā kārtīgas linča tiesas ir bijušas? Kad pēdējo reizi satrakojies pūlis kādu ir reāli nositis? Nemaz par izvārtīšanu darvā un spalvās nerunājot.. Jā - ir pūļi trakojuši.. Jā - ir bijušas skarbās tiesas ar raganu dedzināšanu rezultātā. Bet linča tiesa šķiet mūsu mentalitātei tomēr nav īsti raksturīga. Jā... nu cilvēki runā dažādas lietas, bet ka būtu līdz darbiem nogājis.. nu nav tā mūsu lieta. Tā ka nevajag pārspīlēt. Un negribēšana redzēt pa ielām staigājot cilvēkus kas pa trīs lāgi kādu ir izvarojuši - tā nav nekāda linča tiesa, tā ir normāla sabiedrības vēlme veidot sabiedrību no cilvēkiem, kas māk dzīvot saticīgi.

Hm, par to saldējumu tiešām ir pilnīgi nejēdzīgs likums, jo ļauj ļoti viegli manipulēt ar cilvēkiem, kuri iepriekš divas reizes notiesāti. Nosimulēt saldējuma atņemšanu ir daudz vienkāršāk nekā slepkavību vai izvarošanu. Un zinu pāris cilvēkus, kuri pašlaik sēž cietumā it kā par šādiem ļoti smagiem noziegumiem, kaut arī galīgi, galīgi neesmu pārliecināts, ka viņi tos izdarījuši. Bet neko nevar darīt - tiesa ir uzskatījusi, ka pierādījumu pietiek, un atbilstoši spriedusi. Tas ir un vienmēr būs koks ar diviem galiem - notiesāt vainīgos tā, lai viņiem zustu vēlēšanās savu nodarījumu atkārtot, un mēģināt pasargāt no šāda soda nepatiesi apsūdzētus nevainīgos. Optimāli neizdodas ne viens, ne otrs.

Hm, par to saldējumu tiešām ir pilnīgi nejēdzīgs likums, jo ļauj ļoti viegli manipulēt ar cilvēkiem, kuri iepriekš divas reizes notiesāti. Nosimulēt saldējuma atņemšanu ir daudz vienkāršāk nekā slepkavību vai izvarošanu. Un zinu pāris cilvēkus, kuri pašlaik sēž cietumā it kā par šādiem ļoti smagiem noziegumiem, kaut arī galīgi, galīgi neesmu pārliecināts, ka viņi tos izdarījuši. Bet neko nevar darīt - tiesa ir uzskatījusi, ka pierādījumu pietiek, un atbilstoši spriedusi. Tas ir un vienmēr būs koks ar diviem galiem - notiesāt vainīgos tā, lai viņiem zustu vēlēšanās savu nodarījumu atkārtot, un mēģināt pasargāt no šāda soda nepatiesi apsūdzētus nevainīgos. Optimāli neizdodas ne viens, ne otrs.

Ir cilvēki uz kuriem pāraudzinošie sodi darbojas. Bet ir tādi uz kuriem nedarbojas un attiecīgi šādu sodu piemērošana tiem ir bezjēdzīga. Mums tepat blakus ir Krievija ar ļoti lielu zeku "kultūru".. cilvēks pasēž.. iznāk laukā.. nākamais noziegums, nākamā hodka.. un tā arī dzīvo visu dzīvi. Tādiem sodu mīkstināšana absolūti neko neiemācīs un sabiedrības ikdienu drošāku nepadarīs. Amerikā problēmas ar tiem cietumniekiem ir dēļ tā, ka privātie cietumi tur šobrīd ir bezmaz viena no retajām augošajām industrijām. Tāpēc sēdina burtiski par visu ko vien var.. Un jā - tādu sistēmu pilnībā pārņemt mums nevajag. Bet tanī pat laikā - ik pa 6 gadi ļaut vienam pedofīlam vai izvarotājam tikt pie "ballītes" un spundēt viņu atkal kroņa maizē, lai pēc 5-6 gadiem viņam atkal kā uz šķīvīša tādu "ballīti" piedāvātu - to tiešām tavuprāt ir jēga darīt?

Varētu ar katru reizi stipri piespriestos gadus palielināt. Iznācis no cietuma par otro slepkavību un izdara trešo- cik tad bijis piespriests par pirmajām? Kādam ir ilūzija, ka 2kārtējs slepkava būs labojies? Labi, 1 reizi var iebliezt dusmās kādam par stipru, bet 2x?

Bet patiesībā vajadzīēu , kā padomju laikā, piespriest sodu uzreiz pēc piedzimšnas. Par to ka ļaunprātīgi mocījis sievieti dzimšanas laikā. Un tad jau atkarībā no vajadzības var otro-trešo reizi piekombinēt... Kā čekisti - nav jācīnās ar prostitūciju, ērtāk un izdevīgāk ir cīnīties ar prostitūtām...