SPRK: Tiesa jau iepriekš atzina OIK apstiprināšanu par tiesisku

Tiesa vērtē atbilstību likumam, tādēļ tā nevarēja nonākt pie cita slēdziena. Mūsu galvenā problēma ir, ka likums ir orientēts uz atsevišķu personu bagātināšanu

TP un Vienotības zaļā enerģija mums visiem maksās 1 miljardu gadā, sākot no nākamā gada. 1 miljards, sadalot uz 2 miljoniem iedzīvotāju ir 500 lati gadā (42 lati mēnesī no katra - arī pensionāra un bērna), skaitlis baisais, bet tāda reiz situācija, ka par 7 miljardiem līdz 2030.gadam šī lieta noslēgta. Tātad tiek uzliks korumpantu nodoklis, kas vienkārši samazinās ekonomisko aktivitāti, tādēļ inflācija būs vēl zemāka, radot stagflāciju.

Poikan, ej uz Briseli uz Eiropas tiesu. Latvija taa smaucas ar OIK likdama pateretajam maksat dubulttarifu. Si siles biznesa atbalstisana varas limeni vienreiz ir japartrauc.

jau atkal lēma formāli, pēc burta, pēc nosaukumiem, pēc tādu pašu juristiņu izstrādātām direktīvām, nevis pēc būtības, pēc izdevīguma tautsaimniecībai kopumā, nevis pēc godīguma principa. šobrīd esošais regulējums tiešām ļauj iedzīvoties dažām personām, bet pārē'jie viņu nepamatoti mulzīgos ienākumus samaksā no savas kabatas. Tāds stāvoklis jālikvidē saknē. Nevis jālavierē un jāspriedelē, vai oik ir tarifs vai tā ēna. Ja valsts grib padarī atjaunojamos resursus pievilcīgus, tad tas nevar notikt dažu cilvēku interesēs.