Strašuna: Latvijas ekonomikas izaugsme 2.ceturksnī, visticamāk, bija straujākā Baltijā / Diena

1. augusts, 2015, 16:30

Pareizi

P

Latvija taču ir Eiropas Savienības paraugvalsts!

Atbildēt
1
0

2. augusts, 2015, 10:52

tas gan...

t

Pilnīgi pareizi! Paraugs, kura katastrofālo pieredzi negrib atkārtot neviens.

1
0

1. augusts, 2015, 16:29

Spriežot pēc cenu izaugsmes,tā varē

S

Augstākas cenas-lielāks PVN ieņēmums!

Atbildēt
0
0

31. jūlijs, 2015, 15:32

juris

j

kā nav kauna 8,5 miljardi par āds ko darisim pēc diviem gaDIEM

Atbildēt
0
0

31. jūlijs, 2015, 11:35

komēdija

k

Man pašam ir bijusi iespēja klātienē novērot kā šie banku ekspirži un oikānomīzti taisa savus cipariņus. Sagrābsta kaut ko pa kaktiem, saskaita, oi bļā, nav smuki, a davai sarēķinām pēc citas formulas. Sarēķinājām, nu nē, vēl nav smuki. Davai izlabojam šito cipareli, tad šito, rēķinām, nu kā tagad? Nu ir zajempis. Un tūlīt no blakus kabineta kāda strašuna skrien smirdēt medijos - urrā, urrā, mēs attīstāmies, cipari par to liecina! Ekonomika? Kas tā tāda?

Atbildēt
3
0

31. jūlijs, 2015, 10:27

MILDA BREIVA

M

Kā šie cilvēki tika audzināti bērnībā, ja bez kauna spēj melot?! Tak katram normālas ģiemenes bērnam iemācīts, ka melot ir slikti.

Atbildēt
0
0

31. jūlijs, 2015, 8:16

oskars

o

man viens jautajums,kundze,kapec mes, pie pastavigas ekonomikas attistibas dzivojam arvien sudigak ?te es nerunaju par ieredniem, bet par vienkarsu tautu...

Atbildēt
2
1

31. jūlijs, 2015, 9:45

Nepateicīgā Latvija

N

Tāpēc ka ražošana ir kirdikt . Tik vien kā pelnām tikai no tranzīta koku aksporta un no tā, kas nobirst otkatos no EU fondierm. Pieaugumu jau rēkina uz galviņām . Jo mazāk galviņu (tas ir vairāk aizbraukušo), jo straujāks pieaugums. Vienkārši.

2
0

31. jūlijs, 2015, 9:45

Nepateicīgā Latvija

N

Tāpēc ka ražošana ir kirdikt . Tik vien kā pelnām tikai no tranzīta koku aksporta un no tā, kas nobirst otkatos no EU fondierm. Pieaugumu jau rēkina uz galviņām . Jo mazāk galviņu (tas ir vairāk aizbraukušo), jo straujāks pieaugums. Vienkārši.

3
1

30. jūlijs, 2015, 23:28

Cap

C

Malači, ko lai arī saka visi kremļini un tie, kas garumzīmi uz ī nemīl. Tagad tikai jādomā par nodokļa slogu pārnešanu no mazturīgajiem uz patēriņu.

Atbildēt
1
1

31. jūlijs, 2015, 0:54

///

/

Skandināvu bankas varētu pārtraukt apmaksāt šo senilo kremlinošanu un neizlikties par svētajām, kam interesē nodokļi sloga pārnešana no mazturīgajiem uz patēriņu, lai ko tas arī nozīmētu. Patēriņš ir primārais, ko mazturīgie par savu naudu dara, visu tērē uz vienkāršākajām patēriņa precēm, ne jahtām vai izklaidēm ārvalstu tūrisma braucienos. Tā kā padomājiet vēlreiz, būtu labi, ja pienāktu tā diena, kad skandināvu banku kārklu zviedri/ietes nebāztos Latvijas valsts lietās. Pietiekami jau sadarījuši un no saviem nopelniem nekad neatmazgāzies, jo tos jau starptautiski studentiem māca zem nosaukuma, kā nevajag darīt.

3
0

30. jūlijs, 2015, 18:38

aaa

a

...protams,apsteidzām leišu lauksaimniecību un igauņu "novārdzināto" ekanomiku...kurš tad ticēs šīm muļķībām...

Atbildēt
3
1

30. jūlijs, 2015, 17:59

Nepateicīga Latvija

N

Jo straujāk aizbrauc valsts iedzīvotāji, jo straujāka izaugsme. Paradoksāli. Bet fakts. Rudenī ar bēgļu uz uzņemšanu izaugsme samazināsies...

Atbildēt
4
1

30. jūlijs, 2015, 16:32

es

e

kur viņi visi redz to "straujo attīstību" ? parādiet man ar...

Atbildēt
4
1

30. jūlijs, 2015, 16:26

..,,,,

.

Ja, kā tad bez Swedbank. Tas pats - bla, bla, veiksmes stāsts, labāk nevar būt, bla bla, veiksmes stāsts.

Atbildēt
4
1

Šodien

Pievienot komentāru

15 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli