Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +20 °C
Skaidrs
Sestdiena, 21. septembris
Matīss, Modris, Mariss
Foto: LETA

Strazds: Neredzu pat teorētiskus ieguvumus no eiro ieviešanas atlikšanas

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

35 komentāri

zuze
z
nu bļāviens, ja Srtazds saka, ka vajag, tad jāpārdomā, jo nevienu loģiskāku ekonomistu diemžēl neznu. līdz šim domāju, ka nafig vajag.. nafig ES bija jāstājas, ..bet realitāte ir, ka esam iekšā...nu tad jābrien līdz galam, acīmredzot.
Guntars
G
Pastāsti ,Strazd,to saviem saimniekiem-zviedriem,ne jau mums!
>Protams ka Lapsa melo
&
Ja tas tā būtu,tad balsošanas biļetēnos arī par eiro būtu bijis jāatbild ar "jā" vai "nē"! Pretējā gadījumā to var uzskatīt par balsotāju mānīšanu!
Interesanti
I
Zviedru banku darbinieki dod norādījumus Latvijai?
Piekrītu
P
Tikai par to vajag rakstīt Zviedru avīzēs-"Aftonbladet","Dagens Nyheter" vai "Expressen"! Zviedri taču "Dienu" nelasa!
LĀČU VILIS
L
Es kuģoju mazā laiviņā pa okeānu līdz satiku lielu kuģi piekrautu pilnu ar visādiem labumiem. Es pietauvojos šim kuģim pie borta un sāku rīt. Es riju, riju un mans kuņģis sāka palikt liels kā nīlzirgam, bet es tik riju līdz pats paliku par vienu lielu kuņģi, bet tad kuģis sāka grimt un es metos uz savu laiviņu... . Diemžēl laiviņa kuņģa svaru neizturēja un arī tā sāka grimt. Bet tad atpeldēja okeāna sanitāri, haizivis, un sāka plosīt manu kuņģi, un ūdenī samaisījās visi labumi ar sūdiem, visapkārt smirdēja un neko glābt vairs nevarēja, es tik skatījos kā plosa manu kuņģi un laiva bija nogrimusi un kuģis arī.... .
Hm
H
Strazds matus nokrasojis!
SS
S
Kaija kluci uzlikusi.
  • 0
  • 0
rūsjānis
r
pareizs slēdziens, tikai kādēļ mūsu ekonomisti un politiķi, cilinski atskaitot, neatkārto igaunijas prezidenta formulu par eirozonas drošības pakāpi visos variantos. laikam tikai kabanovam un elksniņam nav skaidrs, ka euro atlikšanas gadījumā mēs bez referenduma nonāksim rubļa orbitā.
otraadi
o
Vinjiem tas ir skaidrs un tiesi taads ir vinju meerkjis, lai Latvija nonaaktu rublja orbiitaa.
  • 7
  • 2
Stazds: Neredzu pat teorētiskus ieg
S
Gribu redzēt, ko muldoņas darīs 2014.gada rudenī, kad būs redzams viss šitā teijātera iznākums... Interesanti vai šis STRAZDIŅŠ jau būs aizlaidies pie saimniekiem turpināt šiem zābakus pucēt?
Ezis
E
Tas jautājienam. šajā "valstī" viss notiek pie siles un tur viņu ir par daudz. Eiro ieviesēji varētu tikpat nadzīgi ,runāt par valsts sektora samazināšanu Eiropas līmenī,tad arī es viņiem piekristu. Jo Eiropā valsts sektorā strādā 6-8% no iedzīvotājiem ,mums turpat 15% puse no 286 000 ir LIEKI ,viņus vajag triekt prom no siles ,lai parazīti sāk strādāt ,nevis izdomā darbus ,lai varētu baroties. Par cik tas ir fantastisks pieņēmums ,jo par to neviens nerunā,tad ir jāmūk no šīs "valsts",kamēr vēl ir iespēja,lai varētu dzīvot nevis eksistēt! Nezinu ,kadus valdības lēmumus ,kas būtu iedzīvotāju nevis ,kāda grupējuma interesēs!
  • 0
  • 0
jautaajiens
j
Vai draudeetaajs 14:33 neveelas pantu par draudeesanu?
  • 1
  • 1
jautaajiens
j
Taatad neuzdodiet eirofobiem jautaajumus, jo vinji pazinjo, ka vajaas citaadi domaajosos, kaa tas jau notiek visaas valstiis, kas atrodas Kremlja ietekmes sfeeraa.
  • 5
  • 0
jautaajiens
j
Es uzdevu jautaajumu, bet jautaajums principaa nevar satureet ne "melus", ne "blefu". Jautaajums var satureet tikai jautaajumu, uz kuru tiek gaidiita atbilde. Par nelaimi eirofobiem, mees pagaidaam veel dziivojam demokraatijaa, kur iespeeja uzdot jautaajumus ir pilsonju tiesiibas, bet meegjinaajumi apklusinaat neertus jautaataajus ar draudiem ir kriminaali sodaami. Tas pirmkaart. Otrkaart, eirofobi nepaarstaav nekaadu "tautu", taa ka meli un blefotaaju vari apskatiit spogulii. Treskaart, njemot veeraa augoso Kremlja spiedienu, varas sagraabsanas scenaarijs nemaz nav tik nereaals, par ko arii liecina eirofobu agresiivaa reakcija uz jautaajumiem. Ja jums nebuutu padomaa varas sagraabsana, pietiktu atbildeet ar vienkaarsu nee, taa vietaa lai bljaustiitos par gaidaamaam citaadi domaajoso vajaasanaam.
  • 6
  • 0
jautājienam14:39
j
Par melošanu, blefošanu tauta prasīs TEV atbildību. Pieleca?
  • 1
  • 5
jautaajiens
j
Interesanti, kaapeec eirofobu dezuureejosais bljaustiiklis domaa, ka 2014. gadaa buus kaut kur jaabeeg? juus okupaacijas karaspeeku ievediisiet vai varbuut valsts apveersumu gatavojaties riikot,
  • 6
  • 3
Tā kā pietiek dombrovski liet ūdeni
T
Martins 12.12.2012 01:23 Repšes pēdējais izteikms "Arī no rubļa zonas izgājām ar salīdzinoši mazām sāpēm..." VAI TIK MARSIETIS NEVĒLAS DABŪT PA SKAFANDRU. "Mazās sāpes" bija pensionāru uzkrājumi ( žiguļu un volgu vērtībā) , kas pārtapa uz pirmās iemaksas par riteni apmēriem. Par savu jawas naudu varēju nopirkt trīs koņus, un ar draugiem nosvinēt marsieša veiksmīgo darījumu. Pid... kā var tā melot. Arī šoreiz Lapsam vārds vietā, un 100% piekrītu, ka valdītis ir kādam kaut ko sasolījis, un tādēļ tagad lien no ādas ārā. Tikai - vidējo jums pirkstu, jo naudas reforma atkal atsauksies uz tautu, un man domāt, uz pāris gadiem samazinās, nobremzēs Latvijas ek. izaugsmi., iekšējo tirgus aktivitāti. Tā kā pietiek dombrovski liet ūdeni...zīmē ciparus
  • 2
  • 6
bs
b
Pats norāda,ka nav zināms,kas notiks ar dienvideiropas valstīm,bet aģitē pievienoties viņu valūtai!Ja kāds neatceras,tad šis ir tas dižais ekonomists,kas sludināja Latvijas maigo piezemēšanos.
Ezis
E
tad pats arii dari taa mīnus 1. cenas pacelsies un vairs nenokritīs 5-10% robežās parēķini 10-20 gadu laikā ,kad varbūt arī iedzīvotāji eiro labumu varēs sajust savos maciņos.Tad sanāk ka pēc 40 gadiem es būšu savu pārtēŗēto atguvis un sākšu dzīvot labāk? 2.valsts izdos vairāk ,kā iegūs,-150 mlj fondā ,+50mlj lētāka parāda apkalpošana +10mlj konvertācijas ieguvums ( pārspilēts ) kopā -90mlj ja maksājam 150mlj
  • 1
  • 0
tam kursh melo
t
Tavai zinaashanai, nekaa taada nav bijis, atkal sameloji. Pat eirofobam nevajadzeetu teelot mulkji katraa komentaaraa, tas rada par jums ljoti sliktu iespaidu. Vispirms beidz teelot kretiinu, tad arii redzees, runaat ar tevi vai nee. Pagaidaam vieniigais, par ko ar tevi var runaat, ir fakts, ka tu katraa komentaaraa melo un teelo kretiinu. Prieksrociibas sai taktikai - iespiiteejusos kretiinu nepaarliecinaas neviens. truukums - arii pats iespiiteejies kretiins nevienu nepaarliecinaas. Jaa un iegaumee ar savu sauro eirofoba pieriiti, ka krievu valoda nav nevienas ES valsts oficiaalaa valoda. Luuk te buus tavu melu un kretiinisma simulaaciju bilance.
  • 3
  • 1
Tam 15:17
T
Tavai zināšanai Evropa 15 gadus izmantoja mūsu tirgu bez maksas, nelaižot mūsu preces savā tirgu! Vai to tu aizmirsi, jevropas aģitpuika? Tāpēc nebāz mums te batonus par baigām naudām no jevropas! Labāk uztaisi to bilancīti kā Lapsa prasa un tad parunāsim!
  • 2
  • 8
tam kursh melo
t
Pagaidaam Latvija vairaak sanjem nekaa dod, taa ka eirofobi vareetu neteelot mulkjus. To, kas notiks peec paaris gadiem, neviens nevar zinaat, taatad nav arguments. Taatad Lapsas fanu klubinsh ir atnaacis bljaustiities nevis diskuteet, kas arii bija jaapieraada.
  • 6
  • 3
Tam 14:38
T
Nu, piemēram, Latvijai būs jādod vismaz viens miljards galvojuma eiro stabilitātes fondā (kuru bez šaubām latvijai pēc paris gadiem būs jānoraksta zaudējumos)...
  • 1
  • 6
tad pats arii dari taa
t
un uzraksti kaut vai vienu miinusu. Tad arii paskatiisimies, vai lato lapsa ir naacis diskuteet vai bljaustiities komjaunieshu stilaa.
  • 5
  • 1
Kāpēc nesadalāt to ar vertikālu līn
K
Lato Lapsa: Daži naivi jautājumi par eiro Visbeidzot vēl kas - bez jebkādām diskusijām mums jau kā pilnīgi pašsaprotama lieta ir pastāstīts, ka simti tūkstošu latu tikšot tērēti, lai jau pieminēto nesaprātīgo un nesaprotošo tautu izglītotu un apgaismotu par valstiski svarīgās eiro ieviešanas tematiku. Un te nu jautājums - kāpēc jūs, valstiskā eirovarza, tā vietā, lai izgāztu šādu pamatīgu naudu, gluži vienkārši nepaņemat baltu papīra labu, nesadalāt to ar vertikālu līniju divās daļās, vienā sarakstot mīnusus, bet otrā - plusus no eiro ieviešanas, un tad to neparādāt šai te tautai? Jā, protams, protams, kā citādi, tauta ir dumja un neko nesaprot (pat "Latvenergo" savulaik neatļāva privatizēt savā nesaprātīgumā), bet jūs, Rimšēviči, Vilki, Dombrovski, Repšes un visi pārējie, taču esat gudri, un izglītoti, un zinoši, vai ne? Jums taču būtu vienkārši šādus plusus un mīnusus sarakstīt vienkāršā cilvēku valodā, ar ikvienam saprotamiem skaitļiem? Tā vietā, lai mēģinātu izmuldēties, ka gandrīz vai galvenais pluss no eiro ieviešanas būs tūristu atsvabināšana no nepieciešamības mainīt latus, jūs taču itin vienkārši varētu sarakstīt visus īstos un nopietnos plusus, vai ne? Jūsu pārliecība par eiro ieviešanas pozitīvo efektu taču pilnīgi nopietni balstās nevis uz komjauniešu pārliecību, bet gan uz pētījumiem un aprēķiniem? Citādi taču jūs neņemtos lemt par šādiem jautājumiem, vai ne? Un tas nozīmē - jūs tak itin vienkārši varētu sarakstīt šos te mīnusus ar konkrēti aprēķinātiem zaudējumu un izdevumu skaitļiem, bet blakus ailītē plusus - jau atkal ar konkrētiem, konkrētos pētījumos un aprēķinos pamatotiem skaitļiem? Un tad taču nesaprātīgajai tautai viss uzreiz būs skaidrs - un kampaņas nauda ietaupīsies, un eiro ieviesīsies tā, ka skan, un visiem viss būs labi?... Bet kāpēc gan man šķiet, ka no visiem valstiskajiem eiro ieviešanas entuziastiem neatradīsies neviens, kas spēs uz šiem jautājumiem atbildēt? Par skaitlīšu sarakstīšanu divās ailēs nemaz nerunājot.
  • 2
  • 6
Monetāriuss
M
Neredzu pat teorētiskus ieguvumus no eiro ieviešanas atlikšanas... +++ Kādā lenķī uz to paskatās - ja raugās no Maskavas, ieguvumu pietiek. Par tiem arī ZagļoZeminiekuSaskaņa arī izvērš savas nožēlojamās diversijas.
Ezis
E
Viens prātīgs vārds ,ka eiro ieviešanas vienīgais labums ,pāris benķi Briselē! Bet ja visu Latvijas budžetu konvertētu tad ieguvums būtu vesli 10mlj latu. Baigā ekonomija salīdzinot ar to cik jāiemaksā! Vai dēļ tā ir jēga tā plēsties? par 100mlj vicienu iepirkumu premjers pat pirkstu nekustināja,sīknauda vien! Bet visu eiro "ieguvumus"apmaksās iedzīvotāji no savām ne jau deputātu algām,5% klāt būs vismaz.
  • 1
  • 1
Valdis
V
Ko var gvelzt visādas muļķības?! Nu jau kā pajoliņi viens otru pārspēj sava stulbumā. Priekš kam velti muti dzesēt un demonstrēt savu nekompetenci, ja tāpat visiem ir skaidrs, ka lata nomaiņa pret eiro ir saistīta ar Dombrovska karjeru.
  • 1
  • 3
Protams, ka Lapsa melo!
P
Lapsa- Prasīt valstisko solītāju ansamblim, lai viņi paskaidrotu, kāda suņa pēc tad nebija iespējams tautas nobalsošanā pie reizes pajautāt arī par eiro ieviešanu, protams, ir bezjēdzīgi. Atbilde- Eiro ieviešana valstīm kuras iestājas ES ir obligāta. Lapsa- Bet ko citu gan es gribētu pajautāt: Einar un Co., tad jau jums nebūs nekādu grūtību uz ašu roku sameklēt, nu, kaut vai desmit tālaika preses publikācijas, kurās jūs un jums līdzīgie esat vismaz kaut cik skaidri apliecinājuši - mīļā tauta, tu tak saproti, ka reizē ar ES mēs iespēju robežās sakām "jā" arī eiro? Atbilde- Pāris minūtes ar googles tanti un - http://politika.lv/article/eiro-neuzkritis-ka-sniegs-uz-galvas Balsojums referendumā par Latvijas dalību Eiropas Savienībā vienlaikus nozīmēs balsojumu arī par eiro ieviešanu Latvijā, taču lata nomaiņa ar eiro nenotiks uzreiz – kāpēc un kā tas notiks, par to šajā rakstā. Sa­ska­ņā ar ES li­kum­do­ša­nu Lat­vi­jai tāpat kā citām kandidātvalstīm nav izvēles iespējas – pievienoties vai nepievienoties EMS. Tik­līdz Lat­vi­ja būs ie­stā­ju­sies ES un izpil­dī­ju­si vi­sas EMS ie­stā­ša­nās pra­sī­bas, tai tā­pat kā vi­sām pā­rē­jām ES kan­di­dāt­val­stīm būs jāpievienojas EMS.
  • 2
  • 0
Lato Lapsa pats melo
L
Redzi bljaustiikli ar taam atbildeem ir taa. Ja gribi atbildes, uzdod konstruktiivus jautaajumus, taa vietaa lai tuksvaardiigi bljaustiitos un teelotu mulkji (krievu valoda nav nevienas ES daliibvalsts oficiaalaa valoda un taapeec eirofobu melis ir laipni luugts ieskatiitis spogulii, ja veelas redzeet jefinju). Lato Lapsa jau ir paraadiijis neveeleesanos dzirdeet atbildes, atsakoties klausiities argumentu par valuutas mainju. Laba taktika - iespiteejusos bljaustiikli neviens nepaarliecinaas. Truukums sai taktikai - iespiiteejies bljaustiiklis pats arii nevienu nepaarliecinaas.
  • 6
  • 0
Hi hi... Lapsa nemelo , bet demokrā
H
Kur tās ir?
  • 1
  • 10
Lato Lapsa pats melo
L
Saaksim ar to, ka sis taa arii neko konkreetu nav pateicis, taatad, saukaadams citus par komjauniesiem, pats demonstyree PSRS iecieniitos panjeemienus - aizstaat diskusiju ar bljaustiisanos, principaa nedzirdeet otras puses argumentus (par valuutas mainju), teelot nejeegu (par grafiku).
  • 10
  • 0
Vai tiem banku pakalpiņiem un viņu
V
Lato Lapsa: Daži naivi jautājumi par eiro Kā viegli pamanāms, valstiskā muldonība eiro ieviešanas jautājumā sit augstu vilni. Bet man par šo tēmu ir daži pavisam vienkārši, droši vien pat naivi jautājumi – un cik jauki būtu, ja ļaudis, kas sevi sauc par valstsvīriem, finansistiem un vēl visādi, spētu uz tiem tikpat vienkārši atbildēt. Sāksim ar to, ka slavenais solītājs Einars un vēl vesels koris mums apgalvo - esot tak labi zināms, ka reizē ar referendumu par iestāšanos Eiropas Savienībā Latvijas tauta "faktiski" esot nobalsojusi arī par eiro ieviešanu. Tas tak esot pašsaprotami. Turklāt par to pirmsreferenduma laikā tik daudz esot runāts un stāstīts... Prasīt valstisko solītāju ansamblim, lai viņi paskaidrotu, kāda suņa pēc tad nebija iespējams tautas nobalsošanā pie reizes pajautāt arī par eiro ieviešanu, protams, ir bezjēdzīgi. Bet ko citu gan es gribētu pajautāt: Einar un Co., tad jau jums nebūs nekādu grūtību uz ašu roku sameklēt, nu, kaut vai desmit tālaika preses publikācijas, kurās jūs un jums līdzīgie esat vismaz kaut cik skaidri apliecinājuši - mīļā tauta, tu tak saproti, ka reizē ar ES mēs iespēju robežās sakām "jā" arī eiro? Mulsina gan tas, ka šajās dienās pavadīju labu laiciņu, pa deviņus gadus senas preses slejām šādus apliecinājumus meklējot, - bet, neraugoties uz zināmu pieredzi informācijas meklēšanā, neatradu vis. Nez kāpēc, Einar, tā? Taču nevarētu būt, ka atkal ir sagribējies vienkārši valstiski pamelot - sak, ies nu kāds duraks pārbaudīt, kas tur savulaik runāts un kas noklusēts? Tas būtu viens jautājums. Un te vēl pārītis - saistībā ar to, ka Dombrovskis un Co. mums savukārt aizgūtnēm stāsta: ja nu notiktu baisā nelaime un nāktos rīkot referendumu par eiro jautājumu, tas, lūk, neglābjami izjaukšot eiro ieviešanas grafiku - un varot gadīties pat tā, ka eiro mēs zaudēšot gandrīz vai uz visiem laikiem. Par to, cik reizes pie varas esošās "tiesiskuma koalīcijas" spēki pēdējā gada laikā vien paspējuši apliecināt, ka dumjās tautas viedokli tie vēlētos dzirdēt iespējami retāk, runas nav - kas tad nu to nav pamanījis. Bet es gribētu pajautāt ko citu - kas tas tāds ir par svēto un negrozāmo grafiku? Kur tieši tas ir apstiprināts? Un pa kuru laiku? Kaut kā iepriekšējos gados katrreiz, kad izrādījās, ka Latvijas rādītāji eiro ieviešanai neatbilst, šis pats Dombrovskis un Co. skandēja ko pilnīgi citu - nekas, nekas, mīļie, nav jau tā ieviešana akmenī iecirsta, nebūs nekāda traģēdija, ja atliksim vēl uz gadiņu vai pāris, viss tāpat ir labi un būs vēl labāk. Kas tad tagad ir pēkšņi mainījies, godīgie un nesavtīgie premjer, finanšu ministr, Latvijas Bankas prezident un pārējie? Kas tad tomēr ir akmenī iecirties, ja pēkšņi eiro ieviešana tieši tagad un tūlīt pārvērtusies par dzīvības un nāves jautājumu? Vai gadījumā jums nav sanācis paklusām kādam kaut ko tomēr apsolīt - un tāpēc tagad lienat vai no biksēm ārā?
  • 3
  • 8
Vai tiem bankau pakalpiņiem un viņu
V
Gribu redzēt, ko muldoņas darīs 2014.gada rudenī, kad būs redzams viss šitā teijātera iznākums... Interesanti vai šis STRAZDIŅŠ jau būs aizlaidies pie saimniekiem turpināt šiem zābakus pucēt?
  • 3
  • 16

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē