Tiesībsargs: Minimālajai algai ir jābūt vismaz iztikas minimuma līmenī

taisnīgs atalgojums - tā nav bruto vai minimālā alga, taisnīgs atalgojums hartas izpratnē ir neto summa pēc nodokļu nomaksas, kas paliek uz "rokām", kura ir atkārīgā no neapliekama minimuma, nevis minimalās algas. Jansona k-ngs, labojiet savas elementārās finanšu zināšanas un to angļu terminoloģijas pielietošana

Un ko Tu saki par pensijām kuras ir KRIETNI zem iztikas minimuma

necila guļamrajona dzīvokļa rēķins ir...vairāk par 100 Ls.! Kur elektrība, gāze, īpašuma nodoklis, TV, telefons un internets? Tas kopā IR vairāk par valsts noteikto minimālo summu...Ne ēst, ne ģērbties, ne ārstiem, NEKAM naudas nav...

Nu ko tad talak? Parunaji? Darba algu atpelniji taqja bridi/ kas sekos talak? vAI TO NEVAJADZEJA JAU SEN IZREKINAT? ko tu doma saeima to nezinaja? paedusais nekad nesapratis to kurs ari grib est/ vai tad tie simts grafi neizrekinaja pirms zinoja ka nepalielinas minimumu.

Geniāla doma! Nu šita cilvēlks ir izglītots

nevis algai ir jābūt zem iztikas minimumam, bet neapliekamajam ienākumam, tad cilvēki uz rokas saņems to pašu iztikas minimumu! Domā, tiesībsargs, ko raksti!

Un kādai ir jābūt normālai pensijai pēc 40-darba gadu atstrādāšanas?

Un kādai ir jābūt normālai pensijai pēc 40-darba gadu atstrādāšanas?

Tikai viena piebilde: iztikas minimuma maisa sastāvs ir noteikts 1990.-1991.gadā. Ko darīt ar to maisu, īsti neviens nezin. Pakustināt to arī nevienam nav vēlmes, jo, iespējams, sāks smirdēt, un smaka izplatīsies pa visu Eiropu. Smaku ierobežot Eiropas ierēdņi nevarēs, būs jāsauc palīgā NATO spēki. Vai nav laiks iegādāties gāzmasku?

Arī tiesībsargs beidzot pievērsis uzmanību šim jautājumam. Es vēlos Dombrovska valdības oficiālu atbildi par šo jautājumu. Un - rīcību. Ir laiks beidzot izsist robu šajā klusēšanas un neatbildēšanas mūrī par tautai svarīgiem, bet valdošajiem neērtiem jautājumiem, kuri gadiem ilgi netiek risināti. Vispirms jau tas ir labklājības ministra uzdevums - viņai vajadzēja kaut pakārties, bet šos jautājumus beidzot atrisināt. Tikai - attieksme rāda, ka viņa pat negatavojas šo lietu kustināt. Tiesi otrādi - darīs visu lai to nerisinātu. Bet - vai tāda gadījumā viņa atbilst savam amatam? Domāju - atbilde ir skaidra un saprotama jebkuram...

Tiesību sargam gan vajadzētu zināt, ka iztikas minimuma indeksam nav nekāda sakara ar iztikas minimumu. Tik pat labi varēja pateikt, ka minimālai algai ir jābūt tik pat lielai kā Big Mac cena :-)

Jābūt, bet vai būs?

Jāmaina ir valdība un partijas.Mums nepieciešama revolucionāra valdība,kas izrautu valstiņu no jenķu un skandināvu apkampieniem...

Vai tad Jansonam ir mazāk,ka uztraucas?