Laika ziņas
Šodien
Daļēji saulains
Aktuāli
Rīgā -2 °C
Daļēji saulains
Piektdiena, 22. novembris
Aldis, Alfons, Aldris
Foto: Edmunds Brencis

Točs: Dzimums kā loma

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

78 komentāri

nu ja
n
var just, ka zurnalists stipri izolets no attistibas, kada bijusi Eiropa pedejos 30 gados. Gan diskriminacijas noversanas joma pret dazadam grupam, t.sk. uz vecuma, invaliditates pamata. Vispar Latvija daudzi zurnalisti slinki, vai nu nemak ar avotiem stradat, vai uzskata, ka ar to, ko apgrabsta, ar to Latvija pietiek.
sula
s
Algotie heterofobi atkal dod vaļā. lai dzīvo sūdu smaka! Urāā!
Wow
W
Točs pievērsies Iluminātu un globālās sazvērestības teorijas šķetināšanai, gaidu turpinājumu - varbūt kaut ko par "grey" citplanētiešu slepenajām bāzēm un to reproduktīvajiem eksperimentiem ar cilvēkiem.
to WoW
t
Vaj cik smieklīgi! Vecs triks - neērtu informāciju nosaukt par sazvērestības teoriju. Izskaidro toriju lēmumu bez šauras grupas spiediena ietekmes! Jebkura šaura grupa - protams nav ilumināti - bet šaura grupa. Un autors arī neraksta par iluminātiem - to interpretējat jūs
  • 3
  • 0
heto
h
Taa ir vistirakaa homoseksualisma uzspiesana sabiedribai. Tas ir kars pret hetero domajosiem.
Peķka no Krunkāniem
P
Ar nepacietību gaidu, kad manas laulības ar manu kaziņu tiks legalizētas. Izpratne aug!
Protams
P
Skaidrs, ka nekas nenotiek nejaushi. Vienkaarshi cilveeki polikraatijai un bankokraatijai sagaadaa tikai socialaas probleemas. Ko lai pasaak ar visaam taam bezdarbnieku un pensionaaru varzaam. Naudu var taisiit arii speeleejot birzhaa bez kaut kaadiem nodoklju maksaataajiem. Skuju celjs tiek klaats.
LAULĪBA
L
Ja to nenosauktu par LAULĪBU, bet kādā citā juridiski pieņemamā apzīmējumā - tad droši vien viss notiktu vieglāk.
Viedoklis_lv
V
Ja tā nav Latvijas tautas virzīta vajadzība - tad jautājums ir - ko pārstāv Vienotība?
HA
H
Latvija tā nav. Par to nav nekādu šaubu. Kur aug kājas uzzināsim pēc 100 gadiem
  • 2
  • 0
Loma:
L
Točš kā dzimums
proposition8
p
Geju lobijam neinteresē demokrātija un geju lieta nav sabiedrības augstākais sasniegums demokrātijā. Demokrātiskā valstī ASV Kalifornijā referndumā tauta nobalsoja, ka neatbalsta geju laulības. Tagad geju lobijs domā veidus, kā panākt savu par spīti demokrātiskam balsojumam un skaidrai tautas gribai. Liberālais prezidents geju idejas bīdītājs Obama grib, lai augstākā tiesa atceļ tautas lēmumu referendumā izteiktu.
starp citu
s
ha ha - pirmais loģiskais solis bija pielīdzināt homoseksualitāti pedofīlijai, un, tā pā pēdējā ir apkarojama, tad, loģiski, jāapkaro ir pirmā. nākamais loģiskais solis - pielīdzināt dzimumu līdztiesību pedofilijai un pēc tam cīnīties ar to. Ja runājam par sinhronitāti - der paskatīties, kas notiek Krievijā - cīņa ar "homoseksualitātes propagandu", no ārzemēm finansētajām sabiedriskajām organizācijām ut.t.. Neatgādina kaut ko. Un šajā gadījumā man tiešām rodas jautājums, vai tas tā nejauši un no kādas bļodiņas autors ēd.
Kaspars Gasūns
K
@ īkšķiem Sekoju Jūsu ieteikumam. Jūs pats to esat darījis? Lūdzu, dariet zināmu, ko esat šādā veidā atklājis, jo citādi nav skaidrs, kur tieši saskatāt problēmu. Varbūt tajā, ka, piemēram, UK, age of consent geju homoseksuālām attiecībām tika izlīdzināts no 21 gadiem uz 16 gadiem, kā tas jau bija heteroseksuālām attiecībām? Bet kur te problēmas ar bērnudārzniekiem un pedofiliju? 16 gadi jau vairs nav bērnība. Zināmai spriestspējai un spējai uzņemties atbildību tādā būtu jābūt. Ja nav, tad tā jau ir audzināšanas problēma. Un daudzās tradicionālās sabiedrībās izprecina vēl mazākā. Vai tas būtu īpaši aizplīvurots mājiens, ka attiecīgās tradicionālās sabiedrības ir pedofilas? Lūdzu, apgaismojiet!
  • 0
  • 1
> starp kāju īkšķiem
&
Katram puslīdz datora lietās izglītotam un svešvalodu protošam cilvēkam nesagādās nekādas problēmas ierakstīt Google atslēgas vārdus. "gay rights activists, policy, age of consent" vai citus atslēgas vārdus, un atrast konkrētas valstis, konkrētas iniciatīvas, kur tieši kareivīgo homoseksuālistu organizāciju aktīvisti cenšas panākt, lai pedofīlija būtu sasniedzama un likumīga. Nekādas pielīdzināšanas nav, ir konkrēti centieni, un šīm personām ir vārdi, notikumiem ir hronoloģija, likumdošanas iniciatīvām ir datumi un vietas. Tie ir fakti.
  • 6
  • 3
hmm
h
kaada tumsoniiba. Pat Dienas lapaas no it kaa inteligjenta cilveeka .
anna
a
vēl ir tāda interesanta lieta, ka apšaubāmi pētījumi liecina, ka neizglītoti cilvēki tic sazvērestības teorijām. bet prakse rāda ko citu. tieši tie cilvēki, kas iedziļinās lietās un meklē atbildes - šeit atduras. un tie ir inteliģenti cilvēki. un cilvēki, kas paši domā. ir, protams, izņēmumi. ir cilvēki, kas to saprot, bet kuriem ir komunikācijas problēmas. tas arī diskreditē šo domu. un jautājums ir kāpēc to vajag padarīt par nejēdzību? atbilde ir tavs komentārs. šos cilvēkus var neuzklausīt. un paziņot, ka viss, ko viņš saka ir muļķības. tas ir kā aicinājums - neiedziļināties un neuzdot jautājumus. jo nedod, dievs, kāds domās, ka esmu sazvērestības teorijas piekritējs. domāsim sekli un virspusēji. vai vēl labāk - iesim pareizajā virzienā. bez savām domām. kā pienākas aunu baram
  • 7
  • 1
anna
a
Tev liekas, ka Latvijas integrācija ES ir vidējā latvieša vēlme? Tu tiešām tā domā? Par to kā nokļuvām Padomju savienībā - tā arī tev likās latviešu vēlme? Tev tiešām liekas, ka tu kautko izlem? Man ir pilnīgi skaidrs, ka es neko neizlemju. Es balsoju par partijām, cerot, ka viņas darīs - kā es domāju. Bet viņas dara kā vajag. ar mani tam nekāds sakars. tikai tik daudz esmu svarīga, kamēr tiek pie varas. un to sauc par demokrātiju. un to - kā vajag izlemj kādi citi. kam ir nauda un vara. Melns kaķis te nav pie vainas. tu jauc lietas
  • 6
  • 2
K&P
K
Tumsonis ir nevis tāpēc ka domā savādāk, bet gan tādēļ, ka 21. Gadsimtā tic sazvērestības teorijām. Ja kāds aplaupa pār plecu, kad ierauga melnu kaķi, viņš diez vai ir domātājs.
  • 2
  • 5
hmmam
h
Jums interesanti saslēdzas - kas domā savādāk, tas ir tumsonis. un notteikti nav inteliģents:)
  • 6
  • 0
anna
a
tumsonība ir uzdot jautājumus? kā var tā gadīties - ka konservatīvā partija balso par nekonservatīvu ideju? man arī ir interesanti - kā tas tā var būt. tumsonība ir nedomāt, manumprāt
  • 4
  • 0
K&P
K
Lasu tādus rakstus un nezin kāpēc iedomājos tos cilvēkus, kas kaut kur Sibīrijas alās no pasaules gala slēpās. Tas pats domāšanas veids, tikai ekstrēmāks.
  • 2
  • 7
skatīt
s
genders = ģeneratīvais blenders?
griezo spoguļu karaļvalsts
g
Man ir jauns piedāvājums turīgajiem. Izskatīšani piedāvaju variantu - vienacis. Var arī būt divacis, bet kad divacis sāks protestēt, tad vienačiem (ne pēc būtības, bet pēc gribas) vajadzēs maršēt un uzturēt sabiedību pie aktuālas tēmas par vienaču tiesībām un vajadzībām
fab
f
Rakstā ir pamatīgs kritiskās domāšanas iztrūkums un smaga sazvēsterības teoriju pieskaņa.
Kritiskā domāšana
K
esmu pamanījusi, ka paziņojot, ka kāds ir sazvērestības teorijas piekritējs, pati doma, ko nes autors, tiek dikreditēta. kritiskā domāšan trūkst tur, kur neskata pasauli kopumā. bet apzelē mazu lausku no visām pusēm. tā likumsakarības nevar ieraudzīt.
  • 2
  • 0
K&P
K
Kādam, kas te patikās spriest par manu domāšanu. Atstājiet vismaz 1% iespējai, ka tas esiet jūs, kas nespēj saprast piedāvāto līdzību. Un lai gan ir vēlme ko pateikt komentāros, rēķinos ar tiem ,kas saprot. Mācu savus bērnus, lielie mācās vai nemācās paši.
  • 0
  • 3
fabam
f
Ja tev ir vajāšanas mānija, tas vēl nenozīmē, ka tevi neviens neizseko. Tāpat ir ar sazvērestības teorijām.
  • 0
  • 0
Augusts un KPSS
A
jums piekritīs, biedri. Serbs nesazvērējās atentātam un 1. pasaules karš izcēlās tāpēc, ka izcēlās. Jaltā nebija nekādas sazvērestības, latvieši paši izlēma palikt PSRS, bet Kenediju nošāva vienkāršs neapmierināts pilsonis, tāpēc lieta sen ir izmeklēta un atrisināta. Nekādu sazvērestību nav!
  • 3
  • 1
> K&P
&
Lai arī jums nebija lielas nojēgas par grāmatām un ar to nekādi nesaistītām lietām, tagad tas jums netraucē ķerties pie evolūcijas teorijām. Jūs esat vājš sarunu biedrs, kas spēj pastāvēt diskusijā, tikai reizi pa reizei iekliedzoties par jebko, kas ienāk prātā. Bet turpināt paša aizsāktās tēmas loģiski - tas nav jūsu spēkos.
  • 5
  • 0
K&P
K
Protams cilvēce neattīstās, evolūcijas nav. Visu vada grupa sazvērnieku, kas arī reiz nolēma, ka mērkaķiem jākļūst par cilvēkiem.
  • 2
  • 4
to fab
t
Rakstā tieši ir kritiska domāsana. Nevis "cilvēce attīstās" un tāpēc pēkšņi kaut kādi lēmumi rodas
  • 5
  • 3
donis
d
neko vairāk par aknu pastēti smēretu uz maizes - nesaskatu. Varbūt vairak pēc garšas sajūtas un gastranomiskās nozīmes.
  • 0
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Koalīcija brīdināta par "restartu"

Nervozitāte par to, ka dažiem valdības ministriem drīz nāksies mainīt nodarbošanos, šonedēļ Saeimā un valdības namā sasniedza jaunu pakāpi. Ministru prezidente Evika Siliņa (JV) sarunā ar koalī...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē