Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +6 °C
Viegls lietus
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija
Foto: Edmunds Brencis

Točs: Te dzīvo gan krievi, gan arī nepilsoņi

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

82 komentāri

arī viedoklis
a
Atsaucoties uz jūsu raksta pēdējo rindkopu,biedri Toč, - ja nu mani ( kā sabiedrības locekli) reiz kas kaitina, tad tā ir jūsu uzbāzīgā demagoģija ar mūždien neatņemamo sovjetisma piešprici!
veeleetaajs
v
Sandri Toc, arii Francijaa dziivo gan krievi, gan araabi un afrikaanji. BET. Francijaa nevienam pat praataa nenaak pieprasiit, lai franci atljautu krieviem Francijaa veidot otru Krieviju. Sandri Toc, Francija laikam taa kaa buutu briiva valsts, ko?
veeleetaajs
v
Pat vislielaakajam Dienas neziniitim un melim Sandrim Tocam buutu jaazina, ka Lukasenko valstii briiviibas nav un taapeec Lukasenko nevareeja izdomaat saadu fraazi. Tas, ka briiviiba nav visatljautiiba, ir in aams jebkuram briivam cilveekam, jo nevis vinsh viens ir cilveeks, bet visi un nevis vinjam vienam ir briiviibas un tiesiibas, bet citiem arii. Ne jau Lukasenko, bet briivie rietumu pasaules cilveeki ir siis atzinjas autori. Vinji ir naakushi arii pie atzinjas, ka iecietiiba, kas pieljauj valsts pamatu apdraudeesanu, nav paciesama. Nekad, nekur, nevienaa valstii ekstreemistiem nav bijis ljauts riikot blsojumus par valsts izniicinaashanu. varbuut vieniigi Austrijaa 1938. gada pavasarii un Baltijas valstiis 1940. gada vasaraa, bet sie balsojumi notika okupaacijas karaspeeka un represiivo struktuuru klaatbuutnee un taapeec sajos balsojumos nebija ne demokraatijas, ne briiviibas. Latvieshi beidzot ir pateikushi nee ekstreemistiem, gan ar ilgu kaveeshanos, bet labaak veelu nekaa nekad.
Johans
J
Tāpēc jau arī baidaties, ka pieļaujat iespēju? ka referendumu varētu zaudēt. Īstenībā - iespēja, ka nepatīkamu lēmumu - ja ne šoreiz, rad nākošreiz - pieņems ierēdņi, ir daudz lielāka. Un - valstī, kur ierēdņi neprasot tautai, zina kā ir pareizāk, un, ja kāds domā nepareizi, tad viņam piedraud ar prokuroru, es jau esmu dzīvojis. Un atpakaļ uz turieni pilnīgi noteikti negribu
  • 0
  • 1
to Johans
t
No SAVAS tautas mēs nebaidāmies,mēs negribam pieļaut tās SVEŠĀS tautas diktātu MŪSU valstī,kura pašlaik izmanto visus resursus,lai to sagrautu un iznīcinātu visu ,kas Latviju dara latvisku.Un vēl-varas sagrābšanai SC pietrūkst balsotāju ,tāpēc arī šis referendums,lai Latvijai nelojālie cittautieši iegītu balsstiesības.Vai mums to vajag?
  • 1
  • 0
Johans
J
Jūs baidaties pats no savas tautas - Jūs viņai neuzticaties. Jūs gribat, lai tautas vietā lēmumus pieņem priekšnieki - kā nu viņiem kurā brīdī būs izdevīgāk. Nokaujiet vergu sevī.
  • 0
  • 1
veeleetaajs
v
un juus, leetais ekstreemistu demagog, paraadiet man vienu valsti, kur valsts vaardaa izsaka pazinjojumus nevbis amatpersonas, bet interneta bljaaveeji, taadi kaa juus; ir taada valsts? ja nav, paarsleedziet melojamo aparaatu poziicijaa aizveerts.
  • 1
  • 0
veeleetaajs
v
juus leretais shovinistu demagog veel priecaajieties, ka ar jums runaa CVK, nevis, piemeeram, prokuratuura. paaraak nekauniigi esat kljuvushi, bet to var labot :D
  • 1
  • 0
Johans
J
Latvieši NAV pateikuši. Pateikt viņiem neļāva ierēdņu pulciņš, kas kas uzurpē varu runāt tautas vārdā.
  • 0
  • 1
dk
d
neaizmirsisim,ká shí >minoritáte>nokluva LV,un ko vini izdarija un joprom zskata to par pashasaprotamu lietu,ká párkrievot<majoritáti>,kas maná skatjumá ir mnoritáte uz vsa fona,jo LV krievijas lielvara,masu mediji ir uz pilnu klapi. tapéc ,ja Latvietis grib aizstávét savu valsti,nespreidísim par to kas svesham nav izdevígi sveshá valsti. piem.TV. kursh krievvalodígais zin Latvieshu filmas,izrádes,grámatas ut.t. cik krievlodígie skatás Ltv programmas,piedodiet,bet kur tad tagad ir shis saukis,MOJA LATVIJA,MOI DOM,MOJA RIGA,ja vini pat nezin ne grama no LV kultúras? kur tad ir tie ridijumi,ko krievs ir devi LV. 0000 chushhh bet brékt bréc. VALDÍBA UN TAUTA ATTOPIETIES. LV bútu daudz vairák ienákumu,ja krievs,kas uzskata Latviju par roginu,arí atbalstítu Latvijas kultúru un programmas NEVIS KRIEVIJAS.
dk&gt;kas ir gudrákais.
d
já ar klúdám,bet bez citu apsaukáshanás. vai arí tas ir tipiski Latvietim,citu apriet? un starp citu,rakstu es Latviski.(pirms Alunána jaunás gramatikas ievieshanas.)
  • 0
  • 0
pārkrievotajam dk
p
Pajoliņ, mācies rakstīt latviešu valodā!
  • 1
  • 1
g
g
Labs raksts. Latvija iet uz galu.
Johans
J
Ja Latvijas pilsoņi PAŠI nobalsotu PRET pilsonības piešķiršanu visiem ar vienu šļācienu, tas būtu daudz pārliecinošāk. Tāda sjūta, ka komentātoriem vajag, lai kāds cits - šajā gadījumā CVK - lemj viņu vietā. Vai tiešām bez priekšnieka nekā?
veeleetaajs
v
Johan, juus uzprasaaties uz niknu atbildi un tuuliit to dabuusiet. Es kaa veeleetaajs esmu izleemis, ka Latvijaa buus Latvija, nevis otra Krievija, un negatavojos ar lielkrievu sovinistiem vairs diskuteet par so jautaajumu. Ja juus neapmierina CVK atbilde, turpiniet provokaacijias, un jums atbildees policija, prokuratuura un tiesa. Taa buus labaak?
  • 1
  • 0
veeleetaajs
v
Johan, es negatavojos ne par ko diskuteet ar ekstreemistiem, kurus katra sevi cienosha valsts, taada kaa Francija, izraidiitu pie pirmaa meegjinaajuma lekt valstij aciis. Taapat es neredzu vajadziibu teereet nodoklju maksaataaju naudu ekstreemistu riikotiem shoviem. Veeleeshanaas, kur ieveel valsts un pashvaldiibu amatpersonas, es piedalos. Es jau teicu, ka negatavojos ar lielkrievu sovinistiem ne par ko diskuteet, bet ja kaads iipasi spiitiigais neveelas mani saprast, tad ar vinju runaas citi. Vispirms CVK, tad, ja nebuus veel liidzeets, varam iesaistiit taas iestaades, kas atbild par kaartiibu valstii. Johan, neteelojiet mazu beernu. Cik speekaa esosho Latvijas Republikas likumu juus personiski esat pienjeemis? Bet cik reizhu par budzetu esat balsojis? Ja atbilde ir nevienu un necik, tad juus, Johan, esat leets lielkrievu sovinistu demagogs, kas arii bija jaapieraada.
  • 1
  • 0
Johans
J
Vēlētāj, Tādiem kā es, Jums nekas nav jāpierāda. Bet ja jau jūs esat paņēmis niku "vēlētājs", tad kāpec Jūs negribat vēlēt? Ja reiz Man ļoti svarīgs jautājums ir radies, es gribu uz šo jautājumu atbildēt pats, nevis paļauties, ka gan jau CVK atbildēs pareizi. Ko Jūs teiktu, ja viņi izlemtu ne tā kā jūs to gribat? Vai arī - nākamreiz, kad Jūs ierosināsiet referendumu par Jums svarīgu jautājumu, viņi atkal lems jūsu vietā? Un - Es tieši no savējiem nebaidos - es paļaujos uz viņu lēmumu, un negribu, lai kāds lemj viņu vietā.
  • 0
  • 0
veeleetaajs
v
Johan, paskaidrojiet, kaapeec man, Latvijas pilsonim, buutu kaut kas jaapieraada taadiem kaa juus? Nekas nebuutu paarliecinoshaak, lielkrievu sovinisti kaa bljauj par pilsoniibu, ta turpinaatu bljaut, un steidziigi kjertos pie naakamaas uz referendumu nesamaas iniciativas sacereeshanas. Es zinu, ka jums nav bail no okupantiem. Kaapeec lai juus no saveejiem baidiitos?
  • 1
  • 1
Johans
J
Tur jau tā lieta, ka tās "rokas cietas" neviens pats likt negrib. Grib lai CVK to dara viņu vietā. PS - no "okupantu ūdenskrituma" man arī bail nav.
  • 3
  • 0
Protams,
P
var jau tikai klusi šļākt, redzot kā okupantu ūdenskrirums turpina draudīgi krākt. Bet vislabāk pielikt rokas cietas un nolikt okupantus pie vietas!
  • 6
  • 4
Ivars Graudums
I
Manaa vaacu "Personalausweis" ir rakstiits tikai: Staatsangehörigkeit, Nationality DEUTSCH. Ne vaarda par tautiibu. Un taa ir arii visiem turkiem, jugoslaviem u.c. kas sanjeemusui vaacu pavalstnieciibu. Es domaaju, ka taa ir labi. Jo kaadaa veidaa var likumiigi pieraadiit savu tautiibu? Kas to izlems? Taadeelj arii nesen par vienu bokseri vaacu TV teica: Vaacietis, ar turku sakneem.
Andrievs
A
Viens no demokrātijas trūkumiem ir tas, ka demokrātijai nav līdzekļu pret mēģinājumiem to likvidēt. Ja arī pieņem, ka CVK lēmums nav 100% demokrātisks, tad demokrātijas nosargāšanai tas ir nepieciešams. Iedomājieties, kas notiks, ja tauta nobalsos par referenduma organizētāju piedāvāto likumprojektu. Tūkstošiem Latvijas iedzīvotāju iegūs pilsoņu tiesības neuzņemoties nekādus pilsoņu pienākumus. Piedāvātais likumprojekts pat neparedz nepilsonim izteikt vēlēšanos kļūt par pilsoni, t.i. uzrakstīt iesniegumu. Iesniegums būs jāraksta tiem, kas nevēlēsies būt pilsoņi piespiedu kārtā. PTAC vajā aviosabiedrības, kas biļetes pirkumam pievieno dažadus papildus pakalpojumus, no kuriem pircējs var atteikties. Par to tiek piemērotas milzīgas soda naudas, bet te bariņš radikāļu, kam par maz ar iegūtajām privilēģijām par latu kv.m. privatizēt ārpus kārtas iegūtos dzīvokļus, prasa valstij veikt nedemokrātisku darbību. Tā rīkojās PSRS okupētajās Baltijas valstīs. Ar tādu likumu Latvija garantēti iekļausies nedemokrātisko un totalitāro valstu kompānijā. Ja vien būs neatkarīga valsts līdz nākamajam referendumam.
Aivars Andersons
A
Tikai jaunajiem pilsoņiem,kas nākuši no okupantu un kolonistu aprindām ,var ienākt prātā piešķirt pilsonību visiem. Pēcāk jau var balsot par pievienošanos Krievijas impērijai
&quot;-&quot;
&
"Jaunie" pilsoņi tieši pretēji - neatbalsta automātisku pilsonības piešķiršanu pašreizējiem nepilsoņiem! Viņi ir tērējuši laiku, naudu, kārtojuši eksāmenus - un tagad lai kāds to visu dabūtu bez pūlēm?
  • 0
  • 0
rullis
r
Točam īsa atmiņa. "Demokrātija nav visatļautība" ir Gorbačova vārdi. Nevis Lukašenko citāts. Laikam krievmīlim gribas parādīt Dzintaru kā autokrātu.
annai
a
Kad liekas, tad var sasisties!
  • 0
  • 1
Buldozers
B
Biedrs Točš vienkārši Lukašenko pielūdzējs.
  • 3
  • 1
anna
a
man gan liekas, ka viņš runā par to, kas notiek pie mums. par situāciju. ne par Dzintaru. Dzintars tur starp citu.
  • 1
  • 3
saule
s
Vai kāds var pateikt-kāpēc Latvijā risina jautājumu par pilsonības piešķiršanu visiem nepilsoņiem,kuri šeit atrodas?Kāpēc šāds jautājums(bez obligātajiem procesiem)netiek risināts nevienā citā zemē?Vai mēs tiešām esam stulba tauta???
anoniimikjim
a
Ja NATO 1991. gadaa ievestu Latvijaa karaspeeku un pieprasiitu visu peec 1940. gada iebraukusho repatriaaciju, anoniimais biedris buutu pirmais, kas kliegtu par aparteiidu. Par EDSO nav jaabriinaas, sajaa gadiijumaa EDSO funkcionaari darbojas kaa Krievijas ietekmes agjenti. Sis fakts visiem ir zinaams un nevienu nepaarsteidz. Lietuvas prakse neuzliek nekaadas saistiibas ne Latvijai, ne kaadai citai valstij, un arii nedod citaam valstiim pamatu kaut ko prasiit no Latvijas.
  • 1
  • 1
saulei
s
Tāpēc, ka Rietumvalstis savas ērtības labad diemžēl uzspieda, lai okupācijas seku jautājums būtu Latvijas un Krievijas divpusējo attiecību problēma, nevis starptautiski risināms jautājums. Stingri tiesisks risinājums būtu bijis okupētājvalsts pilsoņu repatriācija uz bjušo PSRS, bet nesagaidījām pat to, ka visādas EDSO mums nepārmetīs "lielo nepilsoņu skaitu". Kāpēc Latvijā tas notiek vissāpīgāk? Tāpēc, ka kolonistu īpatsvars te ir lielāks nekā Igaunijā un daudz lielāks nekā Lietuvā (kura, arī savas ērtības labad, pieņēma nulles variantu, daudz nedomājot, ka ar to radīs papildu grūtības Latvijai un Igaunijai).
  • 7
  • 2
nu jā, bet
n
tas vainīgais jau ir Lindermanis...mēs jau neko...
  • 1
  • 0
nu jā, bet
n
tas vainīgais jau ir Lindermanis...mēs jau neko...
  • 2
  • 0
riņķī apkārt
r
Latviešus no pilnīgas iznīcības sargā pilsonības likums, valodas likums utt, visi tie likumi, kuri ir saistīti ar 1940. gada okupācijas faktu un šīs okupācijas sekām. Tikai pateicoties tam, ka ASV, ES valstis neatdzīst LR " labprātīgo iekļaušanos" PSRS, mums izdevās nodibināt " nepilsoņu institūtu , kas savkārt nodrošināja mūsu iekļūšanu NATO un ES . Pasekojiet līdz SC politiskajiem balsojumiem un stādieties priekšā, kādā Latvijā mēs dzīvotu, ja mūs vēl joprojām nesargātu mūsu pilsonības likums no atjaunotās LR ienaidniekiem. Ja vēlamies no visa tā atteikties, ja vēlamies atkrist NVS saimē, tad ok - tad tikai tā uzpriekšu, spēlēsimies demokrātos :) Točs uc " neoliberāļi" ir vienkārši bezatbildīgi muldētāji - atvainojos par rupjību :)
Ainārs
A
Rītdien būs raksts par Vienotību, par to variet būt droši, nu ja ne rītdien, tad šonedēļ. Tas ir tas pats, kad iemet ko nelabu jūrā - agrāk vai vēlāk tas uzpeld, jautājums tik kad! Es kā Ainārs varu galvot-būs raksts, neuztraucieties. Visi gaidam nepacietībā!
mjā-anna
m
O:), skaitiet, skaitiet! No skatīšanas nekāds labums nebūs, mazliet vajadzētu pieņemties prātiņā un nomainīt gānīšanās taktiku, tad jau būs ok:), varbūt arī kādi taustāmi rezultāti, citādies tāda čaula vien ir, bez seguma. Domājiet, domājiet tač:)! Cilvēki tik lieli auni gluži vairs nav kā 90tajos, bet ja netieciet līdz, tad rezultāts ir tāds kāds ir, smaida vērts!
  • 1
  • 0
anna
a
Jūs un mjā - esat cītīgi lasītāji, jo ir statistika:)
  • 0
  • 0
mjā
m
Lasu un brīnos, kā tad neviena vārda par Dombrovski? Kāpēc neko nepateicāt autora kungs par Vienotību? Parasti jau kaut ko pakūko. Tas gan ir brīnums, ai,ai,ai, saimnieks nebūs apmierināts.
To mjā
T
Nav nekāds brīnums. Vienkārši vakardienas pasūījumā Dombrovskis nebija iekļauts.
  • 4
  • 1
Vanags
V
Te dzīvo gan krievi, gan nepilsoņi, bet Latvijas valstij atgūstot neatkarību, pēc starptautiskiem likumiem viņiem bija okupētā teritorija jāatstāj. Ja okupācijas seku rezultātā nebūtu izauguši tādi bezdzimtenes pilsoņi kā DP priekšnieks Reiniks , žurnālists Točs u.c. padomisti, nekāda parakstu vākšana nebūtu sākusies.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē