Točs: Vai maksāt nodokļus?

Izvairiishanaas no nodoklju maksaashanas ir noziegums. Tie kas nodokljus nemaksaa uzkrauj veel augstaakus nodokljus godiigiem iedziivotaajiem. Lai vinji nestaasta, ka ir gudri! Vinji ir vienkaarshi bleezhi!

Pēdējais jautājums ir retorisks. Protams, ka valstij jābūt konkurētspējīgai ar citām valstīm arī nodokļu jautājumā, jo, ja nodokļi būs lielāki kā citās valstīs, visa ekonomika pamazām pārcelsies uz tām valstīm, kur nodokļi ir mazāki, sevišķi, ja dzīves līmenis valstī ar augstiem n odokļiime ir maigi sakot zems. Izņēmums, varētu būt, piemēram, Dānija, kur nodokļi ir augsti, bet arī dzīves līmenis ir gana pieņemams.

Tas būtu NORMĀLI !!!! Bet ne VALDĪBAI kuri ZOG un tos IZĶĒRNĀ komandējumos !!!!!

tikai policejiski piespiest maksāt nodokļus var nozīmēt ne tikai to, ka tos kārtīgi maksā, bet arī to, ka cilvēks savu darbu Latvijā beidz - emigrējot vai pārceļot biznesu uz citu valsti. ** Un kas citā valstī - vai Vācijā vai Anglijā nodokļus var nemaksāt ?

Ušakovs man pirmais prātā ienāca, taču, jā, nauda tiek piesavināta un notrallināta. Tā kā tos nodokļus maksāt ir baigi žēl....

Politiķi paši nav ieinteresēti likvidēt ēnu ekonomiku... Par runāšanu tālāk nav tikuši..., jo tā viņi var veidot savu ''biznesu''

Par sodiem, tas ir pareizi teikts, jo citādi VID tikai vaimanā, ka šiem tik mazas aldziņas, ka vispār tur neviens neejot....Bet par nodokļiem kā tādiem, ir arī tas, kā tos tērē. Piemēram, lasām, ka Ušakovs pa diviem- trim mēnešiem līdz ziemassvētkiem iztērējis vairāk nekā tika tērēts pagājušajā ļoti sniegainajā ziemā....Kam tērēja, ja sniega nebija? Un visi tie konkursi visos valsts pārvaldes līmeņos?- tai valsts pārvaldei, protams, ir viegli atrunāties, ka tie, kas tos konkursus apstrīd, uzvarēt nebija pelnījuši, bet rezultāts jau no tā nemainās....

Ja cilvēki redzētu, ka nodokļos samaksātā nauda netiek vnk izsaimniekota, arī attieksme būtu drusku savādāka. Bet cik skaties miljoni pa labi, pa kreisi :(

Labs raksts.Arī secinājumi,kaut gan derīgi gan Sašai gan Mašai.Nekādā gadījumā nedrīkst samazināt PVN,rakstā teikto iemeslu dēļ(importa pieauguma dēļ)Var drīzāk domāt par PVN paaugstināšanu.Jāpārorientē nodokļi no darbaspēka uz patēriņu tai skaitā uz NĪN un luksusu.

Ja ir zināms,ka,gan namu pārvaldēs,gan veikalos,gan birojos,gan celtniecības uzņēmumos,oficiāli, maksā minimālo,bet aploksnēs pārējo.. Tad es spēju tikai nojaust cik bagāta ir mūsu valsts,ja politiķi joprojām plēšas par tiem (ne mazajiem) kapiķiem,kas ieripo valsts kasē.. Tik sāpīgi tas,ka "gudrais" nodokļu nemaksātājs atdod to naudu tā paša "zagļa" politiķa uzceptajai privātbodei..

"Tikai varbūt ir nepieciešams samazināt gan algas nodokļus, gan PVN, gan vēl kādu? Lai nodokļi Latvijā būtu nevis augstāki, bet zemāki nekā kaimiņvalstīs - tādi nodokļi, kurus var samaksāt un maksā" ---- Zelta vārdi. Kas to izdarīs? Kas?