Vaidere: ACTA mērķis ir novērst viltojumus un aizsargāt autortiesības

Interesanti, kā viņa pati izmanto internetu

Visiem, kam nav svarīgs savu personīgo datu aizsardzība, krāmējiet tik savu informāciju- bildes, komentus utt sociālajos zirnekļu tīklos un par Jums zinās visa pasaule, kad ejat gulēt, kad un ko ēdat. Un izdevīgā brīdī visa informācija, kas būs savāķerēta par Jums tiks pavērsta pret Jums pašiem, padomājiet vai nav par dārgu maksāt par miskastes piedāvātajam iespējām...

Vaidere, izlasi, nevis murgo. Nopelnīs atkal lielās kompānijas un tagad katrs muļķis no jebkuras pasaules malas varēs ielīst manā e- pastā. Nost ar ACTA!

es teiktu, ka autortiesību aizsargāšana pati par sevi ir labi un pareizi. problēma ir pats autortiesību jēdziens, kas ir izkropļots līdz bezjēgai. imho, a) būtu ļoti strikti jāizvērtē, kas vispār ir aizsargājams ar autortiesībām, un b) autortiesības ir ievērojami jāierobežo laikā. vairumā gadījumu gads, max divi. pēc tam izgudrojumam, kodam, šedevram utt. ir jākalpo civilizācijas tālākai attīstībai. nu un protams, acta kontekstā, metodes ar kādām tiek sargātas autortiesības nedrīkst konfliktēt ar cilvēktiesībām. interneta gadījumā, cilvēki gluži vienkārši pārvāksies uz kriptētiem tīkliem.

ka izskatās. Patiesības viena puse ir šāda: (to raksta mūziki un filmu autori): *** "Please take the time to read this: Just a reminder to my ‘friends’. "illegal file-sharing" is a fancy phrase for "stealing music and movies so that the people who busted their asses making them don't get paid for their hard work." The above status is being adopted by music makers and film-makers who are tired of getting screwed over by people stealing their work and enormous tech companies who condone it for their own profits. We are regular ordinary people who make records and films. We work non-glamorous 60-80hr weeks for an average salary that is less than a first year school teacher. Most of us are self-employed or work for very small companies. We have had lay-offs and pay cuts over the past decade that make the current recession look like a good day despite increased demand for our products over the same time period. This is due to people stealing our products and tech companies who profit from it. If you work in the industry, or if you are someone who believes in people's rights not being trampled on, please adopt the above facebook status and ask your friends to do so as well. It’s time we tore the pretty mask off the stealing of music and films to show it for the ugly truth that it really is. It is illegal. It is morally and ethically wrong. It does hurt real ordinary people in profound ways." .**** Un tagad otra puse.... kas tad ir tie, kuri piedavā "par velti" sieru peļuslazdā?! Uzskatu, ka visādi "starpnieki", "tiesību novērotāji/aizsargātaji" u.c talmlīdzīgi kantori ari pat "ierakstu studijas", IT "tīklu nodrošinātāji"... vārdu sakot - visi tie kantori, kuri ir "biezā slānī" pa visu no preces(mūzikas vai apģērba vai pārtikas) ražotaja, tie visu pa vidu "uzvārās" neko īpaši neiespringstot. Tātad līdz pateretajam produkts ir "apaudzis" ar nodokļiem, "nodevam" vel visādiem "uzcenojumiem", ka gala tas ir tik dārgs, ka to negribas nevienam pirkt. Tad arī "lietotaji", "pateretaji" u.c, "skatītaji" vai klausītāji" meģina "zagt" vai lietot "par velti" .... kaut arī patiesībā starpnieks "uzvāras" tāpat, bet preces ražotajs staigā plikam kajam... Uzskatu, ka tas ko tagad te grib "ierobežot" ar likumu, ir pilnigi garām... :( It k'a "autortiesību vārdā" tiek darīts pilnigi kaut kas cits!!! Tapat par tiem "viltojumiem".... Vai Vaidere dom'aja "autortiesību viltošanu"... vai "plaģiatismu" ???? Tas ir briesmīgi, ka kaut kadas it ka vajadzigas lietas varda, tiek darīts kaut kas PILNĪGI CITS!!!! Patiesībā būtu jārada situācija, lai visādi "starpnieki", " likumdeveji" un citi " neko neizsakoši" un nedarosi kantori nevairotos pa vidu ģeometriska progresijā un nevaretu uzvārīties.... p.s. Bet To jau Kārlis Markss aprakstija, kas piesavinās "pievienoto vērtību" !!! :D

noveelu nospraagt ar meeeri jebkuram kursh atbalstiis acta

ko tie vecie zin. Esmu pret ACTA

Parasti valsts iekārtā, kurā ciena un ievēro demokrātiju, tiesiskumu, rietumu vērtības - viss repertuārs, kuru tā mīl atgremot vaiderveidīgi politikāņi, sabiedrība laikus tiek iepazistināta ar likumprojektiem, tiek rīkotas diskusijas. visādi salašņas komunisti gan varētu būt raduši kā žurkas pa kluso pieņemt dažādus apšaubāmus, pamattiesības un brīvības ierobežojošus aktus. vaidere kā komuniste protams rīkojās atbilstoši savu uzskatu bagāžai, bet vai mums vajag šādus "pārstāvjus" Eiropas struktūrās?

Patiesībā savā ziņā šis likums strādātu, kā antireklāma visām personām, ko itkā aizstāv šis likums. piemēram - kāda grupa izveido jaunu albumu, pagaidām man ir iespēja tādā interneta lapā, kā youtube.com paklausīties un izvērtēt to vai es vēlos šo albumu iegādāties, bet ja tas tiek liegts man ir bail riskēt, iegādājoties šo jauno albumu, paskatos makā - man maz naudas, labprāt atbalstītu mūziķi, bet nevar taču pirkt kaķi maisā ne? nu neko darīt, nepirkšu vispār, jo naudas tā jau maz.

ACTA mērķis ir atņemt cilvēkiem internetu, jo ticiet vai nē tas ir liels baļķis to cilvēku acīs kuri peldās naudā un grib kontrolēt cilvēkus kā aitas

Vai, ja es izmantošu mp3 converter lai pārvērstu video par mp3 un tad nolādēšu uz datora un uz telefona, tad uzlikšu par zvana signālu un tas iezvanīsies publiskā vietā vai mani sodīs???

Ak, Dievs, kāda seja tai Vaiderei!!!!

man vinjas zeel, kaada seja un kakls (((((

Kamēr visi Vaideri apspriež, tikmēr vēstnieks Pēteris Japānā paraksta nolīgumu :] Tauta ir tikai vistas mākslīgajā demokrātijā..

!!!!!!!!!!!!!ACTA PROTESTS LATVIJĀ!!!!!!!!!!! Protests pret ACTA, 13. februārī, 13:00, Rīgā pie Ministru kabineta (Brīvības 36).