Vasks: Par bezmaksas rindās sēdošo atmiņu

Sašutums ir tajā ziņā, kāpēc, tie izredzētajiem "valsts pārstāvjiem" ir jāpiešķir bezmaksas biļetes un kāpēc viņi nevarētu tās paši pirkt un stāvēt rindās? Es, piemēram, stāvēju rindā Spicē kur arī ASV vēstnieks stāvēja kopā ar saviem bērniem. kāpēc viņš var stāvēt, bet mūsu ierēdņi nevar? Autoram, protams, ir taisnība, tikai skumdina fakts ka mēs tiešām esam nabadzīga valsts ar par spīti visam labi saglabātu kultūru un procentuāli lielu neizlēmīgu, salīdzinoši labi paēdušu ierēdņu armiju.

Godājamais autors, iespējams, nezin vai ir piemirsis, ka tās deputātu vietas, kuras viņš uzskata "par velti", bija ielūgumi pret ziedojumiem daudzbērnu ģimenēm. Ziedots tika dāsni, un to atzina Daudzbērnu ģimeņu apvienības vadītājs.

Naivais cilvēks, tie taču tie paši partokrāti, kas LPSR laikos, tikai tagad iemācījušies blēt citā balsī.

Spriežot pēc no kultūras naudas pasūtināto jaundarbu daudzuma Dziesmu svētkos...Nu varbūt nevajadzētu tik dikti spiest uz nekomerciālo mākslu. Turklāt tas , ka nekomerciāla vēl nenozīmē, kā māksla. Īpaši Dziesmu svētkos. Labāk jau paliksim pie pārbaudītām vērtībām. Kas sevi ir pierādījusi kā māksla. Nu nebūs taču Vītols un Dārziņš pie popkultūras pieskaitāmi. Bet par atalgojumu koru un deju kolektīvu vadītājiem, bet tiešām ierindas kolektīviem, nevis elites kamerkoriem, būtu visnotaļ atbalstāms priekšlikums.

Labrīt, Vaska kungs! Izrādās cīnītāji par identitāti nav neko tālu tikuši par mūsu valdniekiem un mūs, citus latviešus(identitātes nesējus), uzskata par muļķiem. Mēs nekad neesam pret izdevumiem kultūrai, esam pret izzagšanu, kas parasti pavada jebkuru kaut cik vērienīgu un nozīmīgu projektu, esam pret meliem un dubultiem standartiem, kā arī propagandas neatbilstību reālajai cilvēku dzīvei!

Patiesībā pīļu dīķi arī reizēm jātīra un tā krasti jānostiprina.