Viņķele: Viedokļa paušana nedrīkst būt iemesls aprūpes pakalpojuma uzteikumam / Diena

4. novembris, 2012, 13:22

L.

L

Kad vienreiz kāds aizstāvēs arī darbinieku, tāpat skolotāju,farmaceitu, pārdevēju u.c. līdzīgu tiesības? Vai tad mums nekādu tiesību nav????????????????? Izskatās, ka mūs var apriet kurš vien grib un kā vien grib! Burtiski spļaut virsū! Pretīgi!

Atbildēt
1
0

4. novembris, 2012, 15:22

jums

j

ir tiesības strādāt darbu, kur jūs nekas neapdraud, ne fiziski ne emocionāli. Jums ir tiesības izvēlēties darba apjomu, noslēdzot darba līgumu un par to saņemt attiecīgu samaksu, ko arī apstiprināt, parakstot darba līgumu. Jums ir tiesības paust savu viedokli tieši kā to dara Anita, bet nav saprotams kāpēc to nedarāt, ko gaidāt? Jums ir tiesības uz virsstundu darba apmaksu, kā arī uz papildus samaksu brīvdienās, svētku dienās, naktīs, kā uz papildus samaksu par darbu īpašos apstākļos. Patiesībā savas tiesības varat lasīt paši, bet ko tas dod, ja neviens no jums tās nepieprasa savam darba devējam.Kas tās jums noliks priekšā???? Tas nebūs darba devējs.

0
0

3. novembris, 2012, 20:10

Gerijs Smits

G

Ja viedoklis ir melīgs un aizskarošs un iemītnieks pieņemts iestādē ar pretimnākšanu, tad tā var būt un vadībai to nevar pārmest. Vai Viņķele vēlētos aprūpēt būtni, kas viņu noliek internetā?

Atbildēt
1
0

3. novembris, 2012, 13:55

mansviedoklis

m

vienkarsi parvediet vinu uz citu vietu,ja anita tam piekrit.,jo no service puses krasi parkapumi nav saskatami un slimniecei dzives vietas maina iespejams tikai palidzes.,internets palidz uztvert vinas sos saucienu., bet vaditajiem pareizi jarisina jautajumi.,parvediet vinu uz citu nodalu.,ari cilveku maina apkart varetu palidzet anitai,citur cik es dzirdeju pat ar cibu var iemest aprupetajam,.bet jabut ta sakot apmacitam personalam un to jauztver pareizi

Atbildēt
2
0

2. novembris, 2012, 20:54

jautājums

j

Ja tajā aprūpes centrā būtu slikti, tad Anita kategoriski neatteiktos to vietu pamest. Bet viņa negrib to vietu pamest, un viņai , gulošai slimniecei, izgulējumu nav. Tas liecinā aprūpes darbinieki savu darbu ir veikuši rūpīgi. Un viņi nav vainīgi, ka Anita ir slima, tāpat kā Anita nav vainīga , ka darbiniekiem ir zemas algas. Pie tā vainīga ir Viņķele, kas ir atbildīga par šo jomu. Bet tas nedod tiesības Anitai izlikt publiskā vidē centra ikdienu. Neticu, ka veselie piekristu sava kantora vai ģimenes ikdienas dzīves publiskai iztirzāšai. Un aprūpes centra darbinieki tomēr nav vergi...Var arī aiziet. Un ja viņi aizies, kurš tad Anitu kops? Viņķele? Labāk, lai Viņķele sameklē naudu, lai Anitai psihologu apmaksātu. Un darbiniekiem arī. Jo citādi, tas labu galu neņems.

Atbildēt
6
2

3. novembris, 2012, 17:40

jautājums

j

Tiek aizskarts personīgi, tiek. Un ja viss ir slikti, kāpēc Anita negrib pārvākties? uz labāku vietu? Un var stādīt ļoti augstas prasības, bet preti tad ir jābūt adekvātai samaksai. Jūs zināt, ka Latvijas medmāsas masveidā strādā Vācijā, Skandināvijā , īpaši Norvēģijā, tieši par šāda veida aprūpētājām. Jo vietējie šo ļoti fiziski un emocionāli smago darbu strādāt negrib? Un vadītājas attieksme nav personīgs untums, viņai ir jārēķinās ar darbinieku jūtām, jo kurš viņai strādās, ja darbinieki uzliks atlūgumus? Un Anita nav vienīgā, tur ir citi slimnieki, kuriem tāpat pienākas aprūpe, un kuri šai konfliktā vispār pie ne kā nav vainīgi. Jūs ar Viņķeli? Uz priekšu! Bet vispār tā ir pašvaldības iestāde, bet Anita dzīvo citā pašvaldībā. Lai nu Anitas pašvaldība un ģimene meklē variantus, kas Anitu apmierina.

2
0

3. novembris, 2012, 16:24

to jautājums

t

tu ar to savu viņķeli vari iet pakārties,būs kāda idiota mazāk un arī jautājieni mazāk

1
0

3. novembris, 2012, 13:20

zviedrs

z

Katrs pakalpojuma ņēmējs drīkst publiski apspriest pakalpojuma pārdevēja rīcību,gan atsauksjmu veidā, gan priekšlikumu, gan sūdzību veidā. Neviens te netiek aizskarts personiski, runa ir par iestādes(vadītājas) attieksmi, jūtīgumu pret kritiku, nespēju komunicēt ar cilvēku, kurš ir kritisks.

3
2

3. novembris, 2012, 11:49

jautājums

j

Es par to tik pārliecināts nebūtu. Tā kā nāksies vien Viņķelei pašai.... Vai ģimenei, jo Anitai, tomēr tāda ir.

1
1

3. novembris, 2012, 0:08

Anitu kops jautājums.

A

Izskatās,pilnīgi tam nobriedis.

1
2

2. novembris, 2012, 16:07

ha ha ha...

h

Var gan kalpot. Ja tas balstīts uz pārliecību. Vecā, ja nav ko teikt, tad paklusē. Bet nerādi savu zemo intelektu visai Latvijai.

Atbildēt
1
4

3. novembris, 2012, 0:07

A,kāpēc rādi tu?

A

Un,ne vien zemu intelektu,bet gan klaju ģeķību!

1
0

2. novembris, 2012, 15:22

who cares

w

Atkal komentāros aprūpes nama desants izsēdies. Beidziet ta muldēt - ja nemākat strādāt, neviens cits pie tā nav vainīgs (gandrīz - darba devējs ir, jo pieņēmis darbā).

Atbildēt
3
5

3. novembris, 2012, 0:05

lai jau paraugdemonstrējumus

l

Gaujas degenerāti desants demonstrē ar Carņausku priekšgalā

0
1

2. novembris, 2012, 16:13

gaidām tavus

g

paraugdemonstrejumus:)

4
2

2. novembris, 2012, 13:11

Pūks

P

Ir grūti rūpēties par cilvēku, kuram perfekti(!!!) strādā tikai smadzenes. Ir grūti invalīdam būt priecīgam par to, ka var kaut ar muti "strādāt" ar datoru. Abām pusēm grūti... Var "uzsprāgt" abas - gan slimnieks, gan kopēja. Ļoti sāpīgi, arī man sāpīgi. Bet vispār - sliecos domāt, ka aprūpētājas nav bijušas savu pienākumu augstumos, uzmācīgi nāk prātā notikumi Rūjas pansionātā, pirms tam Daugavpils pusē...

Atbildēt
3
1

3. novembris, 2012, 13:12

zviedrs>pūks

z

Jā, tas nav viegls darbs,un ne tikai fiziski, bet par "uzsprāgt" nepiekrītu. To drīkst vienīgi klients, bet ne personāls, tāpēc jau ir tik svarīgi atlasīt personālu ne tikai pēc izglītības, bet arī pēc pesoniskajām īpašībām. Kopēja var "uzsprāgt" vadītājas kabinetā un tur izsūdzēt visas savas bēdas. Kāds darbs var ritēt iestādē, kur pastāvīgi kāds no darbiniekiem "uzsprāgst" klientu klātbūtnē?

0
0

2. novembris, 2012, 20:07

Lauciniece

L

Izlasīju to ierakstu Draugiem.lv par ko Anitu draud izlikt,tas ir ļoti pieklājīgs un korekts ieraksts par sanitāru pārslodzi

3
0

2. novembris, 2012, 13:08

gribat palīdzēt

g

ir tāda lieta kā brīvprātigo darbs. organizejaties un ejat uz pansionātiem palīgā, pakavejiet laiku, palidziet sīkos darbiņos, nu pamperus varat nemainit, bet palidzet varat ļoti daudz, un skat būs vairāk labuma nekā te riet uz algotajiem darbiniekiem. pirmkārt zināsit patieso stāvokli, otrkārt, nu personāls ar sasparosies svešu cilvēku nepārtrauktā klātbutnē. par iemitniekiem nerunājot, tie vispār kritīs eiforijā. bet tas prasītu saspringt mazliet, netā uzriet un aizmirst jau vienkāršāk

Atbildēt
8
3

2. novembris, 2012, 12:21

es

e

domajiet labak pa algam ,ka strada pansonatos un slimnicas piem.masu paligi un tie nav cilveki no ielas un kadu algu vinas sanem?un kads darbs vinam jaiznes uz saviem pleciem ,vai kads tur ir IEDZIJINAJIES!

Atbildēt
7
1

2. novembris, 2012, 11:08

zelda

z

stradajot slimnicas un aprupes iestades to darbiniekiem ilgstosa parslodzes rezultata rodas ta saukt par izdegsanas sindromu. es ieteiktu Vinkeles kundzei pastradat tadas iestades ar papildus pienakumiem par kuriem nemaksa tad redzes cik ilgi un cik plati vina smaiditu pacientam ar neskaitamam kaprizem,kad darbs dzen darbu un laika nav pat pieset un parunat ar pacientu.

Atbildēt
0
2

2. novembris, 2012, 11:08

zelda

z

stradajot slimnicas un aprupes iestades to darbiniekiem ilgstosa parslodzes rezultata rodas ta saukt par izdegsanas sindromu. es ieteiktu Vinkeles kundzei pastradat tadas iestades ar papildus pienakumiem par kuriem nemaksa tad redzes cik ilgi un cik plati vina smaiditu pacientam ar neskaitamam kaprizem,kad darbs dzen darbu un laika nav pat pieset un parunat ar pacientu.

Atbildēt
7
1

2. novembris, 2012, 13:12

vai

v

Un šajā visā ir vainojama tā invalīde un Viņķele? Invalīdei pat nav iespējas aiziet! Par ko ir runa! Darbiniekam ir teorētiskas iespējas atrast citu darbu, bet guļošs cilvēks ir pilnībā atkarīgs no citu palīdzības.

4
4

2. novembris, 2012, 11:07

KM

K

kur var izlasīt to viedokli?

Atbildēt
1
0

2. novembris, 2012, 10:19

Jā

J

Viņķeles kundzei būtu jāpastrādā ar tādu Anitu, jāapkalpo, jāapčubina, vēl jādzird nepateicības, tad laikam citādi domātu. Darbā ar slimiem cilvēks paliek slims un apmelošanu uztver emocionāli sakāpināti. Anitai jābūt pateicīgai par aprūpi, nevis lecīgai būt.

Atbildēt
7
5

2. novembris, 2012, 10:22

!

Grūti iedomāties, kā cilvēks, kas runā ar grūtībām, raksta ar zobu birstīti, guļ gultā lielāko daļu laika. var lekties pret fiziski veseliem cilvēkiem. Jums jāmeklē cits darbs. Piemēram, pamēģiniet pastrādāt par biļešu kontrolieri, un jums šis darbs liksies ļoti labs.

8
4

2. novembris, 2012, 10:00

Man šķiet, ka

M

Vajadzētu nošķirt viedokli no nepatiesu faktu izplatīšanas!! Laikam jau viņķele (ar mazo burtu rakstu apzināti) šo atšķirību nesaprot.

Atbildēt
13
3

2. novembris, 2012, 20:39

nasca

n

Šajā gadījumā ministre nav ņēmusi vērā, ka šis viedoklis ir izteikts ļoti publiski. Varbūt aprūpes centra darbiniekiem vajadzēja draugos katru dienu rakstīt dienasgrāmatu par Anitas izturēšanos? Viņiem gan diezvai tam ir laiks. Un patiesībā aprūpes centrs paši vainīgi, ka pieļāva ekstras - interneta pieslēgumu sievietei, kura to izmantoja, lai kritizētu.

2
3

2. novembris, 2012, 10:11

lm kadrs

l

Nepatiesu faktu izplatīšana ir viņķeles lauciņš.

8
4

2. novembris, 2012, 9:51

Janvāris

J

Demagoģiska pļurkstēšana. Varētu padomāt, ka runā nevis attiecīgās jomas ministrs, kuram patstāvīgi jābūt lietas kursā par notiekošo viņa atbildības sfērā, jātur roka uz sistēmas pulsa, jāpārzin sistēmā strādājošo problēmas, noskaņojums, bet gan demagoģiski-populistiskas sīkpartijeles deputāta kandidāts. Atkal jau Vienotībai tik ierastie "nedrīkst, jāveicina, jābūt, jāpilveido " u.t.t. Kas ir darīts, lai šādas situācijas nerastos biedre Viņķele? Kas konkrēti tiks darīts, lai šādu situāciju nebūtu nākotnē? Varbūt izdalīsiet aprūpētājiem grāmatiņas par to kā Kārlis pārtop par Karlīni? Cita veikuma jums taču nav.

Atbildēt
12
2

2. novembris, 2012, 16:14

johaidi

j

Ministram nav tikai jātur roka uz pulsa. Ministram vissi atbilstošie procesi ir jāvada. Tāpēc Viņķele arī par šo gadījumu ir personiski atbildīga. Bet viņa var justies pilnīgi droša, jo viņas priekšnieks - Dombrovskis ir ņurņiks un jau dzīvo Briselē ar eirorubli kabatā.

3
2

Šodien

Pievienot komentāru

52 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli