Zanders: Alternatīvas nevar radīt mākslīgi / Diena

11. septembris, 2016, 22:48

Ir

I

demokrātiskas valsts iekārtas,kas no pirmā mirkļa šķiet vienādas,it kā,bet ir jūtama atšķirība,ko veido valdībā ievēlēto cilvēku intelekts,ko nosaka noteikumu filtrs,caur kuru tiek izsijātas pelavas no graudiem.Alternatīva ir to pašu cilvēku domas,kur cilvēks ne ko vairāk par reālu iespēju īstenot nevar izdomāt,vai nu tas var notikt noteiktos apstākļos,šodien,rīt,parīt,vai arī ne kad,jo tie apstākļi neradīsies pietiekami ātri,lai savas dzīves laikā to pieredzētu,jo,ja mēs skatāmies uz vēstures pierakstiem,tas ir kā uzrakstīts laika mirklis,kur nemaz īsteni nevar aptvert to laiku savā apziņā,kur apziņa to vēstures faktus saplūdina vienkopus tagadējā apziņas mirklī,visu savelk viekopus,mākslīgi radīt alternatīvas var ar militāru un ekonomisku pārspēku,jo iedzīvotāji ir lupatās ģērbti mežoņi,kam aizliegts pat akmeni pacelt,kur pārākumu katreiz ieskribelē cilvēku iznīcinošas tehnoloģijas.Kā valdība attiektos pret apbruņotu tautu,tur rastos cita saprašana.Bet ja godīgi,tad īsteībā tā arī pret otru jāattiecas,ka otram ir azotē ložmetējs,bet ne kā no augšas ar apzinātu pārākumu pret neapbruņotu,bez aizstāvjiem esošu clvēku.

Atbildēt
0
2

12. septembris, 2016, 0:45

ir bullšits

i

ir hiperbullšits un ir arhibullšits. tavs penteris ir no trešās, visaugstākās grupas.

0
1

11. septembris, 2016, 20:45

Kas

K

par izaicinošu virsrakstu-DZĪVNIEKI NEDĒJ OLAS.

Atbildēt
0
1

11. septembris, 2016, 11:58

aradhana

a

Tieši to arī nozīmē ''kultūras kontrrevolūcija'', ka intelektuālismam jātiek aizstātam ar saprātu jeb viedumu!

Atbildēt
0
1

9. septembris, 2016, 18:10

Hibrīdidentitāte

H

Identitāte rodas no Identifikācija(novienlīdzināšanās)-pašsaprotama,acīm redzama,nepastarpināta,bez starpniekiem esība ar izpētes subjektu un beigās ar savu (es).Psiholoģijā-psiholoģisks proces,ar kuras palīdzību subjekts sev piesavinās cita cilvēka uzvedības īpašības.Filosofijā-tādas darbības rezultāts,kur noskaidro līdzīgumu(identitāti) ar pazīmju uzskaitīšanu,vai salīdzina vienas grupas faktus ar otru grupas faktiem.Te nu var izkarpīt integrēšanās iespējamību caur esošo cilvēku identitāti-viņa zināšanām,sapratni,gribēšanu,apzinātām iespējām,emocionālām izjūtām,kur viss notiek salīdzinoši,kam seko viņa izvēle un no tās izrietoša rīcība.

Atbildēt
0
1

12. septembris, 2016, 0:44

kvekšķītim debiliķītim

k

tu, tēmu komentēt nespējīgais bēbīti, gribi pierādīt, ka neesi spējīgs komentēt tēmu, bet nekad neaizveries? Pierādīji. Ko tālāk, bēbīti kvekšķīti?

0
0

11. septembris, 2016, 20:41

Kur

K

tad palika tas kritizējošais čabulītis,kuram smadzenēs tā sacensību kāre,kuram ir ko teikt par to ko nav ko teikt?Nāc taču un kaut ko uzraksti,es tevi tā gaidu.

0
2

11. septembris, 2016, 14:40

hibrīdkvekšķim

h

Vai tevī rodas satraukums ka kaut kas var neatbilst tavai saprašanai?Vai esi uztraucies?Tā notiek ar iedomīgiām,lecīgām apziņām,kas tikai pats sevi redz un ir savu iedomu vergs.

0
1

11. septembris, 2016, 13:53

hibrīdkvekšķim

h

Tātad nav ko teikt, bet gribi vismaz paturēt pēdējo vārdu?

0
1

10. septembris, 2016, 20:45

Hibrīdmuldētājs

H

Viss vienlaicigi kā hibrīdam.Mednieks nošāva,nogalināja,nomedīja-medījumu,dzīvnieku,pārtiku-lai izklaidētos,apmierinātu,paēstu.savu-gribēšanu,tieksmi,apetīti.Kā domā,vai tas der hibridmuldēšanai?Bet kad nav ko teikt,tad arī tu nebūtu,jo dzīvībai ir tieksme dzīvot,ko nodrošina kustība,bet nav ko teikt akmenim,jo tā nav dzīvība.

0
2

10. septembris, 2016, 20:08

hibrīdmuldēšana

h

ir tad, kad tev nav ko pateikt, bet tu muldi un nekas, ka pats nesaproti ko.

0
1

9. septembris, 2016, 15:24

Ja

J

Zanders saslimst,tad viņā ir iemetusies uz dzīvi sveša(ļaundabīga) kultūra,sākas revolūcija,kur viņš iet pie ārsta,kas viņam izraksta kontrrevolūcijas recepti(zāles).Ja viņu kāds mākslīgi aplipina ar slimību,tad tā ir mākslīgi 'viņā izveidota kultūra.Kultūras dalās visos spektros-labdabīgas,neitrālas,ļaundabīgas.Identitāte ir tad,kad tu sevi vienādo(jūties vienlīdzīgs) ar kādu cilvēku grupu,kur tu un tā grupa ir ar kaut ko smagi līdzīgivienādi,bet attiecībā uz ES to ir grūti attiecināt,jo tur ir nu ļoti liela dažādība,Kā latvietis var justies vienlīdzīgs ar vācieti?ES taču pat starp valstīm nav vienlīdzīguma.Bet kaut ko kopēju jau var atrast,kas izrādīsies kas?To Zanders zin,kad viņš runā par Eiropas identitāti un cik viņa ir svarīga vai nesvarīga ikdienas dzīves dzīvošanā.

Atbildēt
0
3

10. septembris, 2016, 20:06

latvietis

l

Ko nozīmē vienlīdzība starp valstīm? Ka tu sēdi komentos kvekšķedams, bet vācietim jāstrādā gan par sevi, gan par tevi?

1
1

9. septembris, 2016, 20:30

latvietis

l

Tāpec ka es nejūtos sliktāks un stulbāks par vācieti. Tātad lidzīgs.

2
2

9. septembris, 2016, 14:05

lasītājs

l

Kādas alternatīvas piedāvā Zanders? Kārtējo teorētiskā korektuma kursu un biedēšanu ar režīmiem? Pastāstiet, vai Eiropas varas iestādes, kas uzspiež valstīm savu migrācijas politiku un draud ar sodu tie,. kas nepakļausies, ir režīms vai nav? Ja nav, kāpēc?

Atbildēt
4
3

12. septembris, 2016, 2:40

nuss

n

Un par kontrrevolūciju nevar runāt kaut vai tāpēc, ka ES kodols ir rietumi. Tā ir rietumvalstu izveidota savienība. ES austrumvalstu starpā nav nekādu tirdzniecības līgumu, nav atsevišķu militāru savienību, nav nekā kas nebūtu nācis no ES. Nav nekāda pamata ideoloģijas maiņai rietumvalstīs - un līdzšinējā politika tiks pašnāvnieciski turpināta - līdz pat beigām. Jo tā ir visu birokrātiju problēma. Latvijas ierēdņi atrodas ļoti augstos amatos ES birokrātijas struktūrās... un šeit var skaidri redzēt to, ka latvieši ir atpalikusi tauta, jo šie ierēdņi asimilējas. Jums varbūt nepatīk analoģija, bet čigāni vairījās no izglītības, jo izglītots čigāns pazuda no čigānu vidus. Orbans izvēlējās nepareizu vārdu... tas ko viņš dara visdrīzāk ir tikai lokāla pretošanās - lai runātu par kontrevolūciju ES mērogā, Orbanam būtu bijis jābūt ES mēroga personai, bet viņš nav.

1
1

12. septembris, 2016, 2:27

nuss

n

Nav režīma. Pastāstus par uzspiesto migrācijas politiku jūs varētu nedzirdēt, ja Latvijas politiķi jums nep!stu smadzenes un sadarbotos ar pārējiem, kas nepiekrīt šai politikai. Bet ir pavisam cita problēma - Rietumvalstīm, lielākā daļa Āfrikas iedzīvotāji, un citu pasaules valstu iedzīvotāji bija šo koloniālo valstu pilsoņi. Jums tas laikam slikti pielec, ka šie cilvēki kas ierodas ES nav svešinieki lielākajām ES valstīm... viņi zin šo valstu oficiālās valodas un viņu kultūras ir koloniālo laika iespaidotas. Vienkārši runājot - viņi arī paši nemaz nevar iztikt bez rietumeiropas - un tā kā rietumvalstis vairs nekolonizē šīs zemes, un viņi paši īsti nezin kā to darīt, tad vienīgā iespēja nokļūt civilizācijā ir - migrējot, uz viņiem tuvu kultūru. Lai kaut ko mainītu patlaban ir jānotiek katastrofai - tādai, ka kādai valstij ar nekoloniālu vēsturi būtu iespēja pakļaut visu pārējo Eiropu un padarīt rietumvalstis par to kolonijām. Jo arī tad, ja Sīrijā būs miers, bēgļu straumes neapstāsies un viņus neuzņemt liedz esošā ES cilvēktiesību pamatideoloģija. Ja tā salūzt... tad Latvijai arī nekāds labums no tā nebūs, jo tas nozīmē atgriešanos pie nacionālās pārākuma ideoloģijas un kārtējiem dzirnakmeņiem. Zanderam nav jāpiedāvā alternatīvas - viņa darbs ir kritizēt.

1
0

9. septembris, 2016, 8:42

hs

h

Varat nomelnot Orbanu, cik gribat. Ungarijas valdiba stav un krit par ungariem. Par Latvijas valdibu to gan nevar teikt.

Atbildēt
5
2

12. septembris, 2016, 14:01

Mjā..

M

Tikai tie ungāri nez kāpēc bariem brauc projām no Orbāna Ungārijas. Uk ungāru daudz vairāk par latviešiem, nemaz nerunājot par Vāciju, Šveici un Austriju.

0
0

9. septembris, 2016, 5:42

Vot tā!

V

Atkal Putins....

Atbildēt
1
4

Šodien

Pievienot komentāru

20 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli