Zanders: Kas veido iekšējo drošību?

Un kas tad ir šī valsts?Tie ir cilvēki,kuri ir padarīti par nevērtīgiem.Sajā valstī par vērtīgiem sevi uzskata politiķi. Vislielāko ļaunumu izdarīja Vienotība, un tie netīrie nomelnojošie raksti,un apsūdzības kampaņas.Cilvēki jau tā redz valstī tik daudz negācijas,un tad tie ,kas praktiski pie tā vainīgi, vēl izvērsa šo nomelnošanas kampaņu.Cikvēki ir noguruši no tām negācijām dzirdam un redzam,tāpēc saudzi ,to visu redzot ,ir atmetuši ar roku ,un neies pat vēlēt.Sī negatīvā apmelošanas kampaņa pret Sudrabu,izraisīja pretēju reakciju. Un cilvēki ,kuri domāja balsot par Vienotību,tagad redzot to dubļu liešnu,izlēma balsot tieši par Sudrabu.Tā bija drausmīga šantāža un vajāšana. Cilvēkos ir protests pret šādām lietām,un Vienotība pati sev iešāva kājā un zaudē balsis.

Nē, Zander, nedarītu. Kas ikdienas grūtībās ir nūģis un lūzeris, tas grūtā brīdī pēkšņi nekļūs par varoni. Par kolaboracionistu gan.

Nedrosibu veido-tieslietu ministrija-nevar 5 gadu laika iztiesat 2009 gada janvara notikumus,kura tika izdauziti vecriga stikli.Vajag amnestiju un viss.Nevajag tautu nervozet likt. 2.Smagos noziegumos apsudzeto ari nevar 10gadus iztiesat,vins tagad ministru prezidenta kandidats,nu ka pasaka. 3. Pardaugava nav neviena notara kantora ,kas strada pec 17.Pavisam ir tikai 1. 4.Vajag likt deputatu kandidatiem nolikt kaut kadus eksamenus par gatavibu un saprasanu no politiku viedokla.Loti daudz tik dumju cilveku velti labi dzivo. 5.Jani Dumburu vajag par prezidentu,jo vinam ir plass redzes loks un pretigi skatities zurnalu IR,kur viena damite jau sevi iecelusi saja kresla-nu ne kauna ,ne goda. 6.Pilsonus Lindermani,Zdanoku,melno Leninu,kuri ir virusu pereklis valsti-izmest no pilsonibas. 7.Nepilsonu jautajumam vajag kadu risinajumu jau laikus,jo tas ir zemudens akmens un ir loti bistami neko nedarit.

Latvijas nelaime ir, ka cilveeki domaa, ka Politika ir ienjeemumu avots. Ka vadoshiem politikjiem jaakljuust bagaatiem. Taa rietumos nedomaa. Vaacu ekskanclers Shreeders dziivoja rindu maajaa. Vinjam bija jaamaksaa alimenti 3-4 sievaam. Man kaa vienkaarsham laboratorijas vadiitaajam bija labaak.. Man bija savruupmaajaa un paraadi samaksaati. Latvijas latvieshi to nelaago mentalitaati laikam paarnjeemushi no krieviem.

Kas notiktu ja francūzis, kurš tobrīd cītīgi lamā kādu savu politiķi, pamanītu ka viņam pievienojas un viņu aktivitātē pārspēj islāmists, vienlaicīgi uzsverot ka Francija ir jālikvidē vai vismaz daļa varas jānodod islāmistiem? Man līdzīgas sajūtas reizēm ir Latvijā.

Nevar būt drošības indivīdu grupā, kur no sirds ienīst viens otru.

Rakstu nelasīju (jo ar vienu šā autora rakstu pietika, lai saprastu viņa līmeni), taču vēlos uzsvērt, ka iekšējo drošību pamatā noteic sabiedrības saliedētība vai sašķeltība. Bet to pamatā noteic informācijas un priekšstatu fons, kāds tiek izplatīts sabiedribā. Savukārt tur pamatloma ir žurnālistiem. Ja žurnālisti izplatītu objektīvu informāciju un adekvātus viedokļus, kas veicinātu sabiedrību domāt un saprasts reāli pastāvošās likumsakarības, tad ar iekšējo drošību daudz maz būtu viss normāli. Bet ja visādi amorāli lapsas, liepnieki, zanderi utt. nodarbojas vienīgi ar sabiedrības kūdīšanu, emocionālu manipulēšanu, "puspatiesību" ģenerēšanu un sliktas smakas laišanu, tad nav ko cerēt uz saliedētu un stipru sabiedrību, līdz ar to iekšējo drošību. Bet problēma nav sabiedrībā; kādi nu tie cilvēki no dabas ir, tādi ir. Problēma ir atsevišķu sevi par žurnāistiem uzskatošu tipu attieksmē pret savu valsti un līdzcilvēkiem.

Priecee autora optimisms

Parādnieka vizīte ar ieročiem bērnudārzā?

Paradoksāli, bet iekšējo drošību stimulē ārēja nedrošība. .

Ne jau Ždanokas portāls Rodina.lv un Baltijas kazaku pulks!