Zanders: Miljoni apgūti, rezultāts - kā parasti

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

11 komentāri

10. februāris, 2014, 15:45

:):)

Sistēmas par 13 milj, tas nozīmē, ka ik gadus no budžeta šo sistēmu uzturēšanai vajag kā minimums - 1,3-2 milj., citādi pēc 2 gadiem tas viss būs jāizmet mizkastē :):)

Atbildēt
1
0

10. februāris, 2014, 9:55

arturs

man tuvāka celtniecība, bet problēma ar valsti kā pasūtītāju analoga. lieso gadu zemākās cenas brīnums ir vislielākais saimnieciskais noziegums. ir reāli sačakarētas daudzas lietas, ir iztērēta čupa naudas par sū..

Atbildēt
1
0

10. februāris, 2014, 12:20

Pankrats

Visam tam pamatā ir mērķtiecīgi iznīcinātā likumdošana.

10. februāris, 2014, 9:04

tipisks piemers

tādai eiropas naudas atmazgāšanai preti sniedzot nelietojamus pakalpojumus ir sprudža neskaitāmās it firmas. galvenais ir stavet pietiekoši tuvu naudas dalitājiem lai tev iedalitu pasutijumu

Atbildēt
5
0

10. februāris, 2014, 12:26

bet kā tad tu sauksi

kad nauda saņemta, bet pakalpojums nav sniegts? tā nav zagšana? no valsts kontiem pārskaita privātajos pilnigi "legālus ienākumus" gūstot par pilnigi neko.

10. februāris, 2014, 12:17

kašķīgais

Vārds "...atmazgāšanai..." lietots bez apdoma un nekorekti, jo, lai kaut kādus līdzekļus legalizētu vai, ja vēlaties, ATMAZGĀTU, tie iepriekš ir JĀNOZOG.

10. februāris, 2014, 8:57

problema ir faktā

ka saņēmuši valsts pasutijumu it kantori vieglu roku šo naudu notriec citos projektos, beigās nav naudas par ko algot/pirkt nopietnu programetāju. nu tad saviem spēkiem samunsturē kautko vidusskolas audzekņa līmenī. tā kā konkurss jau noticis par blatu vai smerešanu, tad ari produkta nodošana notiek tāpat.

Atbildēt
2
0

10. februāris, 2014, 8:55

Senais

Kas svarīgāk? Neticami, bet izskatās, ka turpinās padomju laiku prakse, kad piešķirtos līdzekļus noteikti vajadzēja iztērēt, jo citādi nākamo reizi dabūtu mazāk.

Atbildēt
8
0

10. februāris, 2014, 12:09

tagadējais

Laiki mainījušies, tagad izdalītais vienkārši jānozog un jāprot skaisti atmuldēties, jo ir taču tā dēvētais kapitālisms, nevis sociālistiskā plānveida "saimniekošana".

10. februāris, 2014, 10:27

IMHO

"22% gadījumos konstatēts, ka paredzētās aktivitātes ir ieviestas, informācijas sistēma un e-pakalpojumi ir izstrādāti, taču tie produkcijas vidē nedarbojas uz jaunās infrastruktūras, kas ir iegādāta projektā; 45% gadījumos konstatēts, ka projektā paredzētie uzraudzības (iznākuma) rādītāji ir sasniegti daļēji, jo e-pakalpojumi nav pieejami produkcijas vidē" . Es nezinu, cik un katrs ir apguvis, bet spriežot pēc skaitļiem, puse naudas vienkārši nozagta. Varbūt kāds var konkrēti pateikt un palabot? :)

10. februāris, 2014, 9:02

nu zināmā mērā.

izsit līdzekļus no ES un pēc tam spriež ko ar tiem darit, jo iedaliti tādā un tādā projektā nedrikst but iztereti citur. atiecigi lai naudu izteretu visbiežāk to iztere ļoti marazmātiski. pie tam ar saukli-eiropa dod , tā nav musu nauda. protams pastulbi, bet nav ari bezcerigi, jo nauda tomer aiziet apritē, kaut nesniedzot max iespejamo labumu, tā tomer ir sniegusi finansiālu atbalstu nozarei kopumā un valstij ari kaut nodokļos.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!