Zanders: Redzu, dzirdu - bet vai saprotu?

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

19 komentāri

10. februāris, 2015, 7:12

Laura

Aizklātais balsojums vairāk paver tirgošanās slūžas, mazāk - ļauj izpausties sirdsapziņas balsij. Tā ir Ābece.

Atbildēt
0
0

8. februāris, 2015, 23:52

Juhans

Ja prezidenu izraugās zoo, tad tomēr tā ir liela reklāma tam attiecīgajam zoo.

Atbildēt
0
0

7. februāris, 2015, 9:43

vecā sistēma nenes labumu nevienam

Mūslaikos varas turētāji ir izmisuši, jo zina, ka nekas varāk nedarbijas kā parasti. Nav jāvaino neizlēmīgie deputāti, jo vienkārši trūkst "komandas no augšas". Šeit nav pieraduš izlemt, bet gan pilda pavēles. Kas tad Latvijā ir elite? Patiesā elite vienmēr ir gatava patstāvīgiem lēmumiem un darbam tautas labā. Vai tiem, kuriem šeit piedēvē nosaukumu elite ir kāds sakars ar personisko un viedokļu neatkarību? Samezglotais varas-ierēdniecības-visatļautības-nesodāmības sindroms ir degradējis sabiedrības uztveri. Ir JĀSAMEKLĒ JAUNA ELITE (tikai nemuldiet-ja meklēs atradīs).

Atbildēt
4
0

7. februāris, 2015, 9:05

tādi esam

T.s atklātību uzpieda dažādas" delnas", tāpēc tagad lēmumi jau iepriekš tiek pieņemti, pēc tam - tikai teātris. Nevienā pasaules valstī, piemēram, nenotiek atklātas valdības sēdes. Taču par valsts augstākajām amtpersonām jābalso atklāti, lai pēc tam varam zināt, np kuriem deputātiem prasīt atbildību par iespējamo "brāķi".

Atbildēt
1
0

7. februāris, 2015, 7:48

Kas nav saprotams?

Partijām maizi nedod, bet bez Saeimas, Prezidenta dzīvot nevar.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2015, 20:17

Sastrēgumstundas vadītājs vājš.

Sastrēgumstundas vadītājs vajš. Un ne jau atklātā balsošana ir būtiba- ta ir tada stulba kniedesanas.

Atbildēt
4
0

6. februāris, 2015, 18:23

Arī Māris, bet ne Zanders

Viss atkarīgs no tā, no kuras puses pieiet attiecīgajai problēmai. Ja, piemēram, kāds uzskata, ka galvenais mērķis, kāpēc kļūt par Saeimas deputātu, ir pēc iespējas vairāk nopelnīt, tad, viņaprāt, aizklāti balsojumi varētu būt vislabākais piepelnīšanās veids - balso par labu tam, kurš iedod vislielāko kukuli. Savukārt, ja kāds domā, ka slepeni balsojumi Saeimā nepieciešami tāpēc, lai pēc tam bandīti "nepareizi" balsojušo deputātu nenosit - tās ir viņa tiesības tā domāt. Bet grūti iedomāties situāciju, ka jaunievēlētais prezidents fiziski iznīcinātu visus tos, kuri par viņu nebalsoja. Nevienu citu iemeslu, kāpēc būtu jābalso aizklāti, pašreiz iedomāties nevaru.

Atbildēt
4
0

6. februāris, 2015, 15:29

Logiskais

Ja nebūtu tāda mode valstij obligāti būt ar parlamentu, valdību, prezidentu, tad Latvija itin labi varētu bez visa tā iztikt.

Atbildēt
2
0

6. februāris, 2015, 12:55

Marks

Arī "aizklātie" balsojumi var būt partiju kontrolēti - biedriem jāfočē savi biļeteni ar telefonu. T.i. ar tiem var manipulēt pat vairāk, nekā ar atklātiem, kad žurnālistiem ir iespējas konkrēti partijai un konkrētiem deputātiem pajautāt, kāpēc viņi izvēlējās vienu vai otru kandidātu?

Atbildēt
3
2

6. februāris, 2015, 13:18

Juhans

To var novērst, ja pieņem likumu, ka deputātam ir jābalso kailam.

6. februāris, 2015, 10:24

Labais

Jā, kleksi, rakstiņš ne-kāds un ne-par-ko.Es jau saprotu, ka tev gan ēst, gan iedzert vajag, bet tas arī ir vienīgais guvums no ši garadarba.Kā jau tu pats atzīmēji - " Diemžēl Ījaba pausto partiju pārstāvji ignorēja un turpināja skaitīt savus pātarus." Ar tevis pausto ir analoģiski.

Atbildēt
5
2

6. februāris, 2015, 10:10

jep

Pareizi, Zander!

Atbildēt
3
2

6. februāris, 2015, 9:41

zanderam

Tukša muldēšana vienotības garā.

Atbildēt
3
5

6. februāris, 2015, 7:09

Bija

Kad arī saprast nav izdevīgi...

Atbildēt
2
0

6. februāris, 2015, 6:28

Senais

"Aizklātums" vismaz, sagādā dažu labu uzjautrinošu izklaidi, kā savulaik tie noteikumi par krāsainajiem rakstāmrīkiem. Padomājiet tik, tās muļķības līmeni, kas rosināja domāt, ka vispirms partija deputātu smalki izkratīja(varbūt, pat lika izģērbties, vai nav kaut kur paslēpts nepareizā krasā rakstīklis) un tad iedeva vienīgo pareizo zīmuli, vai pildspalvu :))

Atbildēt
12
0

6. februāris, 2015, 19:12

Redzu, dzirdu -

bet vai ko saožu? Nav taisnība, ka nauda nesmaržo....

6. februāris, 2015, 9:54

To > Jautājumi

Kas tev, nabadziņam, tāds ir "jāsagremo"? Tev ir kaut kādas iekšējas problēmas?

6. februāris, 2015, 8:05

Jautājumi Mārim

Tad apmierināmies, ka viss ir normāli, kā noticis līdz šim un ok? Kāpēc tad ir tik liela pretošanās atklātajam balsojumam? Kāpēc twitterī parādījās Lemberga tvīti, vai ne tāpēc, ka atklātais balsojums viņam traucē? Kāpēc uzreiz koalīcijas uzmešanas draudi? Protams viens lēmums neatrisinās visu uzreiz, bet no kaut kā ir jāsāk, ne tā? Vai politologam nebija jānāk ar vismaz kaut kādiem priekšlikumiem, ierosinājumiem par to, kā vairs neuzturēt kaunpilno prezidenta ievēlēšanas tradīciju? Kaut kripatiņu pienesuma, kā izmainīt to. I.Ijabu taču tracināja Kažokas argumenti, tas bija redzams. Nožēlojami. Bērziņš līdz aprīlim klusēs. Un tad viņu pārvēlēs. Un mums tas viss būs vēlreiz jāsagremo.

6. februāris, 2015, 6:41

atklāts balsojums per prezidentu do

kā arī dod iespēju eventuāliem balsu pircējiem pārliecināties, ka nopirktais balso par to, par ko ir samaksāts. Aizklāts balsojums samazina gan partiju vadoņu, gan uzpircēju varu.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!