Arnis Mednis: Dievs deva vēl vienu iespēju / Diena

12. oktobris, 2011, 12:42

to einars

t

Nevarētu teikt, ka pilnīgi neko nezinu par mūziku Latvijā. Bet, redzi, dzīves mērs jau nav tikai kaut kāds cilvēku izdomātu sasniegumu daudzums.Cilvēkam vispirms vajadzētu būt cilvēkam. Un tieši ar privāto dzīvi tam ir vistiešākais sakars. Mednim ieteiktu atteikties no Van Goga sindroma. Diemžēl arī pēdējās intervijās no viņa dzird tieši to pašu, ko vienmēr - cik gadus kurš kam ir bijis priekšā, cik viņš ir palicis nesaprasts, utt. Ir jau arī Latvijā pieejama džeza mūzika un ir tai klausītāji. Bet stāsts jau nav par to cik un vai Mednis ir bijis ģeniāls savā daiļradē. Stāsts ir par kopumu - kā šis cilvēks ir dzīvojis savu dzīvi. Un tieši tas neredzamais varbūt ir tas svarīgākais, ja runā par sirdsapziņu.

Atbildēt
0
0

12. oktobris, 2011, 14:01

mūzika ir Dieva balss,

m

arī ģenialitāte bez Dieva ziņas nav iespējama...diemžēl pēdējos 20 gadus nekas ģeniāls šai valstī nav manīts.. nu teiksim, Nikos Ignatiadis dziesmu līmenī

1
0

11. oktobris, 2011, 20:21

ma-ma

m

Jā draudziņ,šī slimība ir viena štruntīga padarīšana,salauž cilvēku vienā mirklī,bet izveseļošanās ir vēl nepateicīgāka.Man vīrs jau trīs gadus cīnās,tāpar kreisā puse paralizeta.Bet Jūs varat būt vēl pateicīgi Dievam esat uz kājām un kustaties.Esmu izgājusi visām elles ugunīm cauri,kamēr dabuju viņu uz kājām.Es saprotu un jūtu līdz Jūsu tuviniekem.

Atbildēt
1
0

12. oktobris, 2011, 1:47

āreče,

ā

onķes,eināri un citi idioti par to pat ne dzirdēt negrib,jo jāvāvuļo

0
0

11. oktobris, 2011, 16:27

Onka

O

Turies! Tev sanāk!

Atbildēt
3
0

11. oktobris, 2011, 16:19

einars

e

...vai tā viņa radītā mūzika ir tik ģeniāla un tik vērta... Švaki pārzina latvju popmūziku tas,kurš var tā rakstīt. 80.tajos gados Arnis Mednis bija praktiski pirmais,kurš Latvijas publikai parādīja,ka populārā mūzika nav tikai mums tik pierastais(iepotētais) hārdroks,ārtroks vai sintezatoru pops.Bet ir arī tādi stili,kā funk, soul un tādā garā - neviens vien tolaik ar Odis starpniecību uzzināja,ka var spēlēt arī tā un kaut ko tādu. Par to Arnim(un viņa kompānijai)liels paldies.Protams,tāda mūzika pie mums nekļuva par dominējošo - Mednis vienmēr ir bijis tāds kā nedaudz savrupnieks mūzikā,nekad nav bijis superstārs(izņemot ļoti īsu brīdi kaut kur 1992.-93.g.rajonā,kad Odis bija teju vienīgā grupa,kura nebija radošajā krīzē vai pajukusi un aizvien spēja piedāvāt ko interesantu).Ar privāto dzīvi tam nav nekāda sakara - to liksim mierā,un lai Arnim veiksmīga atveseļošanās.

Atbildēt
3
1

12. oktobris, 2011, 1:51

To tu pasaki medenim pašam -

T

lai tik daudz par to privāto dzīvi nestāsta,savukārt, veiksmīga izveseļošanās no gaisa nekrīt.Arī tev tā nekritīs,lai arī galva aplamību un visādu mēslu pilna.

0
0

10. oktobris, 2011, 23:02

dgla

d

dklalk

Atbildēt
0
0

10. oktobris, 2011, 23:29

lptrpt

l

lptrpta

0
0

10. oktobris, 2011, 12:10

Dadly

D

Arnim vajadzētu pārdomāt, vai tā viņa radītā mūzika ir tik ģeniāla un tik vērta, lai savu dzīvi dzīvotu tik egoistiski un savtīgi. Padomā, Arni, cik daudz cilvēkiem tu esi darījis pāri, it īpaši saviem tuvākajiem. Tavs ceļš ir bijis asaru un sāpju klāts. Man jādomā, kad tev sāka to mantu atsavināt, cik bija cilvēku, kam tevis bija žēl un cik bija tādu, kas teica - tā viņam vajag.

Atbildēt
2
6

10. oktobris, 2011, 15:24

Pardon -letarģijā.

P

Komentārs

0
0

10. oktobris, 2011, 15:23

to Dadly

t

Patiesība ir neērta,nepatīkama,neizdevīga un tā nevienam nepatīk.Ļaudīm patīk jūsmināties,pūst pīlītes,vienvienīgā laterģijā un žvingulī dzīvot. Tomēr patiesība ir vienīgā realitāte,kas cilvēku šajā dzīvē pavada un par viņu TIESU SPRIEŽ.Dadly viedoklis kalpo vairāk patiesībai,nekā neskaitāmās aplamās slavas dziesmas - bez jēgas,nozīmes un satura. Ne par velti Svētie Raksti liecina - cilvēki vairāk melus mīl.

1
3

10. oktobris, 2011, 9:42

Nastasja Fiļipovna

N

"Smilšainais baritons" - neko trāpīgāku un skaistāku sen nav gadījies lasīt.

Atbildēt
3
0

10. oktobris, 2011, 12:10

trāpīgi jā,bet vai arī skaisti?

t

Komentārs

0
0

9. oktobris, 2011, 18:24

Arni,

A

tikai neņem piemēru no ušakova.

Atbildēt
1
0

9. oktobris, 2011, 18:17

Senais

S

Kāpēc par kāda vīrieša veselības problēmām būtu jāraksta, ja tas nav kaut kāds īpašs gadījums. Kāda eksotiska kaite, vai ekstra atgadījums, bet ar šo kungu šķiet notikusi banāla ķibele. Vēl varētu saprast, kad piemin jaunus puišus kurus piespieda karot un kas vai nu bezjēdzīgi krita, bieži vien mirstot atbaidošās mokās, vai tika sakropļoti uz mūžu, bet viņiem nemaz netīk eksponēties.

Atbildēt
3
8

9. oktobris, 2011, 16:08

tici

t

saviem-geniem.....netici-pardabiskai-manticibai dziedi-atdziedi-vientulai-dveseleibet-ne-pardabiskai tadas-nau-un-nebus [ no zemes-nemts par zemi parvertiesies amen ] ziedosu dzivi dziedataj.....

Atbildēt
0
0

9. oktobris, 2011, 18:23

tavi geni tevi no dzimšanas uz zārk

t

Komentārs

0
0

9. oktobris, 2011, 12:56

mīli savu tuvāko,

m

nevis tuveniekus,bet sirdī klausīties ir aplami un negudri,jo sirds reti kad mēru zin,bet neremdināmās sirds alkas ir tieši tās,kas cilvēku pazudina... daudzas sirdis VĒLAS noziegumu īstenot... cilvēkiem ir tikai viens PIENĀKUMS - būt atbildībā pret savu Radītāju un tur ar mistiku nav NE MAZĀKĀ sakara,vienkārši,nav jau cita cilvēces esamības izskaidrojuma (ja šai lietai ar prātu un bez emocijām pieejam)... tukši un deklaratīvi vārdi nekādu skaidrību nenes,tieši otrādi - to SEKAS varam ikdienā skatīt!

Atbildēt
1
0

9. oktobris, 2011, 22:12

nepīpētājam

n

Par KĀDU cilvēces esamību (ko darvins reiz ir izskaidrojis),draugs,tu te runā?

1
0

9. oktobris, 2011, 15:43

to ''nepipetājs''

t

Vai tad tev ko Darvins ''bez emocijām un pieejot no prāta viedokļa izskaidro'',ja reiz pašam sava galva un viedokļa nav? Un kā zini,ka ''bez emocijām un,ka NO PRĀTA PIEEJOT'',kad Darvins sen jau kapā ir?

3
0

9. oktobris, 2011, 15:34

ne jau visi var smalkas skolas apme

n

kur nu vēl smēķētāji? bet tādi nu reiz tie darvinisti ir,nepīpē,toties lej bez gala, un viņu esamība vien fikcija izrādās,kad projām iešana pienāk... un pat nepīpēšana nepalīdz.. bet tuvenieki ir tie,kas gultā ir tuvāk,kā atļauts un viņiem ar tuviniekiem nekāda sakara nav... cita lieta - tuvākais

2
0

9. oktobris, 2011, 15:09

nepīpētājs

n

Nepīpē tik daudz, cilvēces esamību darvins kā reiz ir izskaidrojis(un sekotāji turpina) bez emocijām un pieejot no prāta, t.i, zinātnes viedokļa. Turklāt, skolā gājis cilvēks raksta-''tuviniekus'' ne ''tuveniekus''.

0
2

9. oktobris, 2011, 10:46

Anita

A

Paklausities - Robert Gass Kyrie

Atbildēt
1
0

9. oktobris, 2011, 8:51

puaro

p

Katram savs liktenis jāizdzīvo. Te neviens nav padomdevējs-vēl jo vairāk par tēmu ''atgriezties/neatgriezties''pie iepriekšējiem darbiem. Turies un dari to, ko vēlas sirds, nevis kaut kādi mistiski pienākumi pret kaut ko. Un mīli savus tuviniekus.

Atbildēt
4
2

9. oktobris, 2011, 12:46

mīli savu tuvāko nevis tuveniekus

m

Komentārs

3
0

8. oktobris, 2011, 22:11

Lote

L

Mednim veselību un piepildīt sapni par atgriešanos uz skatuves savā jubilejā! Izjusti un smeldzīgi uzrakstīts, uzslava autoram.

Atbildēt
4
1

9. oktobris, 2011, 1:08

to Lote

t

Vai tad neredzi kur tā skatuve AIZVED,jeb tu NEKO nemācies? Vai par maz pakārušos,vai nodzērušos,jeb dvēselē iztukšoto? Un kam viņi pēc tam ir vajadzīgi,jeb patiesību apjaust, un tajā ieskatīties, mēs NEKĀDI nespējam?

1
2

8. oktobris, 2011, 19:39

NAV VIENALGA

N

peec sejas tagad pilniigi citaads cilveeks! paziit vairs nevar!

Atbildēt
0
0

Šodien

Pievienot komentāru

57 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli