Sarkano khmeru eksperimenta priekšteči

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

20 komentāri

30. decembris, 2013, 16:40

peter

rietumvalstis atlava dibiat baltijas valstis,lai samazinatu krievu flotes ietekmi baltijas jura.scastnijs visus kugus aizveda uz kronstati,bet vinu kopa arkugiem novaca.

Atbildēt
0
0

24. decembris, 2013, 11:30

nieks

Tās "komjaunietes" fotogrāfijā diez vai ir šaušanas nodarbībās, skaidri redzams, ka atrodas fotostudijā.

Atbildēt
0
0

21. decembris, 2013, 12:12

autodidakts

Lielinieku valdībai Krievijā 1918.g., lai noturētos pie varas, bija apkārtējai pasaulei jārada iespaids, ka tā ievēro tautu pašnoteikšanās principu. Tikai tā viņi varēja saglabāt savu varu un arī dzīvības. Tāpēc tūlīt pēc Vācijas ķeizarvalsts sagrāves un Kompjeņas pamiera padomju valdība mainīja savu taktiku no "vienotas Krievijas valsts uz agrāko nomaļu kā neatkarīgu padomju republiku savienību." Un viņiem tas izdevās. Līdz savam laikam.

Atbildēt
6
0

20. decembris, 2013, 16:26

Sīmanis

Šiliņa grāmata laba, pamatīgs pētījums. Lai veicas autoram turpmāk!

Atbildēt
5
1

21. decembris, 2013, 13:09

Sīmanis

Pajokoju taču! Par STULBU esmu, lai ko tādu lasītu.

20. decembris, 2013, 16:24

K-K

... Nakamam doktorantu disertacijam un to publikacijam jabut par : 1. Valemieras un citu komunistu centru talako vesturisko pagrides darbibu, pec Latvijas Republikas neatkaribas iegusanas 1918 - 2013 g....; 2. sociku un komunisma 5.kolonnas talako attistibu un planoto valsts apversumu, ar merki to sasniegt lidz 1935.g. ...; 3. Komunistu 5. kolonnas pagrides kustibas, ka Ulmana apversuma isto iemeslu ...; 4. ...un pasreizejas 5.kolonnas apversuma sagatavosanas procesa lidzibas izvertesanu ...; u.t.t.

Atbildēt
7
0

20. decembris, 2013, 7:06

Janis

Tas bija pilsoņu karš,jo latviešu sarkanie strēlnieki cīnījās pret baltgvardiem,vācu okupantiem un jaunveidoto latviešu buržuāzisko armiju.Protams, šie notikumi jāskata Krievijas pilsoņu kara kontekstā,kā Antantes cīņa pret jauno Padomju Krieviju.

Atbildēt
1
9

20. decembris, 2013, 10:12

Jani

Tev viss otrādi sagriezies. Padomju Krievijas lozungs bija pasaules revolūcija, tātad pasaules iekarošana, bet tu apgalvo, ka Antante cīnījās pret Krieviju.

17. decembris, 2013, 11:35

sd

pārāk neilgu laiku pastāvēja Stučkas režīms, lai varētu kautko secināt , piemēram, vienalga atņēma zemi vai neatņēma, līdz ražas laikam jau režīms neizvilka.

Atbildēt
4
0

15. decembris, 2013, 16:02

aizdomājos...

sanāk, ka Padomju Latvija vēsturiski pastāvējuse ilgāk par Latvijas Republiku...? LPSR = pusgads + ~ 45 gadi LR = 22 + 22 Jokaini...!

Atbildēt
1
3

14. decembris, 2013, 10:09

Par izkapti

Šiliņa (vai varbūt raksta autora Zirņa) tēze par to, ka izkapts padomju Latvijas ģērbonī sirpja vietā esot "latviešu etniskā pārākuma" izpausme, man šķiet diezgan apšaubāma. Ja jau reiz Latvijā tolaik pļāva ar izkapti, tad novecojuša darbarīka attēlošana valsts ģērbonī būtu vienkārši smieklīga (vismaz tiem, kas diendienā lietoja izkapti).

Atbildēt
4
1

30. decembris, 2013, 12:16

haha

Laiks beidzies, Šiliņ. Nav tev pilsoņu kara definīcijas, tātad arī puse disertācijas uz smiltīm turas. Pats vainīgs - nākamgad jautāšu pa īstam.

20. decembris, 2013, 17:59

sīmanim pēterim

Ja tu zinātu, ka par grāmatu viņš saņems maksimums divas minimālās un Universitāte nespēj garantēt saviem Vēstures faķa darbiniekiem pat minimālo līguma darba apmaksu, par skaudību te nemuldētu. Ko tad tu atbildi Šiliņa vietā - lai pats padod atsauci ar definīciju, ja būs sakarīga, likšos mierā.

20. decembris, 2013, 16:29

Sīmanis to haha

Nu kāpēc tev te jāieķiķina? Skauž, ka neesi spējīgs šādu darbu izdarīt vai arī ir smagas paģiras? Liekas - drīzāk SKAUDĪBA tev neliek mieru!

16. decembris, 2013, 22:45

haha

Heijā, Šiliņu Jāni, saprotu, ka negribas tērēt vairāk naudas kā to, kas izdota par konjaku kastēm doktora grāda obligātajā apmazgāšanā, bet probļēmiņš radies. Apgalvojums ka Latvijā nebija pilsoņu kara prasa pēc paskaidrojuma, kas tas pilsoņu karš par zvēru vispār ir. Citādi izklausaties pēc vēl viena naciku trubadūra bez jēgas un satura. Derētu publisks disputs starp speciālistiem, vai neliekas? Bet dūšas nepietiks, faķa aizdurvē slēpjoties, vai ne. P.S. Disputu var noturēt kaut uz ielas, jāmaksā līdz ar to nebūs.

14. decembris, 2013, 18:16

Par izkapti

Paldies par atbildi, Šiliņa kungs!

14. decembris, 2013, 15:31

Jānis Šiliņš

Jautājums par Padomju Latvijas simboliku tika apspriests Apvienotās Latvijas padomju 1. kongresā Rīgā 1919. gada 15. janvārī. Pēteris Stučka pamatoja nepieciešamību ģērbonī attēlot zobratu un izkapti ar latviešu pilsētu (zobrats) un lauku (izkapts sirpja vietā) proletariāta augstāko attīstības pakāpi, salīdzinot ar Krievijas strādnieku šķiru. Attiecīgo dokumentu var izlasīt vēl padomju laikā izdotā dokumentu krājumā: Stučka P. Rakstu izlase. 2. sēj. 1910.g. jūlijs – 1920. g. 13. janvāris. / red. Dribins L. Rīga: Liesma,1978. 374. lpp.

14. decembris, 2013, 10:01

naivais

Samaisīsit Urbanovičam visu vēsturi.

Atbildēt
14
1

14. decembris, 2013, 9:39

pilsonis

Lielinieku saskaņa ir spējīga visu to atkārtot.

Atbildēt
10
1

23. decembris, 2013, 18:32

Vārds

liec tu mierā lieliniekus , caristi tie ir , caristi

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!