VARAM apturējusi ar Šķēli un Šleseru saistītās Ekodoktrīnas projektu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

13 komentāri

16. augusts, 2012, 10:27

KAS PAR CIRKU

ŠKELISTI APTUR ŠKELI

Atbildēt
0
0

16. augusts, 2012, 0:17

Bezdievis

Nesaprotu, kā rūpnīcas celtniecība viņiem nodrošinātu monopolu? Lai arī AŠisti nav mani favorīti, tomēr liegt viņiem rūpnīcas projektu tikai tādēļ, ka tie ir AŠisti nav pareizi.

Atbildēt
1
0

15. augusts, 2012, 19:55

Ivars Graudums

Nodokljus nevar "optimizeet". Jo taa buutu maksaajamo nodoklju palielinaashana. Bet shitie kungi , Zakjis un Spruudzs grib pa aplinkus celjiem izvairiities no nodioklju maksaashanas. Un taada "sheema" nav nekaads goda darbs. Arii Vaacijaa cilveki izvairaas no nodoklju maksaashanas, bet panjeemieni ir savaadaaki. Piemeeram nogulda savu naudu Shveicee uz nommuru kontiem, vai savaadaak.

Atbildēt
0
0

15. augusts, 2012, 19:05

Sika

Vai tie ir vienīgie projekti? Kas ir nākošie šai rindā? "Oglosiķe ves spisok požaluista"!

Atbildēt
0
0

15. augusts, 2012, 18:38

tā lūk

Te arī Sprūdža gānīšanas iemesls.

Atbildēt
1
0

15. augusts, 2012, 14:13

dreamer (but I'm not the lonely one

Virspusēji, bez analīzes un melīgi! Pabiedējāt ar kampējiem un ar to pietiek, ja? 9 miljoni ir 9000000 Ls, kas pats par sevi ir atkritumu apsaimniekošanas sakārtošanai nepieciešams finansējums. No tā atsacīties (un Kohēzijas fonda līdzekļu zaudēšana ir atsacīšanās, ja paskatās VARAM ietekmes, resursu un iespēju, kas ir nesalīdzināmi lielākas par AŠ2 pārspīlēto visvarenību, kontekstā) ir nesaimnieciski un ir videi nedraudzīgs "žests" par kuru nāksies maksāt visiem klientiem t.i. tarifi neizbēgami paaugstināsies, bet Eiropas vietā tos maksāsim mēs visi, mazturīgos ieskaitot. Eiropas nauda nevis jāzaudē uz AŠ2 apkarošanas altāra, bet gan racionāli un maksimāli lietderīgi jāizmanto!!! Sapnis? Bet sapņu piepildījumu pirms šīm ārkārtas Saeimas vēlēšanām mums solīja visi "gaišie un drosmīgie" spēki! Kāpēc Latvijas iedzīvotājiem jācieš šo formālistu, shēmotāju un polittehnologu (lasīt: niecību un varas kāres pārpilnu maziņu "cilvēciņu") neizdarību un ambīciju dēļ?!

Atbildēt
1
0

15. augusts, 2012, 9:46

zvirbulēns

Ka tik mēs tais sūdos nenogrimstam, Sprūdža kgs! Tā vietā, lai valdība darītu visu naudas iegūšanai no ES, te, cik skatos, darīts tiek viss,lai nedabūtu,nē,šitā vara ir kas prātam netverams!

Atbildēt
4
11

15. augusts, 2012, 10:58

sociāldemokrāts

Atteikuma iemesls ir ļoti loģisks.

15. augusts, 2012, 10:30

Lelle

Tici man, ka kampēji no tiem 9milj lielāko daļu nokamptu sev un pārpumpētu uz ofšoriem, nevis ieguldītu atkritumu šķirošanā. Es tiem mērgļiem neticu ne par kapeiku. Protams, ka par atkritumiem ir jādomā un ES nauda jāņem, bet tikai neatdodot to zagļiem.

15. augusts, 2012, 10:25

Tāpēc mums iet kā iet,

ka ekonomikas vietā politiskas "razborkas".

15. augusts, 2012, 9:34

Buba

Ko tas Sprūdžs galu galā atļaujas. - vispirms mēģina kustināt Ventspils ķeizara brīvostas durvīs iebāzto kāju, tagad izraut kampējiem no mutes jau gatavu 9 mil kumosu?

Atbildēt
16
1

15. augusts, 2012, 9:30

Labi

gan, ka taa, jo citaadi navb skaidrs kaa izdosies Latviju pataisiit peec astonjiem gadiem zalju. Ja nu vieniigi latvaanji to paarklaatu.

Atbildēt
0
2

15. augusts, 2012, 9:08

Vienotības kliķe (V=VL+RP) smird...

Attīstītajās valstīs Sprūdža shēmas nebūtu iespējamas Attīstītajās Eiropas un Ziemeļamerikas valstīs līdzīga nodokļu «optimizācija», kā veicis Latvijas vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs, nebūtu iespējama. Labākajā gadījumā šāds «optimizētājs» tāpat būtu spiests krietnu summu samaksāt nodokļos, bet sliktākajā gadījumā viņš «izbaudītu» skarbas konkrēto valstu ieņēmumu dienestu represijas. Ar bijušā Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora, ekonomisko zinātņu doktora, šobrīd Rīgas Tehniskās universitātes Muitas un nodokļu katedras profesora Kārļa Ketnera palīdzību Neatkarīgā apkopoja ASV, Kanādas, Anglijas, Vācijas un Krievijas likumdošanas pamatnostādnes saistībā ar uzņēmumu īpašnieku aizņēmumiem no saviem uzņēmumiem. Sprūdža shēma Kā jau ziņots, E. Sprūdžam piederošie uzņēmumi viņam algu nemaksāja, toties tika izsniegts kredīts vairāk nekā 104 000 latu apmērā. Šis kredīts E. Sprūdža kopējās parādsaistības palielināja līdz 409 000 latu. Ministra pielietotā shēma ļauj optimizēt obligātās sociālās iemaksas (35,09%) un iedzīvotāju ienākuma nodokli (25%). Visbiežāk ar šādas shēmas palīdzību tiek izmaksātas t. s. sintētiskās dividendes (angliski – constructive dividends). Ja paņemtais kredīts tiek atdots no dividendēm, tad Latvijas gadījumā būs jāsamaksā uzņēmuma ienākuma nodoklis (15%) un kapitāla pieauguma nodoklis (10%), bet sociālās iemaksas vienalga paliks «optimizētas». Ja kredīts tiks atdots no naudas, kas saņemta par uzņēmuma pārdošanu, E. Srūdžam būs jāsamaksā 15% kapitāla pieauguma nodoklis (protams, ja šāds kapitāla pieaugums tiks konstatēts). Katrā ziņā nav iespējams sapelnīt 409 000 latu no ministra algas, no kuras tad visi «optimizētie» nodokļi tiktu samaksāti.

Atbildēt
4
12

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!