Apinis: Tuvredzīga taupība graus nākotnes izaugsmi / Diena

24. augusts, 2014, 12:46

opis no laukiem

o

Taupība jau ir laba lieta,bet tikai tad,ja tā tiek veikta mērķtiecīgi vēršoties pret cēloņiem ,nevis to sekām. Kāpēc mums būtu jātaupa? Ir divi iemesli kāpēc to būtu jādara un proti - valsts pārvaldei ir liels budžeta deficīts un otrs iemesls - valstij ir miljardiem lieli ārējie parādi. Pareizais risinājums būtu sekojošs - valsts pārvaldes budžeta deficītu palielinām,bet ar nosacījumu,ka valdības aizņemtā nauda tiek novirzīta nacionālās uzņēmējdarbības attīstībai,kas nākotnē dos peļņu valstij(nejaukt ar valdību),nevis ārvalstu investoriem,ar gūto peļņu sāksim dzēst ārējos parādus. Diemžēl ,šodien redzam ,ka valdībai rūp tikai valdības budžeta stāvoklis ,kura dēl valsts intereses tiek pilnībā upurētas un ignorētas. Dievinātie ārvalstu investori peļņu ved ārā no Latvijas un ir izdevīgi tikai valdībai (maksā nodokļus) un nodarbinātajiem strādniekiem (dod darba vietas). Ārvalstu investīcijas nerisina valsts parādu problēmu,jo peļņu savāc.

Atbildēt
0
0

24. augusts, 2014, 9:55

ivars graudums

i

Es veeroju te, ka rietumu labklaajiibas valstis, demokraatijas, aiznjemaas veel paaris miljardus un naudu tad izmanto labklaajiibas celshanai. Vai taa ir labaak? Kaa naudu atdos? Vai ar inflaaciju paraadus dzeesiis?

Atbildēt
0
0

23. augusts, 2014, 18:43

kurš nemāk pelnīt, tam jātaupa

k

vai jāparazitē, jāzog. Uz ko aicini, jefiņ?

Atbildēt
0
0

22. augusts, 2014, 20:24

opis no laukiem

o

Valsts merkantīlās intereses pret Vašingtonas konsensa diktātu. Valsts primārās intereses: 1. valsts kontrolē ekonomiskos procesus un nosaka vēlamos attīstības virzienu 2. valstij jāgūst labumu no visām komercoperācijām; 3. jebkādām komercoperācijām ir jāienes valstī līdzekļus, nevis jāaizpludina to uz citām valstīm; 4. maksimāli jāsamazina importu un jāpalielina eksportu; 5. valstij visādā ziņā jāveicina nacionālās rūpniecības attīstību; .6 valsts ekonomisko varenību nosaka uzkrāto līdzekļu (zelta) daudzums tās kasē." Vašingtonas konsensa prasības: 1. Fiskālās disciplīnas nodrošināšana(minimāls budžeta deficīts) 2.valsts izdevumu prioritāte vaselības aizsardzībā,izglītībā,vides infrastruktūrā 3.nodokļu samazināšana 4.finanšu tirgus liberalizācija(kredītu zemi procenti) 5.nacionālās valūtas brīvs apmaiņas kurss 6.ārējās tirdzniecības liberalizācija(importa nodokļu samazināšana) 7.ārzemju ierobežojuma ierobežojumu atcelšana 8.privatizācija 9.ekonomikas deregulācija(valsts neiejaukšanās) 10.privātīpašuma aizsardzība. http://www.youtube.com/watch?v=-MppYsQr71o

Atbildēt
1
1

22. augusts, 2014, 20:27

opis no laukiem

o

7. panta labojums - ārzemju investīciju ierobešojumu atcelšana.

1
0

22. augusts, 2014, 20:16

a pinis

a

laikam liels domātājs un ekonomists- ka atver netu tā viens alkašs priekšā un bārsta gudrības pērles, būs no gribules padomniekiem laikam

Atbildēt
1
0

22. augusts, 2014, 16:20

TAUPĪBA neko sagraut nevar - to mum

T

Jebkādu izaugsmi GRAUJ izšķērdība un vieglprātīga attieksme pret vērtībām. Par to, ka tik aplamu ziņu nes bildē redzamā būtne, nebrīnos. Skats ir tik baigs, ka to redzot nepatikā jānoskurinās.

Atbildēt
5
3

22. augusts, 2014, 22:32

piekritējam

p

kas ir VIENOTĪBEĻI ? tavi vecie?

0
2

22. augusts, 2014, 19:56

Jukums

J

Taupībai ir jābūt saprātīgai. Taupība Dombrobska, kuru brīžiem grivētos nodēvēt par Skopumfīldu, gaumē ir visai nesaprātīga, jo tā neparedz saprātīgus minimuma aizsardzības pasākumus, kuri bija jāizstādā pirmām kārtām. Līdz ar to, Latvija turina pazaudēt savu galveno resursu - cilvēkus. Tas, savukārt, izraisa nodokļu ieņēmuma samazinājumu, bet - gan ierēdņu masa, gan apetīte, saglabājas ieriekšējā līmenī vai pat pieaug. Agri vai vēlu, šāda nesaprātīga politika, noved pie situācijas, ka skrūves vairs piegriezt tālāk taupības virzienā (kā redzam - taupība neattiecas ne uz augstiem ierēdņiem, politiķiem, ne arī uz biezajiem, bet attiecas tikai uz vienkārš tautu) vairs nav iespējams - vienkārši tiks norauta vītne. Nesaprātīga taupības politika lēnām, bet stabili, saēd valsti. Šādos apstākļos cilvēki vairāk ir spiesti domāt par izdzīvošanu, nevis par sevis attīstību un par sevis realizēšanu. Diemžēl, jebkurš nerealizējies cilvēks ir arī zaudējums visai valstij. Bet - supertaupīgajiem skopumfīldiem uz to nospļauties - ka tik īslaicīgas intereses tiek realizētas. Tālāk? Nu tad jau redzēs - gan jau pašiem silta vietiņa eiropā vienmēr atradīsies...

2
2

22. augusts, 2014, 18:18

Piekrītu-

P

Dīvaina jums Vienotībai taupības izpratne. Kad simtiem miljonu jāšķiež savai partijai pietuvināto ierēdņu orģijām, miljardi jāzaudē LM, airBaltic, Citadelē u.c., tad par taupību esat aizmirsuši. Kad ir runa par ekonomikas stimulēšanu, tūlīt sākas histēriska vienotībeļu spiegšana par "taupību." Laikam jau Krievijas vēstniecība jums aizliegusi attīstīt Latvijas ekonomiku n līdz ar to valsti.

5
3

22. augusts, 2014, 15:46

bs

b

Vienīgais reālais solis,kā valdība var palīdzēt,tas ir palielināt budžeta deficītu un tā kompensēt pašu radītās krīzes zaudējumus.To laikam nedarīs,tāpēc politiķi atrod laimi nelaimē-priekšvēlēšanu laikā uzstājas ar populistiskiem lozungiem un pie reizes veiks nelietderīgus pasākumus,kas papildinās savējo kabatas ar dažiem miljoniem.

Atbildēt
1
1

23. augusts, 2014, 9:14

Ezis UK

E

Samazināt"valsti"no 15% no iedzīvotājiem ,līdz 6-8% kā Rietumeiropā. Tik nejēdzīgi daudz"speciālistu"kontrolieru utt. Tikai VID ir gandrīz 1% no reāli strādājošajiem,kur vēl visas citas "infekcijas", SVF par to ir teicis ,bet to jau nevar atlaist ierēd'ņus,kas šēz vēl LPSR laikos dibinātās "sēdvietās". Tas ir minimums miljards liekos nevajadzīgos cilvēkos,jo rezultāta no šiem "infekcijām"jau nav.

1
0

23. augusts, 2014, 9:14

Ezis UK

E

Samazināt"valsti"no 15% no iedzīvotājiem ,līdz 6-8% kā Rietumeiropā. Tik nejēdzīgi daudz"speciālistu"kontrolieru utt. Tikai VID ir gandrīz 1% no reāli strādājošajiem,kur vēl visas citas "infekcijas", SVF par to ir teicis ,bet to jau nevar atlaist ierēd'ņus,kas šēz vēl LPSR laikos dibinātās "sēdvietās". Tas ir minimums miljards liekos nevajadzīgos cilvēkos,jo rezultāta no šiem "infekcijām"jau nav.

2
0

22. augusts, 2014, 14:14

gbp

g

kā jau tikko Vilks teica, tagat kad krīze cauri, atkal būs pilns ar gudriniekiem, kas mačios dzīvot un bīdīs treknos gadus kur viņi bija krīzes laikā, laikam pagultē lasīja gudrās gramatas , cenšoties saprast , kas aizgāja greizi... , tad nu tagat būs visu sapratuši :) un kopš krīze ir pāri tagat būs pilns ar gudriniekiem, kas rādīs to pašu veco ceļu uz pārticību, ko krīze jau reiz izsakloja

Atbildēt
1
5

22. augusts, 2014, 13:32

paga, paga!

p

mezhsaimnieciba un lauksiamnieciba kopā sastada tikai 4,9% no IKP?! tur nav kads komatinjsh paslidejis?....

Atbildēt
1
2

22. augusts, 2014, 7:47

!

Ja tagadējā Latvijas valdība paklausīgi izpilda SVF un EK rīkojumus, ar to tai pietiek. Salīdzināsim ar augošu bērnu - dosim tam normāla ēdiena vietā tikai kartupeļus. Paēst taču var. Bet kas tur izaugs?

Atbildēt
5
5

22. augusts, 2014, 16:21

Izaugs kartupelis.

I

Bet, ja baros ar cūkām, tad cūka. Kā daudzas cūkas.

3
3

Šodien

Pievienot komentāru

17 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli