Bičevskis: Valstij jau agrāk bija jāpārdod Citadele / Diena

17. jūlijs, 2014, 0:44

fin

f

Būtībā nav jāpārdod!

Atbildēt
0
0

16. jūlijs, 2014, 18:14

K-K

K

... Bajinski, zombetam pratam gudriba nav pamata .... kur vel vispar domat par patiesibas un taisnibas izpratnes spejam ... ! ... Tev tikai grauz pratina tas , ka gudra NA vadiba netaisa kludu velreiz, kas atlautuuzpirktajie politikaniem to noliktu vel talak pie malas varas koridoros un lai tie varetu operet bez kadas parraudzibs un uzraudzibas ... !!! ... Tacu ar savu mazo faktu zinasanas mazuminu un sauras pierites sauro pieredzes loku vai tad neatceries vel sodienas lielo pasakumu un pieradijumu kalnu ar ko NA apdraud 5. kolonnas merku istenosanu Bezabrene... ... Tu, tacu speji saprast kaut vai to deputatu nepielaidi valsts vadosam ministrijam, un tas citu ministru nepielaidi tekosiem ' valsts noslepumiem', ka liecibu efektivai NA darbam nacionalas un likumigas LR labad ...

Atbildēt
0
0

15. jūlijs, 2014, 21:52

Logiskais

L

Käs taa taada Eiropederastija. Kur palika vieteejaa- latvieshu?

Atbildēt
0
0

15. jūlijs, 2014, 21:08

citadele

c

Ļoti laicīga padoma un ieteikums. Laikam esi kaut kāds pamests valsts amatpersona.

Atbildēt
1
0

15. jūlijs, 2014, 19:10

K-K

K

... Divas iepriekseji izteiktas domas nav savienojamas ... banksters paliek banksters un nacionalas intereses tam pie p ...... ! ... Tresa doma .. patiesiba .. paglabsim valsti un pasi sevi ... ... VARBUT, LATVIESI UN LOJALIE PILSONI BEIDZOT ATJEGSIES UN IEVELES NACIONALU VALDIBU VIENIGO PARTIJU, KAS NEATLAIDIGI AIZSTAV VALSTS INTERESES .... NACIONALO APVIENIBU !

Atbildēt
1
3

16. jūlijs, 2014, 15:32

Ainārs Bajinskis

A

NA jeb nodevīgie laikā, kopš iekļuvuši koalīcijā, NEKAD nav aizstāvējuši valsts intereses. Ir likvidējuši LHZB, ļaujot Dombrovskim paglābties no bankrota, bija aktīvi LV naudas LATA iznīcinātāji. Vienmēr ir staigājuši jenotu pavadā, bet reizēs, kad pirms vēlēšanām teatrāli spurojušies pretī, prāta mazspējas dēļ ļāvuši sevi citām koalīcijas partijām aptīt ap pirkstu.

0
1

15. jūlijs, 2014, 18:53

K-K

K

... CITADELES BANKAS PRIHVATIZACIJA -- NEPARADA - NEKADA VEIDA - KA VAIRS NEPASTAV KADAS VALSTS INTERESES PATURET KAUT VIENUI IENESOSU BANKU NACIONALA IPASUMA VAI ZEM TAS KONTROLES ... KAUR ARI AIDEVUMA PERIOS IR BEIDZIES, KAU ARI BUTU IZBEIGUSIES KADA BANKU KRIZE BEZABRENE ... ! ... VAI AR SADU BANKU FUNKCIJU IZPRATNI SIS TIPAS ARI NEPIEDER PIE BANKSTERU ATALGOTIEM LOBIJISTIEM ... ?

Atbildēt
2
0

15. jūlijs, 2014, 16:30

Kulba

K

Vasltij būtu labi, ja redzamos amatos bičevskveidīgo būtu mazāk.

Atbildēt
3
0

15. jūlijs, 2014, 15:58

Juris Avotiņš

J

Kā maizi ēd, tā dziesmu dzied. Privātbankām valsts komercbanka traucē. Tāpēc jau pārdeva LHZB. Bet, varbūt M.Bičevskim nevajadzēja to „Parex” pirkšanu organizēt? Nav jāsteidzas „lēti” pārdot pelnošu bamku, kas ieskaita miljonus valsts budžetā. Vairāk - www.jurisavotins.info

Atbildēt
3
2

15. jūlijs, 2014, 15:05

To tam,kas rakstīja vai valsts pati

T

Jā pati. Pirms"glābšanas" pārrexā viceprezēja trīs sexpremjeri un sudraba un pētersone. Silenieki iegrūda visu parexa naudu asv nī biržā un padirsa. Sind.kred.socbudžetu,rd,nerezidentu un noguldītāju. Ap 3miljardu dolāru.ko ivars aizbāza ar mūsu naudu un kredītu. Tāradās"krīze"blē.

Atbildēt
3
0

15. jūlijs, 2014, 14:22

Dundukovs

D

Ja valstij nav sava nauda,tad valsts bankai arī nekāda dižā jēga nav... rotshildēni drukā cik grib un kā grib!

Atbildēt
2
1

15. jūlijs, 2014, 14:46

Glupovskis

G

Mūsu gadījumā fašistu mamma Merkele jau ir sadrukājusi nenormāli daudz, cerot, ka viss beigsies tik pat gludi, kā ASV žīdu rokās nodotā naudas drukāšana.

2
1

15. jūlijs, 2014, 14:05

Bičevskim !

B

Jāpārdod gan, bet vai pa priekšu nevajadzētu atgūt valstij to miljardu , ko paņēma no pensiju uzkrājumiem un atlikt atpakaļ +2 lati . kas tad atdos atpakaļ valstij to ko valsts palaida pa reni ? Vai šajā valstī gābj tikai miljonārus , bet uz pārējiem uzspļaut, un lai tie paši glābjas kā var.

Atbildēt
6
1

15. jūlijs, 2014, 14:13

F

Vairāk par pusi jau ir atgūts no tā ko Parex ieguldīja.

1
3

15. jūlijs, 2014, 13:42

Hm

H

D-I-rsējs.

Atbildēt
2
0

15. jūlijs, 2014, 14:11

Pilsone

P

Kāds Latvijas ekonomists reiz izteicās, ka mazajai Latvijai pietiktu ar pāris bankām. Secinājumi jāizdara katram pašam. Cien.Bičevskis nekad nav aizstāvējis savu tautu, bet vienmēr rūpējies tikai par savu kabatu.

6
1

15. jūlijs, 2014, 13:38

Jumis

J

Raugoties no komercbanku viedokļa saprotams, ka skandināvu bankām valsts bankas klātbūtne ir nevēlama. Ja Latvijai nebūs sava banka, nebūs arī izaugsmes. Visvienkāršākais variants ir valsts banku pārdēvēt par sabiedrības banku, kas pilnā mērā ir ieinteresēts valsts ekonomikas attīstībā. Skandināvu bankas darbojas tikai savas valsts interesēs, par Latviju tām nospļauties. CITEDELE nav jāpārdod.

Atbildēt
10
2

15. jūlijs, 2014, 14:41

Pēteris

P

Bet ko murgo par to raksta autors milzīga kukuļa gaidās par savu nodevību pret Latviju ? Lasot šādu rakstus noķeru sevi pie domas, ka mūsu valstī pilnīgi nepamatoti un par agru likvidēta bendes profesija.

3
1

15. jūlijs, 2014, 14:03

F

Ja valsts jau sākotnēji nebūtu uzņēmusies saistības izbeigt valsts atbalstu, Eiropas Komisija neatļautu valsts līdzdalību Parex bankas glābšanā un šobrīd nebūtu Citadeles akciju, ko pārdot.

2
1

15. jūlijs, 2014, 13:14

:):):):):):)

:

Apsmējos: "Mums ir iespēja paļauties, ka valdība zina, ko dara...". Jā, tāda iespēja ir, tikai nevaram to izmantot - ticības nav nekādas. Kad mūsu valdības ir pieņēmušas lēmumus sabiedrības vairākuma interešu labā?

Atbildēt
8
1

15. jūlijs, 2014, 13:26

Atbilde >> :):):):):):)

A

NEKAD, NEVIENU !!!

3
2

15. jūlijs, 2014, 13:01

Jānis

J

Ja valsts pārdod sev (Latvijas tautai) piederošo mantu, tad tā vairs nav valsts ......!

Atbildēt
7
1

15. jūlijs, 2014, 13:20

Goga

G

Nav jau arī, ir palikusi zagļu saujiņa, kas VISU SATĪRA SAVĀS KABATĀS un nevarīgie, kam bezspēcīgi jānoskatās uz šo mēslu posta darbiem.

5
1

Šodien

Pievienot komentāru

54 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli