Krustiņš: Ar avīzi vairs valdību nosist nevar

;))) Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, nožēlojami gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības." ;) ======= Mediju ziņa (2014. gads): "Kā zināms, pēcpadomju Latvijā sabiedrības uzticēšanās žurnālistiem ir drūma problēma. Laiku pa laikam medijos parādās publikācijas par mūsu atsevišķu žurnālistu negodīgo rīcību gan informācijas iegūšanas laikā, gan informācijas tendenciozajā izmantošanā. Mūsu žurnālistikai nav laba morālā slava. Slikti ir tas, ka mūsu žurnālistikā nav konstatējams profesionālais korporatīvisms, aizsargājot savas profesionāli korporatīvās intereses un tajā skaitā savā kontingentā veicot paškritisku vietējās žurnālistikas analīzi, kā arī vajadzības gadījumā nosodot profesionālo normu pārkāpējus. Bet tagad (...) no tā būtiski cieš ne tikai mūsu žurnālistikas ja tā gaužām necilais profesionālais "mundieris", bet arī visas valsts reputācija." ... ( cit.vied.aut. - Arturs Priedītis, publikācija "Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?" neatkarīgajā interneta portālā PIETIEK.com ) ------- Mediju ziņa (2015. gads): "Latvijas mediju vidē ir virkne mūžsenu un ar to visai negribīgu un max. novēlotu modernizēšanos jaunienākušu problēmu, bet galvenais mediju vides hroniskās problemātikas iemesls saistāms ar Latvijas mazo un valodiski sadalīto tirgu šajā izmirstošajā valstī, kurā grūti finansiāli darboties kvalitatīviem medijiem, pēc kuriem, pie tam vēl, arī ir mazs un arvien sarūkošāks pieprasījums šīs valsts sabiedrībā. No tā izriet virkne problēmu, kas saistītas ar žurnālistu atalgojuma sistēmu, žurnālistu vēlmi migrēt uz PR sfēru, valsts pārvaldi vai biznesu, mediju pietāti pret reklāmdevēju, mediju (NE)spēju investēt pētniecībā, un pat vienkārši saturiski vai vizuāli ar ārvalstu medijiem konkurētspējīgā produktā." ... ( apt.cit.vied.aut. – žurnāliste Baiba Lulle, publikācija "Medijprati Putni gaidot.", 25.02.2015., "NRA" ) ------- "Muļķu Zemē - TĀ vi’š i’!..." ( ...[p]ar MZ SILES "valsts" angažētajiem ‘masmēdekļiem’ ) ( 'tekošā momenta aktualizējums' - iz "O.M.© arChīva" ) "Caur to ar' esam slaveni, ka..." Šīs "valsts" 'masu mēdekļi', Pirms "glupo pūli" NOZOMBĒ ~ Šos pašCENZŪRA izkastrē: Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~ Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”, Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~ Dēļ ANGAŽĒTAS ...(mel)šanas: “Šai Muļķu Zemes “valstī” VISS, Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~ Ja “melns ir balts”, tad - tā vi’š i’, Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”! Ja Saimnieks pavēl "nospārdīt" ~ Pa "masmēdekļiem" iz..(gānīt), Jebko, kas "nelojāls" vai "svešs", Tad - tā vi’š i’ (kaut - paknaps "kešs")! Ja Saimnieks rukšķ (pēc Orvela), Ka "četras kājas" = "vērtība", Bet "divas kājas" = "nerullē", Tad - tā vi’š i’ (kaut - kretinē)! Ja Saimnieks kviec, ka "Krievi nāk!!!" Un gvelž, ka "MZ "valstij" VĀKS, Bez rietum-OKUPANTIEM 'briest'!!!" Tad - tā vi’š i’ (kaut - totāls "sviests")! Ja Sainieks ķērc: "Wooow - "hibrīdkarš", JAU grauj šo "valsti", gadiem garš!!!" Kā maitas putns, ap ...('jūdzies'), Tad - tā vi’š i’ (kaut - "bauri" smies)! Ja Saimnieks "prezentē", ka šis, Ir “balts un pūkains” kustonis, Ne trekni rijošs SILES lops, Tad - tā vi’š i’ (kaut - “profīts” skops)! Ja Saimnieks uzdod samelot, Un “masmēdekļos” publiskot, Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”, Tad - tā vi’š i’ (kaut - BLEFS ir tas)! Ja Saimnieks glaimus pieprasa, Iekš ANGAŽĒTA “mēdekļa” ~ ‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird: “Yesss - tā vi’š i’!...” (kaut - šķērmi smird)...” ... Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”, Kam medijs der kā “mušpapīrs”, Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI, Tad - MUĻĶU Zemē tā ‘vi’š i’! Bet - tie, kas “nelien” (...) Saimniekiem, Tiek “CENZĒTI” no “mēdekļiem”: “Kam riebjas KALPOT “lojāli” ~ Lai lasās... (dillēs), TĀ vi’š i’!...” ===== oriģinālversijas = "O.M.© blogā": http://ontuns-m.blogs.lv u.c. MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, bezcerīgi aprobežotu "lojālpatrEJotu", patoloģiski defektīvu "SILEI pietuvinātu lielāko kretīnu", "proāmurikāniski orientētu gejropedālisku deRmolibersatu" rasistiski militārhistēriskās propagandas skarbi traumētu "biogaļas izstrādājumu", demonstratīvi kriminālrecidīva "ķēķa tiesiskuma" SISTĒMĀ parazitējošu "(ekskre)mentu", "prok(tologu)", "(bez)godību" u.c. taml. šinderu, klaji PRETLIKUMĪGAS "revolucionārās pārliecības" lopiski trulu zombijfanu, derdzīgi glumu "(p)(ie)līdēju" un nožēlojami gļēvu "kluso mīzēju" zeme SILES "valsts" "eurolatv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Un es brīnos, kāpēc TV daži rīta ziņu lasītāji vai desmit reizes pārjautā intervēto personu par vienu un to pašu jautājumu. Domāju, ka viņiem jau galīgi ar dzirdi vai saprašanu. Izrādās, ka tiek pildīti amerikāņu ieteikumi.

Prese ir pamazām vai nu piejaucēta, vai iebiedēta un faktiski to valdību, tās vajadzības vai programmu apkalpo. Es arī neredzu nekādu presi faktā, ka visas avīzes 80% informāciju izveido no ziņu aģentūru publikācijām, vienkārši copy+paste atgremojot to. Tie ir automāti, katram cits nosaukums, un viss.