Sedlenieks: Algoritms ar visai apšaubāmu morāli

Pieļauju, ka Sedliniekam pietiktu ne tikai apzīmējuma Latvijas situācijai, bet arī jautājumā, kāpēc esošā situācija ir tāda kāda tā ir un GALVENAIS PILSONISKAS DROSMES PATEIKT TO, pat neskatoties uz milzīgās "galma lišķu" un tiem pietuvināto dažādu smadzeņu skalošanas Izcilības centru radīto informatīvo troksni, lai cilvēku apdullinātu un tas šajā (dez) informācijas un daļas būtiskas informācijas noklusēšanas kokafonijā nespētu saprast reāli notiekošos procesus, tendences un bīdītājspēkus. Ja runājam par Baltijas valstīm, tad tas bija ilgtermiņa ar grūtībām vēl 1945.gadā uzsākts projekts, kurš realizējās ar PSRS sagrūšanu. Šajā jomā visbūtiskāko lomu nospēlēja par marasmātiķi lamātais Brežņevs, kurš Helsinkos parakstīja starptautisku vienošanos, līdz ar to teorētiski pakļaujot Cilvēktiesību prizmas piemērošanai pret konkrētiem figurantiem praksē būtiskāko pārkāpumu gadījumā. Tas arī tīri psiholoģiski sasaistīja rokas dažādiem augsta ranga funkcionāriem un līdz ar to tā sauktie inicētie demokrātijas (brīvības) procesi netika tādā mērā un kvalitātē apkaroti kā iepriekš (piemēram kā savulaik vidusāzijā ar sapieru lāpstiņām). Vienlaicīgi tika inicēts arī neatgriezenisks resursu izpumpēšanas algoritms no šīm teritorijām, kas sevī ietver būtiskāko konkrētā teritorijā izdzīvošanai nepieciešamo resursu mākslīgu cenu uzskrūvēšanu, virspeļņas nosūkšanu. Ja resursus varētu izpumpēt un dzīvības nodrošināšanas būtiskākais elements būtu ūdens- tam tiktu noteikta būtiska cena no vidējā iedzīvotāja ienākumu līmeņa. Latvijā šajā ziņā šīs jomas manipulatoriem ir ļoti pateicīga vieta kā diezgan tuva ziemeļu reģioniem. Līdz ar to manipulāciju objekts - mājokļi un energoresursi (bez jumta virs galvas un siltuma ziemā nu nekādi neizdzīvosi). Un šajā jomā "daudz palīdzēja" tieši mūsu tautiešu diasporas pārstāvji ārzemēs, dodot dažādus padomus, tajā skaitā sākotnējā etapā goļdmanam (ar ko šie mazai tautai kaitīgie algoritmi patiesībā tika iedibināti). Tāpat kā pie psiholoģiskās apstrādāšanas, no kā daudzi gadu desmitus barojās līdz PSRS sabrukumam. Tie ir galvenie procesi, kāpēc mēs neizbēgami esam tur, kur esam un citur vienkārši nevarējām būt. Un nenosodīsim lielvalstis par to īstenotajiem dažādu pasaules reģionu pārņemšanas realizēšanas plāniem. Tā bieži vien ir vienīgā iespēja kā kaut nedaudz attālināt neglābjami tuvojošos finansiālo katastrofu, jo nevar bezgalīgi drukāt papīrīšus un citiem likt tos pieņemt kā maksāšanas līdzekļus, izspēlēt dažādas finansiālas krīzes, lai veselas valstis būtu spiestas tos pieņemt kā aizņēmumus un savas valūtas nodrošinājumu. Šī ir tikai shematiska faktiskās situācijas ieskicēšana. Diemžēl, tādā pasaulē dzīvojam, kur lielvarām (nejaukt ar neliela auguma baltajiem vai tā sauktajiem afroamerikāņu cilts pārstāvjiem) ir savas intereses un par citu (arī bieži vien savu) reģionu iedzīvotājiem ir nospļauties, kaut arī publiski tiek pilnā balsī maurots par demokrātiju, cilvēktiesībām, attīstību, brīvībām, u.t.t., kas bieži vien ir tikai instruments kādu bieži vien uz merkantilām interesēm balstītu nelietīgu procesu realizācijai.

Rakstā runa par ko citu. Bet par Latvijas situāciju - pieļauju, ka Sedleniekam trūkst apzīmējumu vai aprakstošā teksta iespējas bardakam kas valda šai valstelē.

Nebrīnies, ka nosistā radi sāk slaktēt savus kaimiņus!

Es nebūtu tik kategorisks nosaucot ASV rīcību par kļūdu. No ASV viedokļa nav nekādas kļūdas. Jo abu veidu sekas ir viņiem izdevīgas: bardaks Irākā labi, demokrātijā Irākā - arī labi. Kļūda gadījās tam mācītājam, kurš pasteidzās publiski paziņot, par atbalstu iebrukumam Irākā, tā bija kļūda.

Ak vai, "atlāsme" jūs nezinājāt, ka Rietumos pajoliņa Buša ricība sen tiek uzskatīta par kļūdu? Ak jā, tas bija retorisks jautājums, jūs jau vispār kā šķiet ne sūda nezinat.