Vienmēr ir liels pārsteigums, ja kāds cenšas izvirzīt nepatiesas apsūdzības par personu vai uzņēmumu, kurš līdz tam ir bijis viens no nozares flagmaņiem un ilglaicīgi cīnījies par nozares attīrīšanos, godīgu konkurenci un caurspīdīgām procedūrām. Tā tas bija arī šoreiz. Vispirms bija apmulsums, pārsteigums un šoks ar domu, ka tas ir kaut kāds neizdevies pārpratums un tūlīt viss noskaidrosies.
Maldinošās informācijas plūsmai neapstājoties, PATA grupas uzņēmumi bija spiesti ar pretenzijām par nepatiesu ziņu producēšanu un to atsaukšanu vispirms vērsties SIA All Media Latvia un šobrīd tiek gatavots iesniegums arī Nacionālajā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomē (NEPLP). Nākamais solis pēc visu atbilžu saņemšanas būs vēršanās tiesā. Noteikti cīnīsimies pret visiem mēģinājumiem turpināt izplatīt sagrozītu, nepatiesu un maldinošu informāciju.
Visu maldinošo sižetu stāstījuma pamatā ir divi absurdi un nepatiesi pieņēmumi:
Uzņēmums iepērk kokmateriālus, kas nav pieejami citiem uzņēmumiem, un eksportē tos uz Skandināviju (konkurences apiešana);
Uzņēmums neatbilst tehnoloģiskās koksnes iepirkšanas kritērijiem, jo tam nav ražotnes un tas nepārstrādā tehnoloģisko koksni (neatbilstoša kvalifikācija).
Neiedziļinoties virknē citu nepatiesību, kas ir pieļautas sižetos un kuru atsaukšanu arī esam pieprasījuši, šīs ir galvenās nepatiesās ziņas, kas regulāri parādījās sižetos. To tiražēšana atkārtojās katrā nākamajā sižetā, pēc vienotas shēmas – atsaucoties uz maldinošo informāciju iepriekšējos sižetos.
Tas ir vispārzināms un neapstrīdams fakts, ka kokmateriālu iegādes līgumi ar a/s Latvijas valsts meži tiek slēgti publiskās pārdošanas veidā, lai novērstu jebkādas iespējas radīt izņēmumus un nepamatotas priekšrocības kādam no uzņēmumiem. Arī tehnoloģiskā koksne tiek pirkta publiskās pārdošanas rezultātā, brīvas konkurences apstākļos. Tās iegādes pamatnosacījums ir konkurētspējīga cena, un atbilstoši arī citi nozares uzņēmumi regulāri iegādājas tehnoloģisko koksni. PATA nav vienīgais uzņēmums, kas iegādājas tehnoloģisko koksni, un līdz ar to PATA nav arī nekādu ekskluzīvu tiesību to iegādāties no VAS Latvijas valsts meži.
Savukārt raidījuma Nekā personīga žurnālisti pauž nožēlu, ka viens no lielākajiem nacionālā kapitāla Latvijas mežu nozares uzņēmumiem ir arī viens no lielākajiem kokmateriālu pircējiem, pārstrādātājiem un eksportētājiem uz Skandināviju (PATA kokrūpniecības izstrādājumus eksportē uz vairāk nekā 25 valstīm). Protams, dīvaini, ka šādi atzinumi rodas ar nozari nesaistītiem žurnālistiem, bet ne nozari uzraugošajām institūcijām, ekspertiem vai citiem konkurējošiem mežu nozares uzņēmumiem.
Iespējams, ka visabsurdākie apgalvojumi, kas izskanēja raidījumā, ir pārmetumi par to, ka PATA grupas uzņēmumiem nav koksnes pārstrādes ražotnes, jo ikvienam nozarē strādājošajam uzreiz ir skaidrs, ka tie ir meli. PATA grupas uzņēmumiem ne vien ir vairākas koksnes pārstrādes ražotnes, bet to koksnes pārstrādes un ražošanas jaudas ir vienas no lielākajām Latvijā. Tas ir līdzīgi kā, piemēram, liegt uzņēmumam Lido sniegt sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumus, apšaubot restorānu esamību, vai aizliegt Laimai iepirkt kakao pupiņas, apšaubot šokolādes ražotņu esamību.