papildināta - Producents: Latviešu aktieri nav gatavi strādāt ar ārzemju režisoriem

Pilnībā piekrītu. Nespēja saprast un vienoties, ka TV jābūt filmām un raidījumiem oriģinālvalodās ar subtitriem bija tuveredzīgs un muļķīgs lēmums, kas nopietni samazināja vismaz divu paaudžu būt konkurētspējīgiem, atvērtiem pasaulei. Tieši tādēļ, ka igauņi ikdienā TV dzirdēju dzīvu angļu valodu, šobrīd ļauj viņiem daudz ātrāk, veiklāk un labāk veidot kontaktus ārzemēs, slēgt līgumus, saprast viņu un labāk iekarot ārzemju tirgus. Tieši tas pats ar pārējām Ziemeļeiropas valstīm. Domāju, ka te lielā mērā pie vainas Ēķa lobēšana, domājot par naudas taupīšanu savā TV. Rezultāts - latvieši ir mazāk konkurētspējīgi un nabadzīgāki. Apgūstot valodas nekas nav tik svarīgs, ka ikdienā dzirdēt dzīvu svešvalodu. To nevar apgūt nekādos kuros vai skolā. 'Valodu zināšanas nav tikai spēja labāk tirgoties, tās ir arī labākas spējas iegūt zināšanas, informāciju. Mēs varam lielīties, ka zinām krievu valodu, bet angļu valodas skaitliskā un ekonomiskā telpa ir daudz, daudz lielāka. Krievu valodā runā ap 160 mil, angliski vairāk kā 600 mil, ja skaita tikai tos, kam tā dzimtā. Ja runājam par ekonomikām, tad tikai viena pašā ASV Kalifornijas štata ekonomika ir 3 X lielāka par visu Krieviju.

Es absolūti nebrīnos, ka mūsu jaunie aktieri nemāk angliski. No kurienes gan? Atšķirībā no Ziemeļeiropas (arī Igaunijas), Latvijas mediju telpa vairāk atgādina vienu NVS valsti, kur galvenā valoda ir krievu. Pat Latvijas valsts LTV piešķīrusi šai svešvalodai īpašu statusu, nedublējot to, un tādējādi rūpējoties, lai ikviens jaunais latvietis krieviski dzirdētu un apgūtu no bērna kājas (Gluži kā es, kad augu okupācijas laikā). Angļu valoda turpretī tiek stingri dublēta, lai oriģināltekstu nebūtu iespējams dzirdēt. Tāda ir valsts politika. Atkal jāsaka - atšķirībā no Igaunijas un Skandināvijas.