Gleznotāja Uno Daņiļevska meita atgūst gleznas, kas no tēva darbnīcas nozagtas 1991.gadā

Uno butu loti priecigs

Jauki, ka gleznas atradušās, tikai bēdīgi, ka filmētāji tās vēl papildus sabojā, likdami sniegā. Rezultātā pēc kāda laiciņa gleznu apakšējā daļā krāsas slānis vienkārši nobirs.

Andis Būmanis izrādījās mākslas darbu tirgotājs un mākslinieka Daņiļevska kaimiņš. Vecā koka mājā netālu no mākslinieka darbnīcas viņš glabā desmitiem vērtīgu darbu... Un kad mākslinieks miris, tad kaimiņš AKTĪVI sācis ar gleznām uzdarboties...

tad jau var just ka smird no augsas a ne no kadiem bomziem. ja tada valsti bail dzivot.

Latvijā tādi brangi likumi kuri nāk par labu zaglim un ne apzagtam ... Jābrīnas, kā kaut kas tāds var gadīties ... vai likumudevēji nav ar kādu sastrādājuši ? Ko nu darīsim lietas labā? Kautko? Itneko? Dzīvosim tālāk smaidīdami?

Un vardarbīgā nāvē toreiz nomira liecinieks.

Nu labi, pieņemsim, zadzībai iestājies noilgums. Bet zagto mantu tirgošana notikusi taču dažas dienas atpakaļ. Liecienieki ir. Kā šoreiz policijai trūkst, la paņemtu to Andi pie dziesmas?

nav nevienam tās gleznas vajadzīgas. Ja nu mīlošajiem tuviniekiem vienīgi. Paskatieties izsolēs Latvijā, par kādiem grašiem tiek pārdotas mūsu "profesoru" gleznas. Mantinieki grib uzsist cenu, tas arī viss.

Bet redz kaa gleznas nevienam nav bijusas vajadzigas, ka gatavi par siknaudu no tam atbrivoties.

Dzivoju uz shis zemes, musu valsti un nebeidzu brinities par Latviju, par musu "likumiem"- briva tirdznieciba ar zagtam mantaam. Likumiiga!!! "Normalas" valstiis zagto atdod, vai ir spiesti atdot, ja pats to nesaprot, ipasnieniem vai to pecnacejiem. Piemeram, G.Klimta glaznu atdeva 60-70 gadus pec tas pazushanas.