Godmaņa zelts

OK, daļēji piekrītu, bet kaut nedaudz tomēr ir jāorientājas attiecīgās nozares specifikā. Un noteikti ir jābūt vismaz kautkādai izglītībai finansēs, jo ar traktorista izglītību, un attiecīgi, šāda līmeņa izpratni, nevar nodrošināt dažādu nozaru funkcionalitātes nodrošināšanu.

Tauta ir jāmobilizē krīzes pārvarēšanai. Ekonomiskais risinājums ir būtiskākais, bet sākumā ir jābūt politiskajam: Jāgriežas pie SVF (IMF): 1. Jāmaina vēlēšanu sistēma (kā piemērs Šveices sistēma: vienots saraksts ar + par; ar – pret; ja nav atzīmēts, tad ir neitrāls kandidāts). Apgabala vēlētājiem ir tiesības atsaukt savu ievēlēto deputātu. 2. Jāmaina partiju finansēšanas sistēma (tikai no budžeta). 3. Aizliegt uz diviem sasaukumiem, bet ne mazāk kā 4 gadus kandidēt pašvaldību un saeimas vēlēšanās visiem koalīcijas partiju biedriem esošajiem un bijušajiem (tiem, kas no koalīcijas partijām izstājušies pēdējos 5 gados arī). Ja esošā saeima nepieņem šādu likumu par sevīm, tad nākamajās vēlēšanās jābalso par tiem, kas 1) nepieder pie esošās koalīcijas vai nepieder vismaz 5 gadus (ir izstājušies vismaz pirms 5 gadiem); 2) ir par šo aizliegumu un pieņems šādu likumu. 4. Mainīt Satversmi iekļaujot tautas tiesības atlaist saeimu. 5. Prihvatizācijas un valsts nozagšanas izvērtēšana. Krīze to ļauj, jo sliktāk no tā nebūs. Sabiedrība tikai atgūs savu īpašumu. 6. Saeimas atlaišana. 7. Ekonomiskās krīzes pārvarēšanas risinājumi un jaunas saeimas vēlēšanas. 8. Jāsoda ar naudu.* *Un vēl: Tā kā valsts pārvaldītāji neprata pārvaldīt valsti un faktiski to noveda līdz maksātnespējai un uzlika tautai vairāku tks parādu katram, tad vēlētajiem vajadzētu iebalsot tādu nākošo saeimu, lai tā pieņemtu likumu par atsevišķa parāda uzlikšanu valsts pārvaldītājiem. Valsts pārvaldītāji saņēma no nodokļu maksātājiem neadekvāti augstas algas savai kompetencei un galvenais, rezultātam. Priekšlikums: atmaksāt parādu, kas veidojas kā starpība starp saņemtām neadekvāti augstām algām pēdējos 5 gados un algu, ko viņi faktiski ir nopelnījuši (1-3 minimālās algas mēnesī atkarībā no amata). Valsts parvaldītājos ietvert: prezidentus, premjerus, ministrus, valsts sekretārus, to vietniekus, departamenta vadītājus, aģentūru vadītājus, padomju locekļus utt, koalīcijas deputātus un to padomniekus. Ietvert visus, kas saņēmuši uz rokas vismaz 300 Ls mēnesī. Šo parādu uztvert kā kredītu ar vidējiem valstī esošiem kredītprocentiem un apmaksāt 5-10 gadu laikā. SAVĀDĀK te nekas NEMAINĪSIES. Jāsoda ar NAUDU. Kontaktinfo: (imf.org var atrast arī galveno mītni, jānodublē, jo jebkurš var korumpēties) Regional Office for Central Europe and Baltics Christoph B. Rosenberg, Senior Regional Representative International Monetary Fund 37C Zielna, 00-108 Warszawa Poland Tel: + 48 (22) 338 6700 Fax: + 48 (22) 338 6500 Email: [email protected]

Man shkjiet, ka valdoshajai koaliicijai ir izstraadaajies "iepuut man" reflekss. Shkjiet, ka Matiisas kundze savaa nesen publiceetajaa raxtaa to jauki apraxtiija - lepnums par varu, augspratiiba, kas sekmeeja gadiem ilgu attaalinaashanos no reaalaas vides, tautas. Vinjiem veel joprojaam shkjiet, ka ar to, ko vinji dara, vinji kompensee to, ko vinji dara sev... Kriizes situaacija, kas iestaajaas no taa, ka vairs neatradaas neviens cits iipashi iespringt un straadaat griboshs, lai kaut cik speetu straadaat sabalanseetai valsts atiistiibai (jo visi jau paspeejushi sabuveet lepnas maajas, saraust miljonus), radiija stresu, kuraa nekompetence visai labi mums visiem iekrita aciis. Ar laiku tachu aptruukstaas idejas, kaa apmulkot tautu, lai tiktu pie varas siles uz 4 gadiem....jo gan tauta mainaas, gan leeti triki ir ieroezhotaa daudzumaa... Un tagad...tagad ir atklaats cinisks nicinaajums attieciibaa uz tiem, kas traucee. Uz zhurnalistiem, opoziiciju, inteligenci, arodbiedriibaam, cilveekiem, kas puulceejaas. Aizvainots nicinaajums, jo vinji uzskata, ka zaga pashi un citiem deva, bet tie, kas nepaspeeja "panjemt", tie ir pashi vainiigi un nav tiesiigi iebilst - neatkariigi no taa vai nav njeemushi nezinaashanas vai negribeeshanas un principu vadiiti. Nellij, Tevis mineetaas lietas - vēlēšanu sistēmas uzlabošana, partiju finanšu kontrole, korupcijas apkarošana, Satversmes grozījumi par Saeimas atlaišanu utt. - ir nepiecieshamas, tachu nerealizeejamas. Vismaz shajaa sisteemaa, 9.Saeimas sasaukuma laikaa, jo - likumdeveejs n gadu garumaa ir izdevis sev izdeviigus likumus, likumdeveejs ir saaudzis ar izpildvaru, liela dalja iedziivotaaju barojas no taas pashas siles, opoziicijai nav likumiigas tiesiibas un ariidzan izmainjaam nepiecieshamie muskulji, valsts prezidents ir zoologiskajaa daarzaa izveeleets un, ja pareizi atminos, tad ir viens no TP dibinaataajiem.....Satversmee paredzeetajaa kaartiibaa mees nevaram neko mainiit, jo, cik saprotu, tad atkaartotu referendumu par Saeimas atlaishanu nevar ierosinaat, ja ieprieksheejais, ar domu atlaist so pashu Saeimu, ir bijis nesekmigs... Vieniigais risinaajums ir liidziigs Lietuvai - ar steigu LV inteligencei, kura liidz shim ir bijusi politiski neitraaala un driizaak valdosho koaliiciju kritizeejosha, ir jaaizveido sava partija, kas kopaa ar JL, PS, SCP un arii nekrieviskajos jautaajumos ar SC speetu mainiit muusu valstii dziljas saknes izlaidusho koruptiivo, rietumeiropas standartiem neatbilstosho, iestagneejusho kuultuuru. Kas? Matiisa, Ijaabs, Kriigers, Maartinjsh Freimanis, Ikstens, Zanders, Shiins, Sipeniece, Sudraba, Domburs, Karniite, Jaunalksne, Loskutovs, Strautmane, Eelerte, Tu, Nellij, un citi, kas ir zinoshi, ugunii un uudenii paarbaudiiti cilveeki, shos te es mineeju kaa piemeeru. Daudzi jauni, ideaaliem apveltiiti un, piem., MBA sertificeeti cilveeki speetu mainiit sho valsti. Galvenais, lai cilveeki speetu domaat valstiski - par valsts konkuretspeeju (droshiiba, labklaajiiba, tiesiskums, demokraatija), par sabalanseetu valsts attiistiibu un par latvieshu kuultuuras, tautas, valodas saglabaashanu.

Cienijamo negausi, veselibas ministram NAV jāmāk izgriezt aklā zarna, bet gan jānodrošina tāda veselības aprūpes politika, lai ikvienam pacientam kvalificēts ārsts izgrieztu aklo zarnu tiklīdz tas ir nepieciešams. Vajadzīgas nevis ārsta prasmes, bet izpratne par to, kā funkcionē veselības aprūpes sistēma, kādas ir cilvēku vajadzības un kā tās samērot ar mūsu finanšu iespējām. Tā ir cita līmeņa kompetnce. Bet piekrītu - ministra postenim vajadzētu būt karjeras nozīmīgam pakāpienam, kur neiemaldās nejauši.

Protams, ka būsim liecinieki, bet kamēr gaidīsim - būs jau par vēlu. Manuprāt, par ministru vajadzētu kļūt stingrā konkursa kārtībā, kā tas ir jebkurā sevi cienošā darbavietā. Nu nevar traktorists strādāt par finanšu ministru, tad jau es - IT speciālists varētu mierīgi būt veselības ministrs, un gudri parunāt kā labāk aklo zarnu griezt, kautgan iespējams, ka es aklo zarnu izgrieztu kvalitatīvāk nekā Slakteris vada ekonomikas lietas. Katrā nozarē ir jābūt atbilstošam speciālistam, ja nē, tad nekas nekad nemainīsies. Topošos ministrus nedrīkst vienkārši iecelt, bet ir jābūt ļoti stingram konkursam. Ja ne tā, tad būsim dimbā uz ļoooti ilgu laiku.

Visiem komentētājiem, kas ir skeptiski par Godmani, gribētu uzsvērt - manas pārdomas nav par to, vai Godmanis ir labs vai slikts. Es runāju par elementāru lietu secību. Nav jēgas rakstīt solījumu vēstules SVF, ja nespēj šajos krīzes apstākļos ieviest kārtību valdībā. Ja Godmanis šādu vēstuli raksta un vēlas, lai kāds viņam tic, tad ir jāizdara majasdarbs. Nevar sākt lasīt, ja nepazīst burtus. Vai viņš to spēs - nu tam mēs visi būsim liecinieki.

Katrs mēs esam mazāk vai vairāk savtīgi, par to šeit nav runa - runa ir par politiskās darbības mērķiem un īstenībā par to pašu atbildību, ko Tu piemini. Jo neviens jau nenokļuva pie varas ar programmu "es nodrošināšu valsts naudu savam šoferim un viņa dēlam". Garantiju nav, ka solītāji nekad nepievils. Bet ir vismaz 2 iespējas kā šo atbildīgumu attīstīt. Pirmā lieta ir tiesiskie mehānismi (vēlēšanu sistēmas uzlabošana, partiju finanšu kontrole, korupcijas apkarošana, Satversmes grozījumi par Saeimas atlaišanu utt.). Tie paši no gaisa nekrīt, top liela spiediena rezultātā, tapēc krīze varbūt pat ir pateicīgāks laiks, lai izmaiņas panāktu. Sajūtas tagad drusku līdzīgas kā laikā pirms Latvijas iestāšanās ES, kad politiķi bija spiesti vairāk "ņemt pierē" starptautisko institūciju prasības. Otrā - vēlētāju veselais saprāts un labāka atmiņa. Jāēd biezpiens :)

Provblema jeb pareizak risinajums definets burvigi precizi. Vienigi filozofiski - vai ir nesavtigi cilveki? Jeb precizak iegustot varu var palikt nesavtigs? Protams, ironizeju, bet butiba mana personiga dillema ir sekojosa: par 100% piekritu "jautajums 14:29" analizei un noslegumam par velesanam un rupigo izveli... BET ir reals BET - kada man garantija, ka tagad tik aktivie, nesavtigie, pret meliem un zagsanu kritiskie un reformas veikt gribosie nakamaja diena pec velesanam nemainis savu dabu un man nebus nejauks " deja vu" "back to reality" "ups, i did it again" moments politiskas lidzdalibas pieredze. Tapec vienigais, kas te var lidzet ir "atbildiba". Ieveletajiem ir jabut atbildigiem veletaju prieksa, gan par saviem darbiem, gan vardiem. Un visbeidzot tiem ir jarada piemers, pec kura vadoties mainities uz augsu. ar sveicieniem no Briseles

Attieksme ir jāmaina. Turklāt nepastav izvēle vai mēs to gribam vai nē. Jo Rainis" pastāvēs, kas pārmainīsies". Ja mēs gribam izdzīvot ir jāmainās. Attīstība notiek pa spirāli. Tā paaudze, kam tagak ir pāri 40, ir izaugusi PSRS totalitārajā režīmā, izgājusi cauri Atmodas sajūsmai (Tautas manifestācijas krastmalā), ' 90. gadu pilnīgam ekonomikas sabrukumam, cerējuši un vīlušies saulvežos(Zīgerists, Šķēle, Repše), sapratuši, ko nozīmē vārds oligarhs, klausījušies ārzemju latviešu pamācībās, k'ādam jābūt pareizam Eiropas pilsonim, apskatījuši 'pasauli gan strādājot Īrijā, gan atpūšoties Ēģiptē; ņēmuši kredītus, iekārtojuši mājokļus un gandrīz izaudzinājuši bērnus. Tagad valstī ir krīze un bardaks. Valdība uzvedās kā priekšzīmīgs panikas cēlājs katastrofas laika, lai nodarītu maksimālos zaudējumus. Gandrīz jāsaka, glābiet mūs no valdības , ar krīzi mēs paši tiksim galā. Krīze arī ir iespēju laiks, lai savu bērnu un savu vecāku dēļ , atbildību par valsti uzņemtos katrs pilsonis. Rūpīgi izvēloties vēlēšanās , kam uzticēt pārvaldīt valsti. Arī es...

Zvirbuleens atrazho populaaru miitu - "Tkai Aivars Lembergs spētu kā premjers savākt šo valsti, pagriezt valts iekšpolitiku ar skatu pret latviešiem." Zvirbuleen, luudzu neignoree faktu, ko pats Lembergs tiks biezhi uzsveeris - vinjam jau liidz shim bija neparasti liela vara. Pats vinjsh apliecinaajis savu izshkjirsho lomu pat tik svariigos jautaajumos kaa KNAB un pat prezidentu iecelshanaa. Nemaz jau nerunaajot par citiem valstij buutiskiem jautaajumiem daudzu gadu garumaa. Vinja kontroleetaa ZZS jau ilgi ir viens no centraalajiem politiskajiem speekiem valstii, kursh labus panaakumus guva tieshi virzot pa priekshu tieshi Lembergu kaa premjera kandidaatu. Jaasaka, ka pashreizeejaa situaacijaa tieshi Lembergs, kaa viens no ietekmiigaakajiem politikjiem, ir tieshi atbildiigs par situaaciju kaadaa ir nonaakusi valsts. Teikshu pat preciizaak - ja no Ventspils uz visiem iespeejamiem offshore nebuut simti miljoni aizpluudushi, bet palikushi valsts kasee un izmantoti izgliitiibas un veseliibas attiistiibai, tad shodien buutu daudz gudraaka un veseliigaaka naacija. Ne Tu, ne Lembergs nenoliegs fakts, ka vinja kontroleetaa Venstpils ir burtiski aplipusi ari neskaitaamiem offshore, kas sanjeemushi simtus miljonus LVL no visiem iespeejamiem tranziitiem. Ne tikai naftas vien. Ventspils paarkrjuj ljoti daudz citu rersursu, kas nesa un nes milziigu pelnju, ko nosmelj gruuti izrunaajumu vaardu offshore. Zinu, ka tagad pats Lembergs un vinjam pietuvinaatais loks (arii tie, kas atshkjeelushies) teiks, ka tas ir neaizskaramas privaats bizness. Shii ir taa vieta un laiks teikt kaa ir - Nevajag muldeet. Pietiks vienreiz. Taa saucamie "privaatie biznesi" attiistiijaa totaalaa valsts amatpersonu kontrolee un protekcijaa. Centraalaa amateprsona bija un ir Lembergs. Vinjsh ir arii atbildiigs kaadeelj valstij, sabiedriibai paredzeetaa nauda milziigaa daudzumaa nonaakusi Liechtensteinaa un nevis Latvijas skolaas, slimniicaas. Zvribuleen, man shajaa vietaa naak veemiens no Tava premjera "glaabeeja" Lemberga. nekad pat roku nesniegtu personai, kursh teelo "saimnieku" par naudu, kas nozagta skolaam, slimniicaam. Taa ir zemiski netiira roka. Punkts.

Godmanis un G-24... no comm.

Jā, šeit īsi un kodolīgi ir noformulēta problēmas būtība un pateikts priekšā ašākais risinājums - Ministru kabineta atkāpšanās. Visi citi risinājumi būs sarežģītāki.

Tu varbūt esi Sandra?? :)

Neticu un neticēšu kaut kādiem glābšanas plāniem, kamēr realitātē turpinās tikai arvien dziļāka grimšana. Darbinieku skaits uzņēmumos samazinās, tātad pārpalikušajiem jāstrādā vairāk, bet maksājumi nemitīgi pieaug - par komunālajiem pakalpojumiem, par satiksmi. Nav jābūt nenormāli gudram, lai saprastu, ka drīz vien uz strādājošajiem bērniem vēl vairāk attieksies arī viņu pensijā esošo vecāku problēmas un darbu zaudējušo tuvinieku bēdīgais materiālais stāvoklis. Bezdarbam pieaugot, arvien vairāk tiks tērēta nauda bezdarbnieku pabalstiem - no vienas puses, traģiski, jo tas ir slogs strādājošajiem, no otras - arī traģiski, jo droši vien pabalstus arī gribēs apcirpt. Droši vien, ka gribēs apcirpt arī vecāku pabalstus - ja jau pensiju indeksāciju var iesaldēt, kāpēc neiesaldēt arī šo, likumā tāda iespēja ir paredzēta, ka pabalstu apmērus pārskata atkarībā no valsts materiālajām iespējām. Neticu, ka uz visiem šiem variantiem kaut kā attieksies glābšanas plāns - ja nu vienīgi kā vēl kāds nodoms kaut ko izžmiegt vēl vairāk no jau pilnīgi izžmiegtajiem. Ja arī izlems kaut kā atbalstīt kredītu ņēmējus, neticu, ka palīdzību saņems tik tiešām grūtībās nonākušie, nevis veiklākie un pietuvinātie. Neticu, ka Pareksa glābšana ir notikusi arī manā labā, nu neredzu, kā. Neticu, neticu, neticu.

Nepārtraukti sekoju visam līdzi,lasu,klausos un vērtēju,mans secinājums...Godmanim es uzticos,viņš ļoti cenša,vai pat pārcenšas,bet īstenībā viņš ir pieņemams.Es gribētu,lai viņš ''NEPĀRCENŠAS'',ŠAI RIEBĪGAJAI EIROPAI,GODMANI , ESI LATVIETIS.