Kā nobiedēt Hansenu?

Diena.. Dandy :)

Diena.. Awful :)

Protams, jautājums par valdības spēju vadīt ekonomiskos procesus joprojām ir vissvarīgākais. Te nu nevajag pārspēlēt, Latvijā nevalda padomijas tipa komandekonomika. Ekonomiku regulē tirgus, kur valdība ir tikai viens no spēlētājiem. Valdību varēs stimulēt uz eksportu orientētos uzņēmumus, bet, ja ārzemēs neviens saražoto preci nepirks, tam vajadzīgā efekta nebūs.

Štokijs jau ir gudrs ekonomists un vadītājs tādiem jābūt visiem politiķiem.Malacis štokij. Es par tevi un SCP!

nekad necenties pārkāpt savas kompetences robežas! ;) Tas var beigties ar "nothing special"! :)) P.S. tas par taviem teorētiskajiem prātojumiem jaunas koalīcijas sakarā esošajā Saeimā! ;) P.P.S. kas attiecas uz saskaņiešiem, tad es nekādas ilūzijas par šo krieviski runājošo bijušās padlatvijas kompartijas un komjaunatnes aparatčiku blici neloloju! Viņi ir tādi paši kā kalvīši, riekstiņi, indriksoni, čeveri un citi, tikai saziņā lieto krievu valodu! Morāle, skola un prasme šiverēt pa valsts maku šiem piemīt tieši tikpat lielā mērā kā tagadējiem gāzētājiem!

Teksts no Latvijas bankas mājas lapas: It kā sākotnēji daudz līdzību.. Krīze Argentīnā (2000.-2002.) Argentīnas krīze ir uzskatāma par valūtas un banku krīzes kombināciju. Tajā lielu lomu spēlēja Argentīnas peso fiksētais kurss pret ASV dolāru. Peso kurss bija ievērojami pārvērtēts. Fiskālās disciplīnas trūkums kopā ar augošo ārējo parādu pamazām novājināja Argentīnas ekonomiku. Vēlāk valdība atsacījās no peso piesaistes ASV dolāram, un valsts nonāca maksātnespējas stāvoklī. Mēģinot atrisināt krīzi, tika ieviesta kapitāla kontrole, iesaldēti banku depozīti. Rezultātā banku sistēma cieta milzīgus zaudējumus un valsts ekonomika nonāca dziļā recesijā. SVF piešķīra Argentīnai 14 miljardus ASV dolāru lielu aizdevumu, vēlāk tika piešķirti vēl papildus 8 miljardi ASV dolāru. Jāuzsver, ka Argentīnas krīzes sekas pilnībā vēl nav novērstas, un paies vēl ilgs laiks līdz valsts ekonomika būs pilnībā atveseļojusies. Lats pārvērtēts, fiksēts pret eiro, pārvērtēts, budžeta deficīts, labi, ārējais parāds mums ir mazs..

Kā var salīdzināt divas tik dažādas ekonomikas, kā LV un Argentīna..

Jā, un kas tad notika ar Argentīnu? Kur to palasīties? Vai kas līdzīgs draud arī mums?

Jah, kā tad tos 7 miljardus aprēķina? Ko tur liek iekšā?

šitais ļoti labs!

Tājā Krigmena rakstā Latvijas salīdzinājums ar Argentīnu ir tikai tā starp citu un kontekstā tā bija drīzāk metafora. izraujot no konteksta vienu teikumu, gan sanāk it kā baisi

Labi pateikts! Bieži labie cilvēki tiek aplieti ar samazgām, jo... tā taču pieņemts! Un tie ar nekrietnajiem nolūkiem tik buldozerē tālāk, bet labie paklausa un aiziet maliņā...

Spriedelējumi, par to, kur Štokijs priekšlaicīgi uzzināja aizdevuma summu, ļoti labi parāda Latvijas vidējo izratnes līmeni: kāds pateica priekšā, norakstīja, nofenderēja utt. Kur ņēma, kur ņēma!? "Uzkrita" uz kalkulatora un sarēķināja, vot, kur ņēma! Kau gan tādiem reķiniem kalkulators varbūt pat ir vajadzīgs tikai finanšu ministram. Vai nu Štokijs pats sarēķinaja vai kāds no SCP ekonomikas darba grupas. Nu kau vai tas pats Jānis Ošlejs. Un nepieciešamos datus, visticamāk, dabūja Latvijas Bankas mājas lapas . Principā to vajadzētu prast saciparot katram studētam ekonomikas maģistram.

argentīna, tas ir skumji.... tā ir ne tikai devalvācija, bet arī visu komercbanku kontos esošo dolāru pesoizācija - piespiedu apmaiņa pret peso pēc zema 'oficiālā' kursa :( tad jau naudiņa jāglabā dolāros/eiro/frankos/jenās un burkā vai ārvalstu draugu kontos :(

Labākais variants jau būtu ārkārtas vēlēšanas, bet arī šīs te saeimas ietvaros varētu izveidot koalīciju, kurai būtu lielāka uzticība, piesaistot JL , SCP, PS, , pat SC, un, piem., uzticot valdības veidošanu Dombrovskim un iesaistot valdībā profesionāļus ekonomikā un finansēs, nevis Slaktera tipa diletantus, katrā ziņā pat "atšķaidot" šo te koalīciju ar opozīciju, jau būtu daudz lielāka uzticība, ka viss notiks vismaz godīgāk un profesionālāk, nekas nevar būt sliktāks, kā uzticēt visu atkal šai te koalīcijai, kas jau pierādījusi savu diletantismu, un to, ka savos lēmumos pilnīgi atkarīga no saviem saimniekiem. Katrā ziņā valdībai, kas ievedusi valsti tādā krīzē būtu jāatkāpjas, bet, baidos, Latvijā nekas tāds nenotiks, jo Zatleris, kam patreiz būtu jārīkojas un jāpieprasa kaut valdības maiņu, piedraudot atlaist saeimu, vispār nav spējīgs ne uz kādu rīcību, vai aiz bailēm, vai aiz tā, ka vispār nesaprot, kas notiek - nezinu.