Kārļa Ulmaņa dzimšanas dienas godināšana Pikšās

Ceru, ka pie labajiem darbiem tu pieskaiti to, ka šobrīd šeit sēdi un raksti latviešu valodā. Bez Ulmaņa paceltā nacionālisma latviešu tauta nepārdzīvotu krievu apspiešanas gadus. Ja okupācija notiktu šodien, pārkrievotāji savus mērķus sasniegtu daudz ātrāk, jo nacionālisms latviešos ir krietni pašķīdis okupācijas gados un pēc tiem tādu mediju kā, piemēram, "Diena" kaitnieciskās darbības rezultātā.

Nils Sakss (tas, starp citu, ir pseidonīms, nejaukt ar īsto Nilu Saksu) man arī līdz šim kaut kā bija izkritis no atmiņas, bet šī skandāla sakarā atcerējos, ka tas jau laikam tas pats jaunais supertalantīgais rakstnieks, ko tik briesmīgi slavēja un kura slimā sunīša murgus publicēja "Diena". Nākamais, ko šis "talants" grasās "uzcept" ir darbs par pedofīliju - skatos, ka "Diena" laikam paplašinās savus apvāršņus, lai izskaustu sabiedrības "aizspriedumus" pret šo nodarbi. Kā izrādās, arī "Dienas" žurnālists bijis... Vēl atminos, ka šis pats Sakss (īstais uzvārds īsteni latvisks - Konstantinovs) ļoti rupjā formā apvainoja latviešu dzejnieci Kornēliju Apškrūmu. Lai arī viņas dzeja varbūt nav nekāda izsmalcinātā māksla, manuprāt, jauneklis, kas tik rupji izturas pret vecu, slimu sievieti ir vienkārši nožēlojams - "Dienas" izslavētās "vērtības" pilnā krāšņumā:D Kārlis Ulmanis ir cilvēks, kas Latvijai devis visvairāk. Ļoti pareizu domu 4. septembrī Pikšās izteica Gunārs Ulmanis - paskatīsimies, kas tad ir tie lielie Ulmaņa režīma kritizētāji. Un ieraugām pērkamus zagļus, kas, maskēdamies aiz demokrātijas vārda, iztirgojuši savu valsti un tautu.

Ja,K.Ulmanis buutu pretojies baazu izvietoshanai Latvijaa,tu noteikti buutu pirmajaas rindaas ,kas dotos aizstaaveet Latvijas valsti!

Par Nilu Saksu es nerunāju - man līdz šim šāds figurants nebija zināms - par to arī nebiju un neesmu īpaši noskumis! Es runāju par daudz maz objektīvu vēstures notikumu izpratni. Nav noliedzams, ka Ulmanis bija pie valsts dibināšanas nozīmīga persona, bet ir arī citi būtiski aspekti, kuri neglaimo Ulmanim. Es neatkārtošos, tikai pieminēšu, ka ar glorificēšanu aizrauties nav nepieciešams. Ja politiskajai partijai "Visu Latvija" ir nepieciešama ideologiskā platforma jaunatnes patriotiskai audzināšanai - tādu ir ne mazums, bet visam ir jābut kaut cik objektīvam. Pirmskara slepenpolicijas šefs, vairāki generāļi, ievērojami juristi, kultūras darbinieki, un jā - ari politiķi ar Jāni Čaksti galvenajā lomā. Jānis Čakste ir top viens vecis līdz šim brīdim. Neviens prezidents līdz šim nav ticis uzņemts demokrātijas slavas zālē, izņemot Jāni Čaksti. Jānis Čakste uzdrīkstējās katru rītu plkst. 7.00 iziet pastaigā pa Rīgu viens pats, lai būtu pie tautas - bez Lilitas Zatleres, apsardzes, truša, kaķa utt. pie sāniem. Tas ir īstais vecis - demokrāts, savas tautas un valsts patriots. Objektīvi, vienkārši un saprotami. Platforma gatava - bez pārspīlējumiem, vēsturiskas melības, nacionālā romantisma, vēstures pārrakstīšanas u.c. sviestiem. Patīkamu dienu Dace!

_Taleirāns_ Pilnīgi Jums piekrītu! Ja Ulmanis nebūtu ļāvis Krtievijai izvietot savas militārās bāzes Latvijā un bez kaujas ielaidis naidīgu karaspēku mūsu valsta teritorijā, tad tagad dzīvotu citādi. Diez kā būtu, ja Ulmaņa glorificētājiem palūgtu izveidot tieši viņa labo darbu sarakstu. Bērnu ucināšana, braukāšana pa valsti ar noorganizētiem zieidiem un sajūsmas runām neskaitās.

Naivums - skaidrs, ka valdošajai pretlatviskajai elitei nav izdevīgi, ka tautas atmiņā Ulmanis, kas uzcēla latvisku Latviju, saglabājies kā pozitīvais tēls, tāpēc arī pretdarbība. Ne jau tas mans izdomājums - vēlreiz iesaku parunāt ar mūzikla autoriem, ja domā, ka tas ir mans fantāzijas auglis:) Domāju, ka arī Nila Saksa uznāciens, cenšoties diskreditēt izrādi, bija ieplānots - kaut kā dīvaini, ka cilvēks, kas līdz šim rakstījis tikai par, es atvainojos, kakām un pedofīliju, pēkšņi piesaka savas autortiesības uz mūziklu par Kārli Ulmani.

Imant! "Novēlu katram latvietim izdarīt kaut mazu daļiņu Latvijas un savas tautas labā no tā ko iespēja Ulmanis"??? Ko tieši? Rupji pārkāpt Latvijas Republikas Satversmi? Ziedot naudu komuniestiem? Kravāt koferus un gatavoties mukt kā žurkai no grimstoša peldlīdzekļa? Ko tieši? Dace! Kam dabūt projektu cauri? Tas jau nav būvēt jaunu tiltu, kur nepieciešami saskaņojumi, projekti un sarkanie zīmogi. Tas nav sākt ražot zobu pastu, kurai nepieciešama kvalitātes un standartu ievērošana. Tas ir muzikāls uzvedums - bišķi padziedam, bišķi padancojam un viss. Par kādu pretdarbību var runāt no valsts puses?

"Tā gan ir fantāzija - neviens nevar pretdarboties uzvest mūziklu, kā to panākt? Nolaupīt Dimiteru? Piespiest Dimiteru rakstīt libretu mūziklam par Augustu Vosu? Nepalieciet smieklīga! Katrs uzved to, kas atļauts ar likumu un likuma ietvaros. Es varu uzvest mūziklu par "Trim sivēntiņiem un Valdi Z.". Jūs, Dace varat uzvest mūziklu par Lavrentiju Beriju Mežaparka lielajā estrādē, ja vēlaties! Nav problēmu! Latvijas Republikas Satversme garantē vārda un izpausmes brīvību, nosaka robežas katra tiesībām izpausties. Apkopojot iepriekš minēto: 1) katram ir tiesības uz vārda un izpausmes brīvības realizāciju likuma burta un gara ietvaros; 2) jebkāda veida vārda un izpausmes brīvības realizācijas ierobežojumiem jāatbilst zināmām prasībām, kuras atvasinātas tiesu praksē;" Nu gan naivums:) Taleirān, dzīvē viss nenotiek tā, kā ir rakstīts uz papīra:) Ja palasa PSRS konstitūciju, tad jādomā, ka tā bija sapņu zeme, bet realitāte bija krietni skarbāka. Arī mūsdienu Latvijā vārda brīvība neattiecas uz visiem, bet galvenokārt uz tiem, kam nemaz nav ko teikt un kas tamdēļ nav bīstami valdošajai kliķei. Tu atražo 100kārt pārmaltas banalitātes, pat neaizdomājoties, vai tām maz ir kāds segums. Varbūt parunā ar mūzikla autoriem par to, cik viegli vai grūti bija "dabūt cauri" šo projektu, un bija vai nebija valstiska pretdarbība:)

"Ulmaņa "kalpošana komunismam" ir baltiem diegiem šūta fantāzija." Valsts arhīva dokuments no Valsts prezidenta kancelejas ar Ulmaņa parakstu par ziedojuma pārskaitīšanu Komunistiskajai partijai ir baltiem diegiem šūta fantāzija? Vai baltiem diegiem šūta fantāzija ir arī tas, ka Ulmanis vienlaicīgi ar "dāsnumu", jeb tiešāk - centieniem piesegt sevi, pret komunistiem pieprasīja ārzemju pases izdošanu izceļošanai no valsts? Valsts arhīvs, Valsts arhīvs dārgā! Pretdarbība mūzikla uzvešanai valstiskā līmenī? Tā gan ir fantāzija - neviens nevar pretdarboties uzvest mūziklu, kā to panākt? Nolaupīt Dimiteru? Piespiest Dimiteru rakstīt libretu mūziklam par Augustu Vosu? Nepalieciet smieklīga! Katrs uzved to, kas atļauts ar likumu un likuma ietvaros. Es varu uzvest mūziklu par "Trim sivēntiņiem un Valdi Z.". Jūs, Dace varat uzvest mūziklu par Lavrentiju Beriju Mežaparka lielajā estrādē, ja vēlaties! Nav problēmu! Latvijas Republikas Satversme garantē vārda un izpausmes brīvību, nosaka robežas katra tiesībām izpausties. Apkopojot iepriekš minēto: 1) katram ir tiesības uz vārda un izpausmes brīvības realizāciju likuma burta un gara ietvaros; 2) jebkāda veida vārda un izpausmes brīvības realizācijas ierobežojumiem jāatbilst zināmām prasībām, kuras atvasinātas tiesu praksē; 3) vēsturiskie fakti ir bezkaislīgi - ja ziedoji - tad ziedoji, ja gribēji mukt - tad gribēji. Veiksmīgu novakari Dace!

Ulmaņa "kalpošana komunismam" ir baltiem diegiem šūta fantāzija. Kāpēc tad šo "atklājumu" publicēja tieši vispretlatviskākais latviešu valodā iznākošais laikraksts?:) Mums taču nav ne jausmas, kāda informācija bija Ulmaņa rīcībā, - vai nav liela drosme kļūt par nodevēju tautas acīs, patiesībā to izglābjot no bojāejas? Ir skaidrs, ka latviskums ir saglabāts cauri visiem krievu gadiem līdz pat mūsdienām tikai pateicoties tam, ka Ulmanis bija tik augstu pacēlis nacionālismu latviešu tautā. Nav godīgi Ulmani vainot pie tā, pie kā vainojams ir krievu šovinisms. Ja tu zinātu, kāda pretdarbība valstiskā līmenī bija šī mūzikla uzvešanai, tad nedomātu, ka Ulmaņa tēls ir novecojis un der tikai apspriešanai pie tējas glāzes :)

Neko par rīkojumu tur tā arī neieraudzīju. Baumas izplatīt nav smuki, bet pieļauju, ka tas ir jūsu pamatdarbs.

Kārlis Ulmanis nav viennozīmīgi vērtējama persona. To raksturo lieli darbi un liels egoisms, liela paštīksmināšanās un galu galā - gļēvums. Viņš dibināja valsti un to nodeva. Viņš kalpoja tautai un arī komunismam. Viņš strādāja valstij un bija gatavs no tās mukt. Viņam simpatizēja latvieši, bet viņš tos nodeva. Tātad, glorificējam uzmanīgi un apdomīgi. Partijai "Visu Latvijai" vajadzētu vairāk skatīties nākotnē un savus darbus virzīt nākotnē, ne iet uz priekšu ar atpakaļ pavērstu skatienu. Glāze tējas un pasēdēšana atcerei ir jāatliek uz laiku, kad varēsim nodarboties ar tādām lietām - šobrīd ir jāstrādā. Patīkamu dienu!

Lūdzu, patiešām nav grūti ieraudzīt: "Mēs, apvienības „Visu Latvijai!” biedri, jūtamies gandarīti, ka mūsu ilggadīgās rūpes par Kārļa Ulmaņa piemiņu nu vainagos šāds mākslas darbs. "

Cienītais, iekopējiet, lūdzu, teksta vietu, kur jūsu teiktais ir minēts, citādāk par meli būs jāuzskata jūs.

Autoritārisma murgi!